Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

Sign up for GitHub

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Jump to bottom

[혁주] Class static block 번역 #54

Open
wants to merge 3 commits into
base: main
Choose a base branch
from
Open

[혁주] Class static block 번역 #54

wants to merge 3 commits into from

Conversation

huckjoo
Copy link
Contributor

@huckjoo huckjoo commented Jul 6, 2023

No description provided.

@huckjoo huckjoo added the 번역 번역 완료 label Jul 6, 2023
@huckjoo huckjoo self-assigned this Jul 6, 2023
damilog
damilog approved these changes Jul 13, 2023
View reviewed changes
Copy link
Member

@damilog damilog left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

LGTM 고생 많으셨어요!!

src/ko/proposal-class-static-block.md
}
}
```
게다가, 비공기 선언은 read-only 접근이 바람직한 경우에도, 읽기 및 쓰기 접근을 모두 허용하는 공유된 비공개 상태에 비공개 이름을 노출시킵니다. 비공개 선언을 이용하여 이를 해결하려면 추가적인 복잡성이 필요합니다(`static{}`을 사용하더라도 비슷한 비용이 발생합니다).
Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Suggested change
게다가, 비공기 선언은 read-only 접근이 바람직한 경우에도, 읽기 및 쓰기 접근을 모두 허용하는 공유된 비공개 상태에 비공개 이름을 노출시킵니다. 비공개 선언을 이용하여 이를 해결하려면 추가적인 복잡성이 필요합니다(`static{}`을 사용하더라도 비슷한 비용이 발생합니다).
게다가, 비공개 선언은 read-only 접근이 바람직한 경우에도, 읽기 및 쓰기 접근을 모두 허용하는 공유된 비공개 상태에 비공개 이름을 노출시킵니다. 비공개 선언을 이용하여 이를 해결하려면 추가적인 복잡성이 필요합니다(`static{}`을 사용하더라도 비슷한 비용이 발생합니다).

src/ko/proposal-class-static-block.md

클래스 `static` 블록은 클래스 정의 평가중에 추가적인 정적(static) 초기화를 수행하는 메커니즘을 제공합니다.

이는 공개(public) 필드에 대한 대체품으로 의도되지 않았습니다. 공개 필드는 정적 분석 도구에 대한 유용한 정보를 제공해주고, 데코레이터를 위한 유효한 대상이 되기 때문입니다. 대신, 기존 사용 사례를 보완하고 해당 제안으로 현재 처리되고있지 않은 새로운 사용 사례를 가능하게 하는 것을 목적으로 합니다.
Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Suggested change
이는 공개(public) 필드에 대한 대체품으로 의도되지 않았습니다. 공개 필드는 정적 분석 도구에 대한 유용한 정보를 제공해주고, 데코레이터를 위한 유효한 대상이 되기 때문입니다. 대신, 기존 사용 사례를 보완하고 해당 제안으로 현재 처리되고있지 않은 새로운 사용 사례를 가능하게 하는 것을 목적으로 합니다.
이는 공개(public) 필드에 대한 대체품으로 의도되지 않았습니다. 공개 필드는 정적 분석 도구에 대한 유용한 정보를 제공해 주고, 데코레이터를 위한 유효한 대상이 되기 때문입니다. 대신, 기존 사용 사례를 보완하고 해당 제안으로 현재 처리되고 있지 않은 새로운 사용 사례를 가능하게 하는 것을 목적으로 합니다.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Reviewers

@damilog damilog damilog approved these changes

Assignees

@huckjoo huckjoo

Labels
번역 번역 완료
Projects
None yet
Milestone
No milestone
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.
2 participants
@huckjoo @damilog