We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
14:45-15:45 NGSデータ検索(NCBI SRA、ENA、DDBJ、AOEなど) ……仲里 猛留さん(DBCLS)のPDF資料を拝見させていただきました。
AJACS83では説明されていなかったのですが、transcriptへのmappingでのコマンドで、--validateMappingsのコマンドはどういった作用をもたらすのでしょうか。絶対に必要なのでしょうか? 私の環境で行ったときは、--validateMappingsをしなくてもquant.sfファイルが出力ができたので伺いました。
よろしくお願い致します。
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
お返事遅くなりましてすみません。 公式のドキュメント https://salmon.readthedocs.io/en/latest/salmon.html を見ると「マッピングの感度と特異性の両方が向上し、その結果、定量精度が向上します。」とあります。また、他のオプションと組み合わせることでさらに感度・精度の向上を試みることもできるようです。 必須か必須でないかというと必須ではないですが、公式見解としては入れるのをオススメしている、というところでしょうか。 えてしてこういうオプションは(今回は実際に試していないですが)精度を上げると時間がかかるので、精度重視かスピード重視かによるかとも思います。実際の解析データの質や量にも依存するので、これを入れたから劇的に精度が上がるかというとそうでもない場合もあるかとは思います。 (なかざと)
Sorry, something went wrong.
ありがとうございます。 参考にさせていただきます。
No branches or pull requests
14:45-15:45 NGSデータ検索(NCBI SRA、ENA、DDBJ、AOEなど) ……仲里 猛留さん(DBCLS)のPDF資料を拝見させていただきました。
AJACS83では説明されていなかったのですが、transcriptへのmappingでのコマンドで、--validateMappingsのコマンドはどういった作用をもたらすのでしょうか。絶対に必要なのでしょうか?
私の環境で行ったときは、--validateMappingsをしなくてもquant.sfファイルが出力ができたので伺いました。
よろしくお願い致します。
The text was updated successfully, but these errors were encountered: