EpiSHS_Qu'est ce qu'une épirevue ?

Une épirevue est une revue dotée d'une ligne éditoriale propre et d'un projet de publication spécifiques, qui s'appuie sur une plateforme d'évaluation scientifique et de publication en Open Access : Épisciences. Mais le format épirevue est surtout un nouveau processus de publication scientifique qui met encore davantage l'accent sur les procédures de relecture par les pairs (peer reviewing) et sur l'ouverture des archives à tous (open access ou OA).

Le processus de relecture des épirevues est adossé aux entrepôts scientifiques OA institutionnels, comme HAL ou ArXiv, dès la première étape de publication d'un article. Le processus général en est le suivant :

1. pour qu'être proposé à une épirevue, un article doit d'abord être déposé dans sa version liminaire sur cet entrepôt − en accès libre et en prépublication (pre-print), puis porté à la connaissance de l'épirevue et de son comité de rédaction.
2. ce dernier confie la relecture de la proposition à des relectrices et relecteurs en "simple aveugle" (simple blind review) ou en "ouvert" (open review), suivant le choix du comité de rédaction.
3. une fois les avis des relectrices et relecteurs transmis à l'autrice ou auteur, puis l'article révisé en fonction des évaluations, il est redéposé dans l'entrepôt institutionnel sous la forme d'une nouvelle version. Il va alors être revu une nouvelle fois par les relectrices et relecteurs, conformément à un processus de relecture classique, puis enfin accepté (ou, sinon, repartir pour un nouveau tour d'évaluation).
4. c'est alors qu'il est définitivement validé par le comité éditorial de la revue et publié, comme dans une revue scientifique traditionnelle.

En résumé, ce processus permet de pré-publier un article sur un entrepôt institutionnel dans un cadre de publication déjà balisé (l'épirevue), ce qui donne au geste de pré-publication une valeur ajoutée en terme de confiance.

Les temps de prise en main de l'article par le comité éditorial de l'épirevue et de ses secrétaires de rédaction étant réduits au minimum, la diffusion des travaux s'en trouve par ailleurs simplifiée, en pré-publication comme en publication.

Chaque épirevue peut en outre choisir que les avis de relecture soient publiés (ou non) afin que le processus d'évaluation soit aussi transparent que possible.

Au fil de l'expertise et de l'évaluation, l'article reste évidemment la pleine et entière propriété de son autrice ou auteur.