xeCJK 造成命令参数中的 \lstinline 中的 # 号表示不正确

[bubifengyun]

发现一个小问题，ctexbook 对 lstinline 显示不正常。bubifengyun/deepin-bible#15

源码

% file test.tex
\documentclass{ctexbook}
\RequirePackage{pageslts}
\RequirePackage[backend=biber,style=gb7714-2015]{biblatex}
\RequirePackage{listings}

\newcommand{\passthrough}[1]{#1}
\begin{document}
\passthrough{\lstinline!#!} and \lstinline!#! are not the same
\end{document}

如果调用命令 xelatex test.tex, 结果却是 ## and # are not the same

如果是\documentclass{article}就是正常的结果。

[Liam0205]

应该是 xeCJK 对 listings 的补丁带来的问题。

\documentclass{article}

% \usepackage{xeCJK}
\usepackage{listings}

\newcommand{\passthrough}[1]{#1}

\begin{document}
\passthrough{\lstinline!#!} and \lstinline!#! are not the same
\end{document}

[bubifengyun]

试了一下，果然如此。应该是xeCJK的问题了，那谁来维护他啊。感觉有点追根溯源了。

[leo-liu]

这种一般是 @qinglee 来修，这部分代码主要是他维护的。如果他有空的话。

短时间内建议你绕过去，如果可能的话。毕竟在参数中使用 \lstinline 也不是特别常用的，且本身也经常会带来问题（比如你放在 \emph 里面试试）。

一个简单的绕过方法是使用 cprotect 宏包：

\documentclass{article}
\usepackage{xeCJK}
\usepackage{listings}
\usepackage{cprotect}

\newcommand\foo[1]{#1}
\begin{document}

\cprotect\foo{\lstinline|foo#bar|}

\end{document}

[bubifengyun]

非常感谢。我也觉得那个问题太多了。

[bubifengyun]

刚刚试了一下，是因为使用 pandoc 在生成 something 括起来的内容的时候，添加passthrough这一功能引起的。暂时没有办法把 \cprotect 放在最前。正在着手修改 pandoc 代码，如果审核通过，jgm/pandoc#4716 应该就不用这个了。接近解决，就是没有时间写那个代码，以后再说吧。

[qinglee]

xeCJK 的补丁使用了 \scantokens 来改变命令参数中的 \lstinline 的参数字符的 \catcode，然而参数记号 # 在传递过程中会双写，导致这个问题。listings 包在这里是使用传统的 \lowercase 技巧，可以避免这个问题。

目前，一个回避问题的方法是像对{}和空格这些特殊记号一样，用 \ 转义：

\passthrough{\lstinline!\#!}