Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

训练DTU的eval点云问题 #78

Open
HDjpf opened this issue Nov 4, 2022 · 13 comments
Open

训练DTU的eval点云问题 #78

HDjpf opened this issue Nov 4, 2022 · 13 comments

Comments

@HDjpf
Copy link

HDjpf commented Nov 4, 2022

我使用你提供的ckpt文件输出的点云结果不佳,所以使用train_dtu重新训练了新的参数,loss converge to 7~46,但是输出的点云效果不佳,测试数据集为DTU,请问evaluation有什么要求吗

@xaioshanwater
Copy link

你好,我也遇到了相同的问题。之后我把pytorch降版本到1.4.0(代码里面的pytorch版本),python=3.8.就能正常跑出结果。如果你也是研究MVS方向,我们可以一起交流一下。

@HDjpf
Copy link
Author

HDjpf commented Nov 17, 2022

我fork了最初的代码,结果是正常的,但是使用2080ti运行的时间在270ms左右,实时性不够。

@FangjinhuaWang
Copy link
Owner

evaluation没有具体要求,直接run evaluation code就好。实时性的话,640x480的分辨率(1张ref+4张src)应该能到12Hz左右

@HDjpf
Copy link
Author

HDjpf commented Nov 19, 2022

1200*1600的图片在3hz左右

@FangjinhuaWang
Copy link
Owner

是的,我们论文里的数据就是这样

@Ttingyyy
Copy link

是的,我们论文里的数据就是这样

你好,我的环境配置是8G+cuda11.3+pytorch1.13.0,得到的掩码图几乎为空,点云也显示不出来,请问是显存或者内存不足的原因吗?
微信图片_20240330132320

@FangjinhuaWang
Copy link
Owner

显存是完全够的。geo mask为空的话,原因挺有可能是dataset相机参数的问题,你可以检查下你的cam.txt内的数据是否和我们readme里要求的格式一致

@Ttingyyy
Copy link

Ttingyyy commented Apr 1, 2024

显存是完全够的。geo mask为空的话,原因挺有可能是dataset相机参数的问题,你可以检查下你的cam.txt内的数据是否和我们readme里要求的格式一致

确实 我更换了之后解决了问题,感谢您的回复!

@wang20000331
Copy link

您好,我使用您早期的版本与训练好的权重可以评估出正常指标,但是使用最新的版本评估出的overall为0.385左右,您知道可能的原因吗

@FangjinhuaWang
Copy link
Owner

你好,目前的版本是另一个contributor在增加了torchscript(方便部署)以后重新训练的。你可以以早期版本为准

@wang20000331
Copy link

你好,目前的版本是另一个contributor在增加了torchscript(方便部署)以后重新训练的。你可以以早期版本为准

好的,感谢您的回复!

@wang20000331
Copy link

您好,请问您在论文中提到的设R3 = 0.38, R2 = 0.09, R1 = 0.04,这些参数在训练时具体在哪里设定呢,不清楚是什么原因,多次实验后依然跑不出相似结果,期待您的答复,谢谢!

@adong2023
Copy link

您好请问您cams.txt中最后一行的参数格式是怎么样的我是425.0 2.5 我的点云查看也是没有 geo_mask也是为0

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

6 participants