Skip to content

Latest commit

 

History

History
271 lines (183 loc) · 10.4 KB

benchmark-tidb-using-sysbench.md

File metadata and controls

271 lines (183 loc) · 10.4 KB
Raw
title aliases
如何用 Sysbench 测试 TiDB
/docs-cn/dev/benchmark/benchmark-tidb-using-sysbench/
/docs-cn/dev/benchmark/how-to-run-sysbench/

如何用 Sysbench 测试 TiDB

本次测试使用的是 TiDB 3.0 Beta 和 Sysbench 1.0.14。建议使用 Sysbench 1.0 或之后的更新版本，可在 Sysbench Release 1.0.14 页面下载。

测试环境

  • 硬件要求

  • 参考 TiDB 部署文档部署 TiDB 集群。在 3 台服务器的条件下，建议每台机器部署 1 个 TiDB，1 个 PD，和 1 个 TiKV 实例。关于磁盘，以 32 张表、每张表 10M 行数据为例，建议 TiKV 的数据目录所在的磁盘空间大于 512 GB。 对于单个 TiDB 的并发连接数，建议控制在 500 以内，如需增加整个系统的并发压力，可以增加 TiDB 实例，具体增加的 TiDB 个数视测试压力而定。

IDC 机器：

类别 名称
OS Linux (CentOS 7.3.1611)
CPU 40 vCPUs, Intel® Xeon® CPU E5-2630 v4 @ 2.20GHz
RAM 128GB
DISK Intel Optane SSD P4800X 375G * 1
NIC 10Gb Ethernet

测试方案

TiDB 版本信息

组件 GitHash
TiDB 7a240818d19ae96e4165af9ea35df92466f59ce6
TiKV e26ceadcdfe94fb6ff83b5abb614ea3115394bcd
PD 5e81548c3c1a1adab056d977e7767307a39ecb70

集群拓扑

机器 IP 部署实例
172.16.30.31 3*sysbench
172.16.30.33 1*tidb 1*pd 1*tikv
172.16.30.34 1*tidb 1*pd 1*tikv
172.16.30.35 1*tidb 1*pd 1*tikv

TiDB 配置

升高日志级别，可以减少打印日志数量，对 TiDB 的性能有积极影响。开启 TiDB 配置中的 prepared plan cache，以减少优化执行计划的开销。具体在 TiDB 配置文件中加入：

[log]
level = "error"
[prepared-plan-cache]
enabled = true

TiKV 配置

升高 TiKV 的日志级别同样有利于提高性能表现。

TiKV 集群存在多个 Column Family，包括 Default CF、Write CF 和 LockCF，主要用于存储不同类型的数据。对于 Sysbench 测试，需要关注 Default CF 和 Write CF，导入数据的 Column Family 在 TiDB 集群中的比例是固定的。这个比例是：

Default CF : Write CF = 4 : 1

在 TiKV 中需要根据机器内存大小配置 RocksDB 的 block cache，以充分利用内存。以 40 GB 内存的虚拟机部署一个 TiKV 为例，其 block cache 建议配置如下:

log-level = "error"
[rocksdb.defaultcf]
block-cache-size = "24GB"
[rocksdb.writecf]
block-cache-size = "6GB"

对于 3.0 及以后的版本，还可以使用共享 block cache 的方式进行设置：

log-level = "error"
[storage.block-cache]
capacity = "30GB"

更详细的 TiKV 参数调优请参考 TiKV 内存参数性能调优。

测试过程

注意：

此次测试并没有使用如 HAproxy 等负载均衡工具。在 TiDB 单一节点上进行 Sysbench 测试，并把结果相加。负载均衡工具和不同版本参数也会影响性能表现。

Sysbench 配置

以下为 Sysbench 配置文件样例：

mysql-host={TIDB_HOST}
mysql-port=4000
mysql-user=root
mysql-password=password
mysql-db=sbtest
time=600
threads={8, 16, 32, 64, 128, 256}
report-interval=10
db-driver=mysql

可根据实际需求调整其参数，其中 TIDB_HOST 为 TiDB server 的 IP 地址（配置文件中不能写多个地址），threads 为测试中的并发连接数，可在 “8, 16, 32, 64, 128, 256” 中调整，导入数据时，建议设置 threads = 8 或者 16。调整后，将该文件保存为名为 config 的文件。

配置文件参考示例如下：

mysql-host=172.16.30.33
mysql-port=4000
mysql-user=root
mysql-password=password
mysql-db=sbtest
time=600
threads=16
report-interval=10
db-driver=mysql

数据导入

在数据导入前，需要对 TiDB 进行简单设置。在 MySQL 客户端中执行如下命令：

{{< copyable "sql" >}}

set global tidb_disable_txn_auto_retry = off;

然后退出客户端。TiDB 使用乐观事务模型，当发现并发冲突时，会回滚事务。将 tidb_disable_txn_auto_retry 设置为 off 会开启事务冲突后的自动重试机制，可以尽可能避免事务冲突报错导致 Sysbench 程序退出的问题。

重新启动 MySQL 客户端执行以下 SQL 语句，创建数据库 sbtest：

{{< copyable "sql" >}}

create database sbtest;

调整 Sysbench 脚本创建索引的顺序。Sysbench 按照“建表->插入数据->创建索引”的顺序导入数据。该方式对于 TiDB 需要花费更多的导入时间。用户可以通过调整顺序来加速数据的导入。

假设用户使用的 Sysbench 版本。我们可以通过以下两种方式来修改。

  1. 直接下载为 TiDB 修改好的 oltp_common.lua 文件，覆盖 /usr/share/sysbench/oltp_common.lua 文件。
  2. 将 /usr/share/sysbench/oltp_common.lua 的第 235 行到第 240 行移动到第 198 行以后。

注意：

此操作为可选操作，仅节约了数据导入时间。

命令行输入以下命令，开始导入数据，config 文件为上一步中配置的文件：

{{< copyable "shell-regular" >}}

sysbench --config-file=config oltp_point_select --tables=32 --table-size=10000000 prepare

数据预热与统计信息收集

数据预热可将磁盘中的数据载入内存的 block cache 中，预热后的数据对系统整体的性能有较大的改善，建议在每次重启集群后进行一次数据预热。

Sysbench 1.0.14 没有提供数据预热的功能，因此需要手动进行数据预热。如果使用更新的 Sysbench 版本，可以使用自带的预热功能。

以 Sysbench 中某张表 sbtest7 为例，执行如下 SQL 语句 进行数据预热：

{{< copyable "sql" >}}

SELECT COUNT(pad) FROM sbtest7 USE INDEX (k_7);

统计信息收集有助于优化器选择更为准确的执行计划，可以通过 analyze 命令来收集表 sbtest 的统计信息，每个表都需要统计。

{{< copyable "sql" >}}

ANALYZE TABLE sbtest7;

Point select 测试命令

{{< copyable "shell-regular" >}}

sysbench --config-file=config oltp_point_select --tables=32 --table-size=10000000 run

Update index 测试命令

{{< copyable "shell-regular" >}}

sysbench --config-file=config oltp_update_index --tables=32 --table-size=10000000 run

Read-only 测试命令

{{< copyable "shell-regular" >}}

sysbench --config-file=config oltp_read_only --tables=32 --table-size=10000000 run

测试结果

测试了数据 32 表，每表有 10M 数据。

对每个 tidb-server 进行了 Sysbench 测试，将结果相加，得出最终结果：

oltp_point_select

类型 Thread TPS QPS avg.latency(ms) .95.latency(ms) max.latency(ms)
point_select 3*8 67502.55 67502.55 0.36 0.42 141.92
point_select 3*16 120141.84 120141.84 0.40 0.52 20.99
point_select 3*32 170142.92 170142.92 0.58 0.99 28.08
point_select 3*64 195218.54 195218.54 0.98 2.14 21.82
point_select 3*128 208189.53 208189.53 1.84 4.33 31.02

oltp_point_select

oltp_update_index

类型 Thread TPS QPS avg.latency(ms) .95.latency(ms) max.latency(ms)
oltp_update_index 3*8 9668.98 9668.98 2.51 3.19 103.88
oltp_update_index 3*16 12834.99 12834.99 3.79 5.47 176.90
oltp_update_index 3*32 15955.77 15955.77 6.07 9.39 4787.14
oltp_update_index 3*64 18697.17 18697.17 10.34 17.63 4539.04
oltp_update_index 3*128 20446.81 20446.81 18.98 40.37 5394.75
oltp_update_index 3*256 23563.03 23563.03 32.86 78.60 5530.69

oltp_update_index

oltp_read_only

类型 Thread TPS QPS avg.latency(ms) .95.latency(ms) max.latency(ms)
oltp_read_only 3*8 2411.00 38575.96 9.92 20.00 92.23
oltp_read_only 3*16 3873.53 61976.50 12.25 16.12 56.94
oltp_read_only 3*32 5066.88 81070.16 19.42 26.20 123.41
oltp_read_only 3*64 5466.36 87461.81 34.65 63.20 231.19
oltp_read_only 3*128 6684.16 106946.59 57.29 97.55 180.85

oltp_read_only

常见问题

在高并发压力下，TiDB、TiKV 的配置都合理，为什么整体性能还是偏低？

这种情况可能与使用了 proxy 有关。可以尝试直接对单个 TiDB 加压，将求和后的结果与使用 proxy 的情况进行对比。

以 HAproxy 为例。nbproc 参数可以增加其最大启动的进程数，较新版本的 HAproxy 还支持 nbthread 和 cpu-map 等。这些都可以减少对其性能的不利影响。

在高并发压力下，为什么 TiKV 的 CPU 利用率依然很低？

TiKV 虽然整体 CPU 偏低，但部分模块的 CPU 可能已经达到了很高的利用率。

TiKV 的其他模块，如 storage readpool、coprocessor 和 gRPC 的最大并发度限制是可以通过 TiKV 的配置文件进行调整的。

通过 Grafana 的 TiKV Thread CPU 监控面板可以观察到其实际使用率。如出现多线程模块瓶颈，可以通过增加该模块并发度进行调整。

在高并发压力下，TiKV 也未达到 CPU 使用瓶颈，为什么 TiDB 的 CPU 利用率依然很低？

在某些高端设备上，使用的是 NUMA 架构的 CPU，跨 CPU 访问远端内存将极大降低性能。TiDB 默认将使用服务器所有 CPU，goroutine 的调度不可避免地会出现跨 CPU 内存访问。

因此，建议在 NUMA 架构服务器上，部署 n 个 TiDB（n = NUMA CPU 的个数），同时将 TiDB 的 max-procs 变量的值设置为与 NUMA CPU 的核数相同。