From 58bd7480ff7b99c31c0c9b88f0917b8182ada58b Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: mateus9levy Date: Wed, 22 Nov 2023 21:58:22 -0300 Subject: [PATCH] adiciona relato prototipo de papel --- .../Relato_resultados_prototipo.md" | 72 +++++++++++++++++-- 1 file changed, 68 insertions(+), 4 deletions(-) diff --git "a/docs/design, avalia\303\247\303\243o e desenvolvimento/Relato_resultados_prototipo.md" "b/docs/design, avalia\303\247\303\243o e desenvolvimento/Relato_resultados_prototipo.md" index 852a7bae..12944f17 100644 --- "a/docs/design, avalia\303\247\303\243o e desenvolvimento/Relato_resultados_prototipo.md" +++ "b/docs/design, avalia\303\247\303\243o e desenvolvimento/Relato_resultados_prototipo.md" @@ -241,7 +241,7 @@ Video 4 - Entrevista 4

  O usuário escolhido possui 23 anos, mora em brasília e utiliza regularmente o site da Caesb o que demonstra que ele se enquadra no perfil de usuário definido nesse projeto.

#### Sumário dos dados coletados -

Tabela 3: Roteiro de Perguntas

 +

Tabela 5: Roteiro de Perguntas
@@ -260,7 +260,7 @@ Video 4 - Entrevista 4
-Video 4 - Entrevista 4 +Video 5 - Entrevista 5 @@ -295,7 +295,7 @@ Video 4 - Entrevista 4 O usuário selecionado tem 23 anos, reside em Brasília e faz uso frequente do site da Caesb, indicando que ele se encaixa no perfil de usuário estabelecido neste projeto.

#### Sumário dos dados coletados -

Tabela 4: Roteiro de Perguntas

 +

Tabela 6: Roteiro de Perguntas
@@ -314,7 +314,7 @@ O usuário selecionado tem 23 anos, reside em Brasília e faz uso frequente do s
-Video 5 - Entrevista 5 +Video 6 - Entrevista 6 @@ -341,6 +341,69 @@ O download não ocorrer automaticamente sem aviso prévio.

+ + + + + + + +### Consultar Qualidade da Água + +#### Metodologia +

   Para realização da avaliação, a metologia de investigação foi utilizada por meio de entrevistas com usuários. A escolha do participante, por sua vez, seguiu os critérios intitulados no perfil de usuário definido no projeto. Com base nisso, a entrevista dessa funcionalidade utilizou os mecanismos de gravação tendo como ambiente de gravação a universidade (FGA). O integrante Oscar de Brito conduziu a entrevista, enquanto Leandro de Almeida gravou tudo e anotou as respostas às perguntas.

+ + +#### Perfil dos Participantes +

   +O indivíduo em questão possui 23 anos, vive em Brasília e utiliza regularmente o site da Caesb, evidenciando que ele se enquadra no perfil de usuário delineado neste projeto. +

+ +#### Sumário dos dados coletados +

Tabela 7: Roteiro de Perguntas

 + +
+ +| Ordem | Pergunta | Resposta | +| :---: | :------: | :------: | +| 1º | Atraveś do protótipo de papel foi possível identificar alternativas de design? Qual delas é a mais eficiente? | sim, a mudança na tela inicial foi muito significativa, segundo o usuário otimizou o tempo e até mesmo permite que agora use a tela princiapl do site | +| 2º | Qual delas os usuários preferem? Por quê? | O usuário prefere a opção de um botão na tela inicial, com um design mais limpo e minimalista. Pela facilidade de acesso as funcionalidades de forma mais clara| +| 3º | Foi possível, através do protótipo de papel, identificar problemas de usabilidade previamente? | sim, na tela de efetuar o download dos débitos, foi recomendado que não acontece de forma automática ou se acontecesse, que tivesse alguma viso prévio ou confirmação. | +| 4º | O usuário, através da simulação via protótipo papel, consegue operar o sistema? | Sim, o usuário consegue executar a tarefa sem grandes dificuldades. | +| 5º | Que parte da interface e da interação o deixa insatisfeito? | O download executar sozinho, deixando confuso causando por muitas vezes repetição de download | +| 6º | O usuário entende o que significa e para que serve cada elemento de interface? | Sim, pois ele considera os elementos bem intuitivos | + +
+ +

Fonte: Mateus Levy, 2023

 + +
+ +Video 7 - Entrevista 7 + + + +

Fonte: Mateus Levy, 2023

 + +
+ +#### Interpretação e Análise dos Dados +

   Os dados obtidos durante a avaliação do protótipo de papel indicam que um design mais simplificado, com menos elementos na tela e foco nas funções essenciais do site, apresentaia um impacto positivo na experiência do usuário.

+ +- Foi identificado algum problema durante a execução das tarefas? +

   Não

+ +- Foi identificado alguma oportunidade para melhorar o design de alguma interface? +

   Sim, o elemento do submenu relacionado à água poderia apresentar um número reduzido de opções, visando facilitar a visualização e seleção das alternativas disponíveis.

+ +- Foi possível obter algum feedback do usuário? +

   +O usuário percebeu que a interface está muito bem organizada para facilitar a realização da tarefa de consultar qualidade da água.

+ +#### Problemas Encontrados +

   +Diversas alternativas estão disponíveis no submenu relacionado à água.

+ ## Bibliografia >

1. SIMONE DINIZ JUNQUEIRO BARBOSA, BRUNO SANTANA DA SILVA, Interação Humano-Computador, 1a. Edição, Elsevier, 2010.

@@ -358,5 +421,6 @@ O download não ocorrer automaticamente sem aviso prévio.

| 5.0 | 22/11/2023 | Adicionando relato consultar Revisão de Conta | Rodrigo | Oscar | | 6.0 | 22/11/2023 | Adicionando relato Emitir Segunda Via da Conta | Leandro | Rodrigo | | 7.0 | 22/11/2023 | Adicionando situação de débito | Oscar | Pedro | +| 8.0 | 22/11/2023 | Adicionando consultar qualidade de água | Mateus | Rodrigo |