From e2238947cc8de8364b707362e5abeeba769f7fc5 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Muniz2811 Date: Mon, 4 Dec 2023 12:11:40 -0300 Subject: [PATCH 1/3] Adicionando verificacao etapa 7 --- docs/verificacao/Etapa 7N/planejamento.md | 171 ++++++++++++++++++ .../Etapa 7N/veri-planej-prot-alta.md | 154 ++++++++++++++++ .../Etapa 7N/veri-planej-relato-prot-alta.md | 116 ++++++++++++ .../Etapa 7N/veri-relato-prototipo-papel.md | 116 ++++++++++++ docs/verificacao/Etapa1/planejamento.md | 2 +- mkdocs.yml | 5 + 6 files changed, 563 insertions(+), 1 deletion(-) create mode 100644 docs/verificacao/Etapa 7N/planejamento.md create mode 100644 docs/verificacao/Etapa 7N/veri-planej-prot-alta.md create mode 100644 docs/verificacao/Etapa 7N/veri-planej-relato-prot-alta.md create mode 100644 docs/verificacao/Etapa 7N/veri-relato-prototipo-papel.md diff --git a/docs/verificacao/Etapa 7N/planejamento.md b/docs/verificacao/Etapa 7N/planejamento.md new file mode 100644 index 00000000..e6f5e7ce --- /dev/null +++ b/docs/verificacao/Etapa 7N/planejamento.md @@ -0,0 +1,171 @@ +# Planejamento da verificação da etapa 1 do grupo 07 + +## Introdução +

  Nessa etapa do projeto será feita a verificação dos artefatos da etapa 07 do nosso grupo, essa é uma etapa muito importante uma vez que por meio dela será possível aprender a realizar uma verificação e além disso conseguir nos avaliar e posteriormente corrigir nossas entregas. Para tanto esse documento tem como objetivo apresentar o planejamento de como será feito essa verificação, passando pelas etapas de metologia utilizada, os participantes da análise, os artefatos alvo da verificação, o cronograma e por fim os checklists que serão utilizados para cada artefato.

+ +## Metodologia +

  Para esta verificação, foi escolhido o método de inspeção, que é um tipo específico de revisão desenvolvido por Fagan (1976). Inicialmente concebido para análise de código, esse método pode ser aplicado a outros artefatos. Na revisão, examinadores analisam produtos ou processos para garantir que estejam corretos, utilizando listas de verificação para certificar-se de que tudo está de acordo com os padrões.

+ +### Participantes +

  Os integrantes responsáveis pela verificação desta etapa foram Pedro Henrique, Mateus Levy e Rodrigo Fonseca, encarregados de realizar o planejamento, a inspeção, o relato dos resultados e a correção.

+ +### Artefatos que serão verificados +

  Os artefatos objetos de avaliação por meio dessa verificação serão os seguintes artefatos do nosso grupo:

+ +- O artefato de relato dos resultados do protótipo de papel, até a versão 8.1 , da data de 22/11/2023, autorado por Mateus Levy. +- O artefato de planejamento da avaliação do protótipo de alta fidelidade, até a versão 1.0, da data de 22/11/2023, autorado por Jefferson Sena e Tiago Albuquerque. +- O artefato de planejamento do relato dos resultados do protótipo de alta fidelidade até a versão 1.0, da data de 21/11/2023, autorado por Pedro Henrique e Rodrigo Fonseca. + + +### Cronograma +

  A princípio o cronograma para a realização dessa análise será exibido abaixo na tabela 1:

+ +

Tabela 1: Cronograma para verificação

 + +
+ +| Data | Artefato analisado | Responsável | +| :--: | :----------------: | :---------: | +| 03/12/2023 | Verificação do relato dos resultados do protótipo de papel | Pedro Henrique e Rodrigo Fonseca | +| 03/12/2023 | Verificação do planejamento da avaliação do protótipo de alta fidelidade | Pedro Henrique e Mateus Levy | +| 03/12/2023 | Verificação do planejamento do relato dos resultados do protótipo de alta fidelidade | Jefferson Sena e Mateus Levy | + +
+ +

Fonte: Pedro Henrique, 2023

+ +## Checklist +

  Abaixo ficará definido os checklists que levantam questões de padronização e de conteúdo feito para verificar a qualidade dos artefatos produzidos pelo grupo 07, o primeiro checklist abordará as questões de padronização e formatação, por isso estão presentes antes de todos os outros checklists de conteúdo. Após isso será definido separadamente um checklist para cada artefato a ser verificado, passando por pontos do conteúdo que se espera em cada um deles.

+ +### Checklist de padronização +

  Abaixo, na tabela 2, será definido os critérios esperados na verificação para a padronização dos artefatos.

+ +

Tabela 2: Checklist de padronização

 + +
+ +| Número | Descrição | Avaliação | Observações | +| :----: | :-------: | :-------: | :--------: | +| 1 | O artefato possui introdução ?| | | +| 2 | O artefato define a metodologia que será utilizada? | | | +| 3 | O artefato possui bibliografia ou referência bibliográfica (Chamando do texto para as referências aonde a refeência é utilizada) ?| | | +| 4 | O artefato possui histórico de versões apresentado a versão, a data, e os responsáveis | | | +| 5 | Os textos dos artefatos estão escritos em norma culta e sem erros de digitação ? | | | +| 6 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | | | + + +
+ +

Fonte: Pedro Henrique, 2023

+ +### Checklist do relato dos resultados do protótipo de papel +

  Abaixo, na tabela 3, será definido os critérios esperados na verificação para o artefato de relato dos resultados do protótipo de papel.

+ +

Tabela 3: Checklist do relato dos resultados do protótipo de papel

 + +
+ +| Número | Descrição | Avaliação | Observações | +| :----: | :-------: | :-------: | :---------: | +| 7 | São endereçadas as questões que motivaram a realização da avaliação ?| | | +| 8 | Foi definido os objetivos da avaliação, esses estão de acordo com o planejamento feito anteriormente? | | | +| 9 | É apresentada a metodologia utilizada para a realização da avaliação? | | +| 10 | São citadas as ferramentas utilizadas na avaliação ? | | +| 11 | São apresentadas as características do ambiente no qual o usuário realizou a interação com o protótipo de papel? | | +| 12 | É apresentado o perfil dos participantes e esses são relacionados ao perfil de usuário definido no projeto? | | +| 13 | É apresentado os avaliadores que participaram da entrevista de avaliação? | | +| 14 | É justificada a quantidade de usuários selecionados para a avaliação embasando-se em alguma bibliografia da disciplina? | | +| 15 | É apresentado um sumário dos dados coletados, com as respostas para as perguntas realizadas durante a entrevista e disponibilizado a gravação da avaliação? | | +| 16 | É realizada a interpretação e análise dos dados coletados com a avaliação? | | +| 17 | Na análise dos dados os avaliadores buscam identificar padrões e recorrências nos resultados com base no método selecionado? | | +| 18 | É definida uma lista dos problemas encontrados com a avaliação? | | +| 19 | O relato dos resultados fala sobre a necessidade ou não de realizar um reprojeto do sistema com base nos dados coletados? | | + +
+ +

Fonte: Pedro Henrique, 2023

+ +### Checklist do planejamento da avaliação do protótipo de alta fidelidade +

  Abaixo, na tabela 4, será definido os critérios esperados na verificação para o artefato do planejamento da avaliação do protótipo de alta fidelidade.

+ +

Tabela 4: Checklist do planejamento da avaliação do protótipo de alta fidelidade

 + +
+ +| Número | Descrição | Avaliação | Observações | +| :----: | :-------: | :-------: | :---------: | +| 7 | É utilizado o framework DECIDE para realizar o planejamento da avaliação? | | | +| 8 | O documento apresenta os principais objetivos da avaliação? | | | +| 9 | É explicado a importância dentro do contexto do projeto dos objetivos definidos ?| | +| 10 | São definidas as perguntas que devem ser respondidas com a avaliação visando cada objetivo citado? | | +| 11 | Cada objetivo definido possui suas próprias perguntas que devem ser respondidas? | | +| 12 | As perguntas levam em conta o perfil de usuário definido no projeto e suas atividades? | | +| 13 | É definida a metodologia a ser utilizada para a realização da avaliação ? | | +| 14 | É justificada a escolha da metodologia levando em conta o prazo, o orçamento, os equipamentos disponíveis e o grau de conhecimento e experiência dos avaliadores ? | | +| 15 | São apresentados os participantes da avaliação? | | +| 16 | É justificada a escolha da quantidade de usuários para realizar a entrevista? | | +| 17 | Está relacionado a escolha dos usuários ao perfil de usuário do projeto? | | +| 18 | Nos aspectos práticos é realizado um planejamento preliminar para a realização da avaliação? contendo local, entrevistador(es) e entrevistado? | | +| 19 | Nos aspectos práticos são identificadas as ferramentas a serem utilizadas para a realização da avaliação? | | +| 20 | Os aspectos práticos levam em conta o prazo disponível para a realização da avaliação? | | | +| 21 | Os aspectos práticos levam em conta a mão de obra necessária para conduzir a avaliação? | | | +| 22 | É apresentado um roteiro preliminar de perguntas a serem feitas durante a avaliação? | | +| 23 | Essas perguntas estão definidas de maneira a guiar os entrevistadores e facilitar a realização da análise dos resultados? | | +| 24 | São identificadas as questões éticas da avaliação ? | | +| 25| As questões éticas retomam os aspectos éticos definidos no projeto garantindo a integridade dos entrevistados? | | +| 26| O documento identifica como deve ser a interpretação e apresentação dos resultados? | | +| 27| Na interpretação dos dados é abordado o contexto e o grau de confiabilidade dos dados coletados? | | +| 28| Existe uma seção com a realização do teste piloto? | | +| 29| É apresentada a gravação do teste piloto? | | +| 30| O teste piloto avalia de fato se o planejamento é efetivo para levantar dados? | | +| 31| O teste piloto apresenta as principais ferramentas e o ambiente em que devem ser realizadas as entrevistas? | | + +
+ +

Fonte: Pedro Henrique, 2023

+ + +### Checklist do planejamento do relato dos resultados do protótipo de alta fidelidade +

  Abaixo, na tabela 5, será definido os critérios esperados na verificação para o artefato do planejamento do relato dos resultados do protótipo de alta fidelidade.

+ +

Tabela 5: Checklist do do planejamento do relato dos resultados do protótipo de alta fidelidade

 + +
+ +| Número | Descrição | Avaliação | Observações | +| :----: | :-------: | :-------: | :---------: | +| 7 | É identificada a metodologia a ser utilizada para o relato dos resultados? | | | +| 8 | São retomados os objetivos da avaliação do protótipo de alta fidelidade? | | | +| 9 | É evidenciada a necessidade de, no relato dos resultados, responder às perguntas definidas para verificar a realização dos objetivos ? | | +| 10 | É evidenciado a necessidade de apresentar o método a ser utilizado na avaliação, ressaltando as ferramentas e aspectos do ambiente como definido no teste piloto? | | +| 11 | É apresentado um cronograma preliminar para a realização das avaliações, contendo data, local e participantes? | | +| 12 | É apresentada uma seção onde deve ser definido como os entrevistados se relacionam com o perfil de usuário definido no projeto? | | +| 13 | É apresentada a necessidade de explicar a motivação da quantidade escolhida de participantes? | | +| 14 | É definida uma seção para apresentar o sumário dos dados coletados, e nessa seção fica definida a necessidade de apresentar os vídeos e as respostas para as perguntas definidas no planejamento? | | +| 15 | É apresentada uma seção para analisar e interpretar os dados coletados? | | +| 16 | É evidenciada a necessidade de identificar padrões e questões na análise dos dados e relacionar isso com os objetivos do projeto? | | +| 17 | É definida uma seção para relatar os problemas encontrados pelos usuários durante a avaliação? | | +| 18 | É apresentada uma seção para definir os feedbacks dos usuários coletados durante a entrevista? | | +| 19 | Em caso de um resultado indesejado é identificada a realização de um reprojeto? | | +| 20 | O planejamento de reprojeto do sistema apresenta um cronograma preliminar, identificando os participantes e a data para sua realização ? | | + + +
+ +

Fonte: Jefferson Sena, 2023

+ + +## Bibliografia + +> De Melo, Arthur. Planejamento da verificação da etapa 1. Repositório do grupo Bilheteria digital da disciplina de interação humano computador da universidade de brasília, 2023. Disponível em: ESTEVES, Luíza. Planejamento da Verificação da Etapa 5. Repositório do Grupo Agência Virtual Neoenergia Brasília da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2022. Disponível em: . Acesso em: 30 maio 2023. + +> SERRANO, Milene; SERRANO, Maurício. Requisitos - Aula023 - Verificação e Validação. 2023. Apresentação de Power Point. 52 slides. color. Disponível em: https://aprender3.unb.br/mod/resource/view.php?id=1109167. Acesso em: 11 nov. 2023. + + +## Histórico de versões + +| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) | +| :----: | :--------: | :------------------: | :-----: | :-----: | +| 1.0 | 12/11/2023 | Adiciona planejamento, iniciando checklists | Pedro Henrique | Leandro | diff --git a/docs/verificacao/Etapa 7N/veri-planej-prot-alta.md b/docs/verificacao/Etapa 7N/veri-planej-prot-alta.md new file mode 100644 index 00000000..a6811880 --- /dev/null +++ b/docs/verificacao/Etapa 7N/veri-planej-prot-alta.md @@ -0,0 +1,154 @@ +# Verificação do artefato de planejamento da avaliação do protótipo de alta fidelidade + +## Introdução +

  Neste documento, será realizado a verificação do artefato de planejamento da avaliação do protótipo de alta fidelidade produzido pelo grupo 06 (nosso grupo), que possui seu respectivo projeto voltado ao site da Caesb.

+ + +## Metodologia +

  Para a verificação, foram utilizadas as perguntas definidas no documento de planejamento dessa etapa. As perguntas estão organizadas na tabela 1, tendo as 6 primeiras perguntas padronizadas com base na estrutura do documento, e as demais referindo-se ao conteúdo do artefato.

+ +

Tabela 1: Checklist do planejamento da avaliação do protótipo de alta fidelidade

 + + +
+ +| Número | Descrição | Avaliação | Observações | +| :----: | :-------: | :-------: | :---------: | +| 1 | O artefato possui introdução ?| | | +| 2 | O artefato define a metodologia que será utilizada? | | | +| 3 | O artefato possui bibliografia ou referência bibliográfica (Chamando do texto para as referências aonde a refeência é utilizada) ?| | | +| 4 | O artefato possui histórico de versões apresentado a versão, a data, e os responsáveis | | | +| 5 | Os textos dos artefatos estão escritos em norma culta e sem erros de digitação ? | | | +| 6 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | | | +| 7 | É utilizado o framework DECIDE para realizar o planejamento da avaliação? | | | +| 8 | O documento apresenta os principais objetivos da avaliação? | | | +| 9 | É explicado a importância dentro do contexto do projeto dos objetivos definidos ?| | +| 10 | São definidas as perguntas que devem ser respondidas com a avaliação visando cada objetivo citado? | | +| 11 | Cada objetivo definido possui suas próprias perguntas que devem ser respondidas? | | +| 12 | As perguntas levam em conta o perfil de usuário definido no projeto e suas atividades? | | +| 13 | É definida a metodologia a ser utilizada para a realização da avaliação ? | | +| 14 | É justificada a escolha da metodologia levando em conta o prazo, o orçamento, os equipamentos disponíveis e o grau de conhecimento e experiência dos avaliadores ? | | +| 15 | São apresentados os participantes da avaliação? | | +| 16 | É justificada a escolha da quantidade de usuários para realizar a entrevista? | | +| 17 | Está relacionado a escolha dos usuários ao perfil de usuário do projeto? | | +| 18 | Nos aspectos práticos é realizado um planejamento preliminar para a realização da avaliação? contendo local, entrevistador(es) e entrevistado? | | +| 19 | Nos aspectos práticos são identificadas as ferramentas a serem utilizadas para a realização da avaliação? | | +| 20 | Os aspectos práticos levam em conta o prazo disponível para a realização da avaliação? | | | +| 21 | Os aspectos práticos levam em conta a mão de obra necessária para conduzir a avaliação? | | | +| 22 | É apresentado um roteiro preliminar de perguntas a serem feitas durante a avaliação? | | +| 23 | Essas perguntas estão definidas de maneira a guiar os entrevistadores e facilitar a realização da análise dos resultados? | | +| 24 | São identificadas as questões éticas da avaliação ? | | +| 25| As questões éticas retomam os aspectos éticos definidos no projeto garantindo a integridade dos entrevistados? | | +| 26| O documento identifica como deve ser a interpretação e apresentação dos resultados? | | +| 27| Na interpretação dos dados é abordado o contexto e o grau de confiabilidade dos dados coletados? | | +| 28| Existe uma seção com a realização do teste piloto? | | +| 29| É apresentada a gravação do teste piloto? | | +| 30| O teste piloto avalia de fato se o planejamento é efetivo para levantar dados? | | +| 31| O teste piloto apresenta as principais ferramentas e o ambiente em que devem ser realizadas as entrevistas? | | + +
+ +

Fonte: Pedro Henrique, 2023

+ +## Análise +

  Na tabela 2, será realizado a análise do artefato respondendo as perguntas estabelecidas.

+ +

Tabela 2: Checklist de Verificação

 + +
+ +| Número | Descrição | Avaliação | Observações | +| :----: | :-------: | :-------: | :---------: | +| 1 | O artefato possui introdução ?| Sim | | +| 2 | O artefato define a metodologia que será utilizada? | Sim | | +| 3 | O artefato possui bibliografia ou referência bibliográfica (Chamando do texto para as referências aonde a refeência é utilizada) ?| Sim | | +| 4 | O artefato possui histórico de versões apresentado a versão, a data, e os responsáveis | Sim | | +| 5 | Os textos dos artefatos estão escritos em norma culta e sem erros de digitação ? | Sim | | +| 6 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | Sim | | +| 7 | É utilizado o framework DECIDE para realizar o planejamento da avaliação? | Sim | | +| 8 | O documento apresenta os principais objetivos da avaliação? | Sim | | +| 9 | É explicado a importância dentro do contexto do projeto dos objetivos definidos ?| Parcialmente | +| 10 | São definidas as perguntas que devem ser respondidas com a avaliação visando cada objetivo citado? | Sim | +| 11 | Cada objetivo definido possui suas próprias perguntas que devem ser respondidas? | Sim | +| 12 | As perguntas levam em conta o perfil de usuário definido no projeto e suas atividades? | Não | +| 13 | É definida a metodologia a ser utilizada para a realização da avaliação ? | Sim | +| 14 | É justificada a escolha da metodologia levando em conta o prazo, o orçamento, os equipamentos disponíveis e o grau de conhecimento e experiência dos avaliadores ? | Sim | +| 15 | São apresentados os participantes da avaliação? | Incompleto| +| 16 | É justificada a escolha da quantidade de usuários para realizar a entrevista? | Sim | +| 17 | Está relacionado a escolha dos usuários ao perfil de usuário do projeto? | Sim | +| 18 | Nos aspectos práticos é realizado um planejamento preliminar para a realização da avaliação? contendo local, entrevistador(es) e entrevistado? | Incompleto | +| 19 | Nos aspectos práticos são identificadas as ferramentas a serem utilizadas para a realização da avaliação? | Não | +| 20 | Os aspectos práticos levam em conta o prazo disponível para a realização da avaliação? | Incompleto | | +| 21 | Os aspectos práticos levam em conta a mão de obra necessária para conduzir a avaliação? | Não | | +| 22 | É apresentado um roteiro preliminar de perguntas a serem feitas durante a avaliação? | Sim | +| 23 | Essas perguntas estão definidas de maneira a guiar os entrevistadores e facilitar a realização da análise dos resultados? | Sim | +| 24 | São identificadas as questões éticas da avaliação ? | Sim | +| 25| As questões éticas retomam os aspectos éticos definidos no projeto garantindo a integridade dos entrevistados? | Sim | +| 26| O documento identifica como deve ser a interpretação e apresentação dos resultados? | Sim | +| 27| Na interpretação dos dados é abordado o contexto e o grau de confiabilidade dos dados coletados? | Sim | +| 28| Existe uma seção com a realização do teste piloto? | Sim | +| 29| É apresentada a gravação do teste piloto? | Sim | +| 30| O teste piloto avalia de fato se o planejamento é efetivo para levantar dados? | Sim | +| 31| O teste piloto apresenta as principais ferramentas e o ambiente em que devem ser realizadas as entrevistas? | Sim | + +
+ +

Fonte: Pedro Henrique, 2023

+ +## Vídeo da verificação +

Vídeo 1: Verificação do artefato

 + +
+ + + +
+ +

Fonte: Pedro Henrique, 2023

+ +

Tabela 3: Cronograma da entrevista

 + +
+ +| Checklist | Verificação | Data| Horário de início e fim | +|:---------:|:---------:|:-------:|:-------:| +|Pedro Henrique | Rodrigo | 03/12/2023 | 16:30-16:45| + +
+ +

Fonte: Pedro Henrique, 2023

 + +## Problemas encontrados +### Número 12 - As perguntas levam em conta o perfil de usuário definido no projeto e suas atividades? +

  Não é dito se para a elaboração das perguntas foi levado em conta o perfil de usuário do projeto, o que é importate uma vez que as perguntas devem ser definidas utilizando suas expectativas e conhecimentos.

+ +### Número 15 - São apresentados os participantes da avaliação? +

  A tabela com os participantes planejados da avaliação está incompleta.

+ +### Número 18 - Nos aspectos práticos é realizado um planejamento preliminar para a realização da avaliação? contendo local, entrevistador(es) e entrevistado? +

  Tabela de prazos de aspectos práticos incompleta.

+ +### Número 19 - Nos aspectos práticos são identificadas as ferramentas a serem utilizadas para a realização da avaliação? +

  Não existe identificação de quais as ferramentas a serem utilizadas na aba de aspectos práticos.

+ +### Número 20 - Os aspectos práticos levam em conta o prazo disponível para a realização da avaliação? +

  Tabela de prazos de aspectos práticos incompleta.

+ +### Número 21 - Os aspectos práticos levam em conta a mão de obra necessária para conduzir a avaliação? +

  Na parte de aspectos práticos não há menção sobre a mão de obra necessária para a avaliação.

+ + +## Sugestões +

  As sugestões para os problemas encontrados são:

+ +- No item número 12 indicar que a elaboração das perguntas levou em conta as definições explicitadas no perfil de usuário definido para o projeto. +- No item número 15, 18 e 20 preencher completamente as tabelas propostas e incluir todos os membros do grupo. +- No item número 19 indicar dentro de aspectos práticos quais seriam as ferramentas necessárias para conduzir essa avaliação. +- No item número 21 indicar dentro de aspectos práticos qual seria a mão de obra necessária para conduzir a avaliação. + + +## Histórico de versão + +| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) | +| :----: | :--------: | :------------------: | :-----: | :-----: | +| 1.0 | 04/12/2023 | Verificação do planejamento da avaliação do protótipo de alta fidelidade | Pedro | Tiago | \ No newline at end of file diff --git a/docs/verificacao/Etapa 7N/veri-planej-relato-prot-alta.md b/docs/verificacao/Etapa 7N/veri-planej-relato-prot-alta.md new file mode 100644 index 00000000..c830b22c --- /dev/null +++ b/docs/verificacao/Etapa 7N/veri-planej-relato-prot-alta.md @@ -0,0 +1,116 @@ +# Verificação do artefato de planejamento do relato dos resultados do protótipo de alta fidelidade + +## Introdução +

  Neste documento, será realizado a verificação do artefato de de planejamento do relato dos resultados do protótipo de alta fidelidade produzido pelo grupo 06 (nosso grupo), que possui seu respectivo projeto voltado ao site da Caesb.

+ + +## Metodologia +

  Para a verificação, foram utilizadas as perguntas definidas no documento de planejamento dessa etapa. As perguntas estão organizadas na tabela 1, tendo as 6 primeiras perguntas padronizadas com base na estrutura do documento, e as demais referindo-se ao conteúdo do artefato.

+ +

Tabela 1: Checklist do planejamento do relato dos resultados do protótipo de alta fidelidade

 + +
+ +| Número | Descrição | Avaliação | Observações | +| :----: | :-------: | :-------: | :---------: | +| 1 | O artefato possui introdução ?| | | +| 2 | O artefato define a metodologia que será utilizada? | | | +| 3 | O artefato possui bibliografia ou referência bibliográfica (Chamando do texto para as referências aonde a refeência é utilizada) ?| | | +| 4 | O artefato possui histórico de versões apresentado a versão, a data, e os responsáveis | | | +| 5 | Os textos dos artefatos estão escritos em norma culta e sem erros de digitação ? | | | +| 6 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | | | +| 7 | É identificada a metodologia a ser utilizada para o relato dos resultados? | | | +| 8 | São retomados os objetivos da avaliação do protótipo de alta fidelidade? | | | +| 9 | É evidenciada a necessidade de, no relato dos resultados, responder às perguntas definidas para verificar a realização dos objetivos ? | | +| 10 | É evidenciado a necessidade de apresentar o método a ser utilizado na avaliação, ressaltando as ferramentas e aspectos do ambiente como definido no teste piloto? | | +| 11 | É apresentado um cronograma preliminar para a realização das avaliações, contendo data, local e participantes? | | +| 12 | É apresentada uma seção onde deve ser definido como os entrevistados se relacionam com o perfil de usuário definido no projeto? | | +| 13 | É apresentada a necessidade de explicar a motivação da quantidade escolhida de participantes? | | +| 14 | É definida uma seção para apresentar o sumário dos dados coletados, e nessa seção fica definida a necessidade de apresentar os vídeos e as respostas para as perguntas definidas no planejamento? | | +| 15 | É apresentada uma seção para analisar e interpretar os dados coletados? | | +| 16 | É evidenciada a necessidade de identificar padrões e questões na análise dos dados e relacionar isso com os objetivos do projeto? | | +| 17 | É definida uma seção para relatar os problemas encontrados pelos usuários durante a avaliação? | | +| 18 | É apresentada uma seção para definir os feedbacks dos usuários coletados durante a entrevista? | | +| 19 | Em caso de um resultado indesejado é identificada a realização de um reprojeto? | | +| 20 | O planejamento de reprojeto do sistema apresenta um cronograma preliminar, identificando os participantes e a data para sua realização ? | | + + +
+ +

Fonte: Jefferson Sena, 2023

+ +## Análise +

  Na tabela 2, será realizado a análise do artefato respondendo as perguntas estabelecidas.

+ +

Tabela 2: Checklist de Verificação

 + +
+ +| Número | Descrição | Avaliação | Observações | +| :----: | :-------: | :-------: | :---------: | +| 1 | O artefato possui introdução ?| | | +| 2 | O artefato define a metodologia que será utilizada? | | | +| 3 | O artefato possui bibliografia ou referência bibliográfica (Chamando do texto para as referências aonde a refeência é utilizada) ?| | | +| 4 | O artefato possui histórico de versões apresentado a versão, a data, e os responsáveis | | | +| 5 | Os textos dos artefatos estão escritos em norma culta e sem erros de digitação ? | | | +| 6 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | | | +| 7 | É identificada a metodologia a ser utilizada para o relato dos resultados? | | | +| 8 | São retomados os objetivos da avaliação do protótipo de alta fidelidade? | | | +| 9 | É evidenciada a necessidade de, no relato dos resultados, responder às perguntas definidas para verificar a realização dos objetivos ? | | +| 10 | É evidenciado a necessidade de apresentar o método a ser utilizado na avaliação, ressaltando as ferramentas e aspectos do ambiente como definido no teste piloto? | | +| 11 | É apresentado um cronograma preliminar para a realização das avaliações, contendo data, local e participantes? | | +| 12 | É apresentada uma seção onde deve ser definido como os entrevistados se relacionam com o perfil de usuário definido no projeto? | | +| 13 | É apresentada a necessidade de explicar a motivação da quantidade escolhida de participantes? | | +| 14 | É definida uma seção para apresentar o sumário dos dados coletados, e nessa seção fica definida a necessidade de apresentar os vídeos e as respostas para as perguntas definidas no planejamento? | | +| 15 | É apresentada uma seção para analisar e interpretar os dados coletados? | | +| 16 | É evidenciada a necessidade de identificar padrões e questões na análise dos dados e relacionar isso com os objetivos do projeto? | | +| 17 | É definida uma seção para relatar os problemas encontrados pelos usuários durante a avaliação? | | +| 18 | É apresentada uma seção para definir os feedbacks dos usuários coletados durante a entrevista? | | +| 19 | Em caso de um resultado indesejado é identificada a realização de um reprojeto? | | +| 20 | O planejamento de reprojeto do sistema apresenta um cronograma preliminar, identificando os participantes e a data para sua realização ? | | + + +
+ +

Fonte: Jefferson Sena, 2023

+ +## Vídeo da verificação +

Vídeo 1: Verificação do artefato

 + +
+ + + +
+ +

Fonte: Pedro Henrique, 2023

+ +

Tabela 3: Cronograma da entrevista

 + +
+ +| Checklist | Verificação | Data| Horário de início e fim | +|:---------:|:---------:|:-------:|:-------:| +|Pedro Henrique | Rodrigo | 03/12/2023 | 16:30-16:45| + +
+ +

Fonte: Pedro Henrique, 2023

 + +## Problemas encontrados +### Número 12 - As perguntas levam em conta o perfil de usuário definido no projeto e suas atividades? +

  Não é dito se para a elaboração das perguntas foi levado em conta o perfil de usuário do projeto, o que é importate uma vez que as perguntas devem ser definidas utilizando suas expectativas e conhecimentos.

+ + + + +## Sugestões +

  As sugestões para os problemas encontrados são:

+ + + +## Histórico de versão + +| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) | +| :----: | :--------: | :------------------: | :-----: | :-----: | +| 1.0 | 04/12/2023 | Verificação do planejamento do relato dos resultados do protótipo de alta fidelidade | Pedro | Tiago | \ No newline at end of file diff --git a/docs/verificacao/Etapa 7N/veri-relato-prototipo-papel.md b/docs/verificacao/Etapa 7N/veri-relato-prototipo-papel.md new file mode 100644 index 00000000..45c6e56b --- /dev/null +++ b/docs/verificacao/Etapa 7N/veri-relato-prototipo-papel.md @@ -0,0 +1,116 @@ +# Verificação do artefato de relato dos resultados do protótipo de papel + +## Introdução +

  Neste documento, será realizado a verificação do artefato de relato dos resultados do protótipo de papel produzido pelo grupo 06 (nosso grupo), que possui seu respectivo projeto voltado ao site da Caesb.

+ + +## Metodologia +

  Para a verificação, foram utilizadas as perguntas definidas no documento de planejamento dessa etapa. As perguntas estão organizadas na tabela 1, tendo as 6 primeiras perguntas padronizadas com base na estrutura do documento, e as demais referindo-se ao conteúdo do artefato.

+ + +

Tabela 1: Checklist do relato dos resultados do protótipo de papel

 + +
+ +| Número | Descrição | Avaliação | Observações | +| :----: | :-------: | :-------: | :---------: | +| 1 | O artefato possui introdução ?| | | +| 2 | O artefato define a metodologia que será utilizada? | | | +| 3 | O artefato possui bibliografia ou referência bibliográfica (Chamando do texto para as referências aonde a refeência é utilizada) ?| | | +| 4 | O artefato possui histórico de versões apresentado a versão, a data, e os responsáveis | | | +| 5 | Os textos dos artefatos estão escritos em norma culta e sem erros de digitação ? | | | +| 6 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | | | +| 7 | São endereçadas as questões que motivaram a realização da avaliação ?| | | +| 8 | Foi definido os objetivos da avaliação, esses estão de acordo com o planejamento feito anteriormente? | | | +| 9 | É apresentada a metodologia utilizada para a realização da avaliação? | | +| 10 | São citadas as ferramentas utilizadas na avaliação ? | | +| 11 | São apresentadas as características do ambiente no qual o usuário realizou a interação com o protótipo de papel? | | +| 12 | É apresentado o perfil dos participantes e esses são relacionados ao perfil de usuário definido no projeto? | | +| 13 | É apresentado os avaliadores que participaram da entrevista de avaliação? | | +| 14 | É justificada a quantidade de usuários selecionados para a avaliação embasando-se em alguma bibliografia da disciplina? | | +| 15 | É apresentado um sumário dos dados coletados, com as respostas para as perguntas realizadas durante a entrevista e disponibilizado a gravação da avaliação? | | +| 16 | É realizada a interpretação e análise dos dados coletados com a avaliação? | | +| 17 | Na análise dos dados os avaliadores buscam identificar padrões e recorrências nos resultados com base no método selecionado? | | +| 18 | É definida uma lista dos problemas encontrados com a avaliação? | | +| 19 | O relato dos resultados fala sobre a necessidade ou não de realizar um reprojeto do sistema com base nos dados coletados? | | + +
+ +

Fonte: Pedro Henrique, 2023

+ +## Análise +

  Na tabela 2, será realizado a análise do artefato respondendo as perguntas estabelecidas.

+ +

Tabela 2: Checklist de Verificação

 + +
+ +| Número | Descrição | Avaliação | Observações | +| :----: | :-------: | :-------: | :---------: | +| 1 | O artefato possui introdução ?| Sim | | +| 2 | O artefato define a metodologia que será utilizada? | Sim | | +| 3 | O artefato possui bibliografia ou referência bibliográfica (Chamando do texto para as referências aonde a refeência é utilizada) ?| Sim | | +| 4 | O artefato possui histórico de versões apresentado a versão, a data, e os responsáveis | Sim | | +| 5 | Os textos dos artefatos estão escritos em norma culta e sem erros de digitação ? | Sim | | +| 6 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | Sim | | +| 7 | São endereçadas as questões que motivaram a realização da avaliação ?| Sim | | +| 8 | Foi definido os objetivos da avaliação, esses estão de acordo com o planejamento feito anteriormente? | Sim | | +| 9 | É apresentada a metodologia utilizada para a realização da avaliação? | Sim | | +| 10 | São citadas as ferramentas utilizadas na avaliação ? | Sim | +| 11 | São apresentadas as características do ambiente no qual o usuário realizou a interação com o protótipo de papel? | Sim | +| 12 | É apresentado o perfil dos participantes e esses são relacionados ao perfil de usuário definido no projeto? | Sim | +| 13 | É apresentado os avaliadores que participaram da entrevista de avaliação? | Não | +| 14 | É justificada a quantidade de usuários selecionados para a avaliação embasando-se em alguma bibliografia da disciplina? | Não | +| 15 | É apresentado um sumário dos dados coletados, com as respostas para as perguntas realizadas durante a entrevista e disponibilizado a gravação da avaliação? | Sim | +| 16 | É realizada a interpretação e análise dos dados coletados com a avaliação? | Sim | +| 17 | Na análise dos dados os avaliadores buscam identificar padrões e recorrências nos resultados com base no método selecionado? | Sim | +| 18 | É definida uma lista dos problemas encontrados com a avaliação? | Sim | +| 19 | O relato dos resultados fala sobre a necessidade ou não de realizar um reprojeto do sistema com base nos dados coletados? | Não | + +
+ +

Fonte: Pedro Henrique, 2023

+ +## Vídeo da verificação +

Vídeo 1: Verificação do artefato

 + + + +

Fonte: Pedro Henrique, 2023

+ +

Tabela 3: Cronograma da entrevista

 + +
+ +| Checklist | Verificação | Data| Horário de início e fim | +|:---------:|:---------:|:-------:|:-------:| +|Pedro Henrique | Rodrigo | 03/12/2023 | 16:30-16:45| + +
+ +

Fonte: Pedro Henrique, 2023

 + + +## Problemas encontrados +### Número 13 - É apresentado os avaliadores que participaram da entrevista de avaliação? +

  Não é definido após os vídeos das entrevistas quem foram os participantes, não ficando claro se a entrevista foi realizada com um ou mais membros do grupo.

+ +### Número 14 - É justificada a quantidade de usuários selecionados para a avaliação embasando-se em alguma bibliografia da disciplina? +

  Em nenhum momento é justificada a quantidade de usuários selecionados para a realização da avaliação

+ +### Número 19 - O relato dos resultados fala sobre a necessidade ou não de realizar um reprojeto do sistema com base nos dados coletados? +

   Não é apresentada uma conclusão no artefato indicando ou não a necessidade de realizar um reprojeto

+ + +## Sugestões +

  As sugestões para os problemas encontrados são:

+ +- No item número 13 indicar em uma tabela após os vídeos das entrevistas, quem foram os participantes, com o nome dos membros do grupo que participaram e o nome do entrevistado. +- No item número 14 justificar a quantidade de usuários entrevistados para a avaliação relacionando com a bibliografia da disciplina. +- No item número 19 concluir o artefato indicando a necessidade ou não de realizar o reprojeto do sistema planejado. + +## Histórico de versão + +| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) | +| :----: | :--------: | :------------------: | :-----: | :-----: | +| 1.0 | 04/12/2023 | Verificação do relato dos resultados do protótipo de papel | Pedro | Tiago | \ No newline at end of file diff --git a/docs/verificacao/Etapa1/planejamento.md b/docs/verificacao/Etapa1/planejamento.md index cc6ab434..a5298b9d 100644 --- a/docs/verificacao/Etapa1/planejamento.md +++ b/docs/verificacao/Etapa1/planejamento.md @@ -188,7 +188,7 @@ ## Bibliografia -> De Melo, Arthur. Planejamento da verificação da etapa 1. Repositório do grupo Bilheteria digital da disciplina de interação humano computador da universidade de brasília, 2023. Disponível em: +> De Melo, Arthur. Planejamento da verificação da etapa 1. Repositório do grupo Bilheteria digital da disciplina de interação humano computador da universidade de brasília, 2023. Disponível em: ESTEVES, Luíza. Planejamento da Verificação da Etapa 5. Repositório do Grupo Agência Virtual Neoenergia Brasília da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2022. Disponível em: . Acesso em: 30 maio 2023. diff --git a/mkdocs.yml b/mkdocs.yml index db38d5a1..cd2e9aa7 100644 --- a/mkdocs.yml +++ b/mkdocs.yml @@ -117,6 +117,11 @@ nav: - Etapa 5: - Verificação do relato dos resultados do storyboard: verificacao/Etapa 5N/relato-story.md - Verificação do relato dos resultados da analise de tarefas: verificacao/Etapa 5N/relato-tarefa.md + - Etapa 7: + - Planejamento: verificacao/Etapa 7N/planejamento.md + - Verificação do relato dos resultados do protótipo de papel: verificacao/Etapa 7N/veri-relato-prototipo-papel.md + - Verificação do planejamento da avaliação do protótipo de alta fidelidade: verificacao/Etapa 7N/veri-planej-prot-alta.md + - Verificação do planejamento do relato dos resultados do protótipo de alta fidelidade: verificacao/Etapa 7N/veri-planej-relato-prot-alta.md - Atas das Reuniões: - Reunião 1 - 26/09/2023: atas-das-reunioes/reuniao1.md From 9bd7c7d5294e57981b50c14438339396699f3887 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Muniz2811 Date: Mon, 4 Dec 2023 20:23:23 -0300 Subject: [PATCH 2/3] Finalizando verificacao etapa 7 --- docs/planejamento/ferramentas.md | 28 +++++---- .../Etapa 7N/veri-planej-prot-alta.md | 2 +- .../Etapa 7N/veri-planej-relato-prot-alta.md | 58 ++++++++++--------- .../Etapa 7N/veri-relato-prototipo-papel.md | 22 ++++++- 4 files changed, 69 insertions(+), 41 deletions(-) diff --git a/docs/planejamento/ferramentas.md b/docs/planejamento/ferramentas.md index 27888abe..f381749b 100644 --- a/docs/planejamento/ferramentas.md +++ b/docs/planejamento/ferramentas.md @@ -5,18 +5,21 @@ ## Tabela de ferramentas - -| | Ferramenta | finalidade | -|:---------:| :---------:| :--------: | -| | GitHub 1 |Organizar e documentar os artefatos do projeto, além de hospedar o gitpages. | -| |Teams 2| Realizar e gravar as reuniões e apresentações da equipe.| -| |Whatsapp 3| Comunicação geral e informal entre os membros do projeto. | -| |Figma 4| Implementação dos protótipos que serão necessários durante o projeto. | -| |Youtube 5| Hospedar as gravações das apresentações. | -| |This person does not exist 6| Criação de imagens de pessoas que não existem para as personas do projeto. | -| |VSCode 7| Edição de arquivos de documentação. | -| |Google Docs 8| Criação de arquivos e documentos preliminares. | -| | Similarweb9 | Ferramenta de análise de tráfego web. | +

Tabela 1: Ferramentas a serem utilizadas no projeto

 + +| | Ferramenta | finalidade | Descrição| +|:---------:| :---------:| :--------: | :-------:| +| | GitHub 1 |Organizar e documentar os artefatos do projeto, além de hospedar o gitpages. | Plataforma de hospedagem de código, e arquivos com controle de versão. Também permite a criação de páginas de documentação. | +| |Teams 2| Realizar e gravar as reuniões e apresentações da equipe.| É uma plataforma unificada de comunicação e colaboração que permite bate-papo, videoconferências, armazenamento de arquivos e integração de aplicativos no local de trabalho. | +| |Whatsapp 3| Comunicação geral e informal entre os membros do projeto. |É um aplicativo multiplataforma de mensagens instantâneas e chamadas de voz para smartphones.| +| |Figma 4| Implementação dos protótipos que serão necessários durante o projeto. | É um editor gráfico de vetor e prototipagem de projetos de design baseado principalmente no navegador web.| +| |Youtube 5| Hospedar as gravações das apresentações. | É uma plataforma de compartilhamento de vídeos.| +| |This person does not exist 6| Criação de imagens de pessoas que não existem para as personas do projeto. | É um site que apresenta imagens geradas por computador de rostos humanos fictícios. | +| |VSCode 7| Edição de arquivos de documentação. | É um editor de código-fonte. | +| |Google Docs 8| Criação de arquivos e documentos preliminares. | O Google Docs é um editor de texto que faz parte de um pacote de aplicativos do Google Workspace. Nele, é possível criar e editar todo tipo de arquivo em texto. | +| | Similarweb9 | Ferramenta de análise de tráfego web. | É uma companhia de tecnologias de informação fundada que possui um siote para análise de trafego na web | + +

Fonte: Pedro Henrique, 2023

 ## Referências @@ -49,5 +52,6 @@ | 1.2 | 08/10/2023 | Atualiza ferramentas | Leandro, Oscar e Pedro | Jefferson, Leandro, Mateus, Oscar, Pedro, Rodrigo e Tiago | | 1.3 | 08/10/2023 | Arruma as referências | Leandro, Oscar e Pedro | Jefferson, Leandro, Mateus, Oscar, Pedro, Rodrigo e Tiago | | 1.4 | 08/10/2023 | Atualiza ferramentas | Leandro | Jefferson, Leandro, Mateus, Oscar, Pedro, Rodrigo e Tiago | +| 1.5 | 04/12/2023 | Correção de ferramentas com base na verificação| Pedro Henrique | Leandro | diff --git a/docs/verificacao/Etapa 7N/veri-planej-prot-alta.md b/docs/verificacao/Etapa 7N/veri-planej-prot-alta.md index a6811880..8641d61c 100644 --- a/docs/verificacao/Etapa 7N/veri-planej-prot-alta.md +++ b/docs/verificacao/Etapa 7N/veri-planej-prot-alta.md @@ -106,7 +106,7 @@

Fonte: Pedro Henrique, 2023

-

Tabela 3: Cronograma da entrevista

 +

Tabela 3: Cronograma da verificação
diff --git a/docs/verificacao/Etapa 7N/veri-planej-relato-prot-alta.md b/docs/verificacao/Etapa 7N/veri-planej-relato-prot-alta.md index c830b22c..1ece1088 100644 --- a/docs/verificacao/Etapa 7N/veri-planej-relato-prot-alta.md +++ b/docs/verificacao/Etapa 7N/veri-planej-relato-prot-alta.md @@ -48,26 +48,26 @@ | Número | Descrição | Avaliação | Observações | | :----: | :-------: | :-------: | :---------: | -| 1 | O artefato possui introdução ?| | | -| 2 | O artefato define a metodologia que será utilizada? | | | -| 3 | O artefato possui bibliografia ou referência bibliográfica (Chamando do texto para as referências aonde a refeência é utilizada) ?| | | -| 4 | O artefato possui histórico de versões apresentado a versão, a data, e os responsáveis | | | -| 5 | Os textos dos artefatos estão escritos em norma culta e sem erros de digitação ? | | | -| 6 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | | | -| 7 | É identificada a metodologia a ser utilizada para o relato dos resultados? | | | -| 8 | São retomados os objetivos da avaliação do protótipo de alta fidelidade? | | | -| 9 | É evidenciada a necessidade de, no relato dos resultados, responder às perguntas definidas para verificar a realização dos objetivos ? | | -| 10 | É evidenciado a necessidade de apresentar o método a ser utilizado na avaliação, ressaltando as ferramentas e aspectos do ambiente como definido no teste piloto? | | -| 11 | É apresentado um cronograma preliminar para a realização das avaliações, contendo data, local e participantes? | | -| 12 | É apresentada uma seção onde deve ser definido como os entrevistados se relacionam com o perfil de usuário definido no projeto? | | -| 13 | É apresentada a necessidade de explicar a motivação da quantidade escolhida de participantes? | | -| 14 | É definida uma seção para apresentar o sumário dos dados coletados, e nessa seção fica definida a necessidade de apresentar os vídeos e as respostas para as perguntas definidas no planejamento? | | -| 15 | É apresentada uma seção para analisar e interpretar os dados coletados? | | -| 16 | É evidenciada a necessidade de identificar padrões e questões na análise dos dados e relacionar isso com os objetivos do projeto? | | -| 17 | É definida uma seção para relatar os problemas encontrados pelos usuários durante a avaliação? | | -| 18 | É apresentada uma seção para definir os feedbacks dos usuários coletados durante a entrevista? | | -| 19 | Em caso de um resultado indesejado é identificada a realização de um reprojeto? | | -| 20 | O planejamento de reprojeto do sistema apresenta um cronograma preliminar, identificando os participantes e a data para sua realização ? | | +| 1 | O artefato possui introdução ?| Sim | | +| 2 | O artefato define a metodologia que será utilizada? | Sim | | +| 3 | O artefato possui bibliografia ou referência bibliográfica (Chamando do texto para as referências aonde a refeência é utilizada) ?| Sim | | +| 4 | O artefato possui histórico de versões apresentado a versão, a data, e os responsáveis | Sim | | +| 5 | Os textos dos artefatos estão escritos em norma culta e sem erros de digitação ? | Sim | | +| 6 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | Não | | +| 7 | É identificada a metodologia a ser utilizada para o relato dos resultados? | Sim | | +| 8 | São retomados os objetivos da avaliação do protótipo de alta fidelidade? | Sim | | +| 9 | É evidenciada a necessidade de, no relato dos resultados, responder às perguntas definidas para verificar a realização dos objetivos ? | Sim | +| 10 | É evidenciado a necessidade de apresentar o método a ser utilizado na avaliação, ressaltando as ferramentas e aspectos do ambiente como definido no teste piloto? | Sim | +| 11 | É apresentado um cronograma preliminar para a realização das avaliações, contendo data, local e participantes? | Não| +| 12 | É apresentada uma seção onde deve ser definido como os entrevistados se relacionam com o perfil de usuário definido no projeto? | Sim | +| 13 | É apresentada a necessidade de explicar a motivação da quantidade escolhida de participantes? | Não | +| 14 | É definida uma seção para apresentar o sumário dos dados coletados, e nessa seção fica definida a necessidade de apresentar os vídeos e as respostas para as perguntas definidas no planejamento? | Sim | +| 15 | É apresentada uma seção para analisar e interpretar os dados coletados? | Sim | +| 16 | É evidenciada a necessidade de identificar padrões e questões na análise dos dados e relacionar isso com os objetivos do projeto? | Sim | +| 17 | É definida uma seção para relatar os problemas encontrados pelos usuários durante a avaliação? | Sim | +| 18 | É apresentada uma seção para definir os feedbacks dos usuários coletados durante a entrevista? | Sim | +| 19 | Em caso de um resultado indesejado é identificada a realização de um reprojeto? | Sim | +| 20 | O planejamento de reprojeto do sistema apresenta um cronograma preliminar, identificando os participantes e a data para sua realização ? | Sim |
@@ -79,35 +79,41 @@
- +

Fonte: Pedro Henrique, 2023

-

Tabela 3: Cronograma da entrevista

 +

Tabela 3: Tabela 3: Cronograma da verificação
| Checklist | Verificação | Data| Horário de início e fim | |:---------:|:---------:|:-------:|:-------:| -|Pedro Henrique | Rodrigo | 03/12/2023 | 16:30-16:45| +| Jefferson | Mateus | 04/12/2023 | 17:30-17:40|

Fonte: Pedro Henrique, 2023

 ## Problemas encontrados -### Número 12 - As perguntas levam em conta o perfil de usuário definido no projeto e suas atividades? -

  Não é dito se para a elaboração das perguntas foi levado em conta o perfil de usuário do projeto, o que é importate uma vez que as perguntas devem ser definidas utilizando suas expectativas e conhecimentos.

+### Numéro 06 - Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? +

  Tabela 2 não possui chamada no texto.

+### Número 11 - É apresentado um cronograma preliminar para a realização das avaliações, contendo data, local e participantes? +

  Tabela de cronograma não está completamente preenchida.

+### Número 13 - É apresentada a necessidade de explicar a motivação da quantidade escolhida de participantes? +

  Não é apresentada a motivação da escolha da quantidade de participantes.

## Sugestões

  As sugestões para os problemas encontrados são:

- +- No item número 06, incluir uma chamada para a tabela 2 no texto. +- No item número 11 preencher completamente a tabela de cronograma. +- No item número 13 incluir a motivação da escolha da quantidade de participantes, embasando-se na bibliografia da disciplina. ## Histórico de versão diff --git a/docs/verificacao/Etapa 7N/veri-relato-prototipo-papel.md b/docs/verificacao/Etapa 7N/veri-relato-prototipo-papel.md index 45c6e56b..5bb5a6db 100644 --- a/docs/verificacao/Etapa 7N/veri-relato-prototipo-papel.md +++ b/docs/verificacao/Etapa 7N/veri-relato-prototipo-papel.md @@ -74,11 +74,15 @@ ## Vídeo da verificação

Vídeo 1: Verificação do artefato

 - +
+ + + +

Fonte: Pedro Henrique, 2023

-

Tabela 3: Cronograma da entrevista

 +

Tabela 3: Tabela 3: Cronograma da verificação
@@ -109,6 +113,20 @@ - No item número 14 justificar a quantidade de usuários entrevistados para a avaliação relacionando com a bibliografia da disciplina. - No item número 19 concluir o artefato indicando a necessidade ou não de realizar o reprojeto do sistema planejado. + +## Correção +

  Com base nesse artefato, foi feita uma correção juntamente ao leandro, um dos autores do artefato avaliado, o vídeo abaixo evidencia as correções feitas juntamente a ele:

+ +

Vídeo 2: Correção do artefato de relato dos resultados do protótipo de papel

 + +
+ + + +
+ +

Fonte: Pedro Henrique e Leandro de Almeida

+ ## Histórico de versão | Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) | From a324818929b9a560f485c69a0beb691e23a3e645 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Leandro Date: Mon, 4 Dec 2023 20:52:30 -0300 Subject: [PATCH 3/3] add correcao artefatos --- docs/verificacao/Etapa 1N/ferramentas.md | 22 ++++++++++++++++++++++ 1 file changed, 22 insertions(+) diff --git a/docs/verificacao/Etapa 1N/ferramentas.md b/docs/verificacao/Etapa 1N/ferramentas.md index a6e6a33e..0507f8fe 100644 --- a/docs/verificacao/Etapa 1N/ferramentas.md +++ b/docs/verificacao/Etapa 1N/ferramentas.md @@ -81,8 +81,30 @@ Video 1 - Avaliação

  As sugestões para os problemas encontrados são:

- Acrescentar descrição das ferramentas, para melhor entendimento do uso delas. +## Vídeo da Correção + +
+ +Video 2 - Correção + + + +

Fonte: Leandro de Almeida, 2023

 + +

Tabela 2: Cronograma da correção

 + +| Verificação | Correção | Data| Horário de início e fim | +|:---------:|:---------:|:-------:|:-------:| +|Leandro de Almeida | Pedro Muniz | 03/12/2023 | 19:32 até 19:42 | + +

Fonte: Leandro de Almeida, 2023

 + +
+ ## Histórico de versão | Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) | | :----: | :--------: | :------------------: | :-----: | :-----: | | 1.0 | 02/12/2023 | Verificação do artefato de ferramentas| Leandro e Oscar | Tiago | +| 2.0 | 04/12/2023 | Correção do artefato de ferramentas| Pedro | Leandro | +