关于dealloc swizzleInstanceMethod处理优化建议

[gonghongxia]

因KVO防护需求，需要在dealloc中做一些处理，所以重定向了dealloc。但会引发原有dealloc方法的未处理，所以[self swizzleInstanceMethodWithOriginSel:NSSelectorFromString(@"dealloc") swizzledSel:@selector(baymax_dealloc)];应改为替换并添加原有dealloc消息转发。

[ParsifalC]

@gonghongxia 额，不是很明白你说的是哪个情况。原有dealloc方法为什么会未处理呢？不过关于dealloc方法的处理是可以单独拎出来写的，当时只是为了尝试下方案的可行性，零零散散地写得比较随便。另外，测试用例也可以优化下，现在这样有点low。哈哈。可以提供个思路给你，有空的话可以直接写完提PR。测试用例这块，可以分为不同的tester写，然后通过runtime去遍历tester的方法，最终效果大概是首页是不同类型的tester，点击tester后，到另一个页面，是具体的每个Test Case。大致是这样子的：

+ (instancetype)tester:(WYCrashDoctorType)type {
    switch (type) {
        case WYCrashDoctorUnrecognizedSelector:
            return [WYUnrecognizedSelectorTester new];
        case WYCrashDoctorCollection:
            return [WYCollectionTester new];
        case WYCrashDoctorKVO:
            return [WYKVOTester new];
        case WYCrashDoctorTimer:
            return [WYTimerTester new];
        case WYCrashDoctorString: {
            return [WYStringTester new];
        case WYCrashDoctorNotification:
            return [WYNotificationTester new];
        case WYCrashDoctorUI:
            return [WYUITester new];
        case WYCrashDoctorBadAccess:
            return [WYBadAccessTester new];
        case WYCrashDoctorBooting:
            return [WYBootingTester new];
        }
            
        default:
            return [self new];
    }
}

- (NSArray *)testCaseSelectors {
    NSMutableArray *seletors = @[].mutableCopy;
    unsigned int outCount;
    Method *methodList = class_copyMethodList([self class], &outCount);
    
    for (unsigned int i = 0; i < outCount; i++) {
        Method method = methodList[i];
        NSString *selStr = NSStringFromSelector(method_getName(method));
        
        if ([selStr hasPrefix:@"test_"]) {
            [seletors addObject:selStr];
        }
    }
    
    free(methodList);
    return seletors;
}