Skip to content

Latest commit

 

History

History
342 lines (228 loc) · 77.9 KB

README.md

File metadata and controls

342 lines (228 loc) · 77.9 KB

自然语言处理

本人简介： 曼彻斯特大学研究生，目前就职于北京某车企，专注于AI包括不限于NLP & CV技术，助力工业落地项目， 有合作或者比赛联系可以联系[email protected]

本人C站主页 : 曼城周杰伦-CSDN博客

本项目主要是日常的有关于NLP基础的介绍 & 原理 & 面经 & 经验 & 框架 & 应用 , 欢迎补充。

序号 类别 项目名称 简介 地址
1 原理 N-gram 每个词出现的概率只取决于前面n - 1个单词的
2 原理 word2vec 词向量 jmlr.csail.mit.edu/papers/volume3/bengio03a/bengio03a.pdf
3 原理 NPLM 神经概率语言模型 bengio03a.dvi (mit.edu)
4 原理 seq2seq 端到端的神经网络 Sequence to Sequence Learning with Neural Networks (arxiv.org)
5 原理 attention 注意力机制 Attention Is All You Need (arxiv.org)
6 模型架构 Transformer 变形金刚，大模型基础结构 Attention Is All You Need (arxiv.org)
7 模型架构 GPT GPT-3 GPT-3: Its Nature, Scope, Limits, and Consequences
8 模型架构 chatGPT 如何让GPT - 》 chatGPT Training language models to follow instructions with human feedback (arxiv.org)
9 训练框架 DeepSpeed 微软推出的提供了一站式的快速以及大规模的训练及推理框架，目前使用最广泛的训练框架 microsoft/DeepSpeed: DeepSpeed is a deep learning optimization library that makes distributed training and inference easy, efficient, and effective. (github.com)
10 应用 Openai openai接口 ChatGPT
11 模型架构 BERT 自编码器-唯一的架构，初期使用最广泛的语言模型 BERT: Pre-training of Deep Bidirectional Transformers for Language Understanding (arxiv.org)
12 微调 Lora 目前广泛使用的微调技术，通过冻结模型而训练增加adapter，从而达到微调适配下游任务的目的 LoRA: Low-Rank Adaptation of Large Language Models (arxiv.org)
13 微调 Ptuning_V1 利用在下游任务中前置添加若干个可更新参数的虚拟[tokens] 所构成的模板prompt 再输入到文本中 GPT Understands, Too (arxiv.org)
13 微调 Ptuning_V2 在V1的基础上，通过构造训练一个少量参数的prompt-encoder(lstm+mlp) 构建无真实语义信息的 virtual token P-Tuning v2: Prompt Tuning Can Be Comparable to Fine-tuning Universally Across Scales and Tasks (arxiv.org)
14 推理框架 Xinference 性能强大且功能全面的分布式推理框架 xorbitsai/inference: Replace OpenAI GPT with another LLM in your app by changing a single line of code. Xinference gives you the freedom to use any LLM you need. With Xinference, you're empowered to run inference with any open-source language models, speech recognition models, and multimodal models, whether in the cloud, on-premises, or even on your laptop. (github.com)
15 RAG naive-RAG 检索召回技术， 目前最主流减少大模型幻觉的落地技术 Retrieval-Augmented Generation for Knowledge-Intensive NLP Tasks (arxiv.org)
16 RAG advanced-RAG 增强的检索召回技术思路
17 RAG RAGAS RAG性能评估框架 explodinggradients/ragas: Supercharge Your LLM Application Evaluations 🚀 (github.com)
1w 微调 QLora 量化版的Lora微调技术 artidoro/qlora: QLoRA: Efficient Finetuning of Quantized LLMs (github.com)
19 微调 Lora & QLora lora & QLora 微调技巧 lightning.ai/pages/community/tutorial/lora-llm/
20 RAG框架 Dify 工业主流RAG & agent 框架部署指南 langgenius/dify: Dify is an open-source LLM app development platform. Dify's intuitive interface combines AI workflow, RAG pipeline, agent capabilities, model management, observability features and more, letting you quickly go from prototype to production. (github.com)
21 模型架构 LLama1 META公司推出的SOTA 开源大模型 https://arxiv.org/pdf/2302.13971.pdf
22 模型架构 LLama2 META公司推出的SOTA 开源大模型 2302.13971 (arxiv.org)
23 模型架构 Mistral 7B Mistral AI公司推出的第一个基座大模型 2401.04088 (arxiv.org)
24 原理 layerNorm 为什么在NLP领域中普遍用LayerNorm 而不是BatchNorm
25 微调 SFT-trick 微调技术的一些小技巧
26 模型架构 Mistral 8x7B 第一个知名的MOE架构的大模型 2401.04088 (arxiv.org)
27 微调 Parameter TrainingArguments参数设置
28 模型架构 LLama3 META公司推出的SOTA 开源大模型 meta-llama/llama3: The official Meta Llama 3 GitHub site
29 应用 gpt 一些好用的gpt套壳网站
30 微调 trainer transformer.Trainer参数设置
31 RAG advanced-RAG 优化的检索召回技术思路
32 RAG HippoRAG HippoRAG结合了大型语言模型（LLMs）、知识图谱和个性化PageRank算法 HippoRAG: Neurobiologically Inspired Long-Term Memory for Large Language Models
33 RAG FILCORAG 过滤内容增强的RAG技术 Learning to Filter Context for Retrieval-Augmented Generation (arxiv.org)
34 微调 lora VS finetuning 到底是应该选择Lora还是选择全量微调？ LoRA Learns Less and Forgets Less
35 评测 MTEB embedding模型性能评测榜单 MTEB: Massive Text Embedding Benchmark (arxiv.org)](https://arxiv.org/abs/2210.07316)
36 RAG HyKGERAG 北大结合知识图谱的意料RAG HyKGE: A Hypothesis Knowledge Graph Enhanced Framework for Accurate and Reliable Medical LLMs Responses
37 RAG RAFT 该技术通过结合相关文档的检索和模型的微调，从而提升模型在特定领域内的推理能力 RAFT: Adapting Language Model to Domain Specific RAG (arxiv.org)
38 模型架构 Timsfm 专为时间序列预测设计的解码器通用大基础模型 A decoder-only foundation model for time-series forecasting (arxiv.org)
39 评测 CEval 全面评估中文环境下基础模型能力的解决方案 2305.08322
40 prompt工程 prompt 如何与大模型交流--prompt工程 Principled Instructions Are All You Need for Questioning LLaMA-1/2, GPT-3.5/4
41 原理 parameter 解读大模型的参数
42 RAG ClashEval 但当检索到的内容存在错误或有害信息时，模型会优先同意召回的信息而不是大模型本身信息 ClashEval: Quantifying the tug-of-war between an LLM's internal prior and external evidence
43 RAG VisualRAG 视觉+RAGpipeline
45 RAG GraphRAG 微软开源的知识图谱+ RAG microsoft/graphrag: A modular graph-based Retrieval-Augmented Generation (RAG) system
46 RAG GraphRAG GraphRAG快速入门 microsoft/graphrag: A modular graph-based Retrieval-Augmented Generation (RAG) system
47 微调 prompt-tuning prompt tuing & instruction tuning & chain-of-though三者区别
48 微调 DDP 分布式训练
49 面经 Lora面经 Lora面经
50 模型架构 OLMoE 第一个开源MOE大模型 2409.02060
51 面经 langchain面经 langchain面经
52 RAG longCite 助力大模型找到长文本引用 THUDM/LongCite: LongCite: Enabling LLMs to Generate Fine-grained Citations in Long-context QA
53 推理框架 Ollama 大模型部署框架 ollama/ollama: Get up and running with Llama 3.2, Mistral, Gemma 2, and other large language models.
54 训练框架 Llama-factory 一站式中文训练模型框架 hiyouga/LLaMA-Factory: Unified Efficient Fine-Tuning of 100+ LLMs (ACL 2024)
55 RAG框架 FastGPT FastGPT 是一个基于 LLM 大语言模型的知识库问答系统，提供开箱即用的数据处理、模型调用等能力 labring/FastGPT: FastGPT is a knowledge-based platform built on the LLMs, offers a comprehensive suite of out-of-the-box capabilities such as data processing, RAG retrieval, and visual AI workflow orchestration, letting you easily develop and deploy complex question-answering systems without the need for extensive setup or configuration.
56 面经 RAG RAG面经
57 原理 RoPE 旋转位置编码原理详解
58 原理 LLM 从0->1构建自己的大模型 如何从头训练大语言模型: A simple technical report - 知乎
59 评测 evaluate LLM评估指南如何从头训练大语言模型: A simple technical report - 知乎
60 RAG text2vec 如何选择chunksize 和splitter HuixiangDou/README_zh.md at main · InternLM/HuixiangDou
61 RAG embedding 微调embedding
62 RAG KAG KAG 旨在充分利用知识图谱和向量检索的优势，并通过四个方面双向增强大型语言模型和知识图谱，以解决 RAG 挑战 OpenSPG/KAG: KAG is a knowledge-enhanced generation framework based on OpenSPG engine, which is used to build knowledge-enhanced rigorous decision-making and information retrieval knowledge services
63 模型架构 Qwen2 阿里千问Qwen2系列 QwenLM/Qwen2.5: Qwen2.5 is the large language model series developed by Qwen team, Alibaba Cloud.
64 模型架构 Qwen2代码 Qwen2代码解析
65 文档解析 MinerU 免费精准解析PDF文档的开源解决方案
66 prompt工程 prompt prompt 工程合辑
67 prompt工程 Promptim LangChain推出自动化提示优化工具Promptim：一键优化，效率倍增LangChain推出自动化提示优化工具Promptim：一键优化，效率倍增 hinthornw/promptimizer: Prompt optimization scratch
68 prompt工程 De_Ai 一键去除Ai味
69 推理框架 vllm 大模型集群分部署部署框架
70 Langchain Langchain_Summary Langchain的长文本总结处理方式 vllm-project/vllm: A high-throughput and memory-efficient inference and serving engine for LLMs
71 RAG Table_RAG 表格RAG的处理方式command 'office.markdown.switch' not found
72 RAG LazyGraphRAG 微软重磅推出高性价比下一代GraphRAG
73 RAG Advanced_RAG 十种提升RAG效果的方法
74 RAG Graph_RAG 深度解读GraphRAG(转载)
75 RAG PDF 利用LLM从非结构化PDF中提取结构化知识
76 面经 RoPE 手写一下正弦编码和旋转位置编码的代码
77 面经 ScallingLaw scalling law = 幂律？
78 RAG RAG GraphRAG、Naive RAG框架总结主流框架推荐(共23个)：LightRAG、nano-GraphRAG、Dify等GraphRAG、Naive RAG框架总结主流框架推荐(共23个)：LightRAG、nano-GraphRAG、Dify等
79 RAG AdvancedRAG RAG落地解决方案
80 RAG RAG_Chunk RAG分块策略
81 RAG GraphRAG_Milvus 利用Milvus向量数据库，实现GraphRAG：主流方法（递归、jina-seg）+前沿推荐（Meta-chunking、Late chunking、SLM-SFT）
82 面经 GPU 如何估算大模型显存
83 prompt工程 Prompt_template Prompt格式的重要性
84 RAG Markdown Markdown文档如何切分
85 MultiModal Qwen2VL Qwen2VL 多模态模型实践
86 面经 Deepspeed_ZeRO Deepspeed_ZeRO各阶段配置
87 RAG MarkitDown 微软开源MarkitDown，RAG文档解析就这么解决了~
Todo RAG Open Parse 提取PDF文档文字、表格混排自动识别 Filimoa/open-parse: Improved file parsing for LLM’s (github.com)

随着自然语言处理技术的快速发展，RAG（Retrieval-Augmented Generation）作为一种结合了检索和生成的方法，逐渐成为构建高效问答系统的重要工具。然而，在实际应用中，RAG系统仍然面临许多挑战。本文将详细介绍RAG过程中常见的问题及其解决方案，并结合应用场景进行优化，帮助开发者和研究人员更好地应对这些挑战，后续的文章中将详细讲解每一个问题的解决思路及代码实现。

图片

一、Query 相关的问题及解决方案

问题1：Query 表达不充分

描述： 用户的查询可能无法准确地表达其需求，特别是在电商或特定领域的搜索中，用户的查询可能包含多个条件，这些条件难以通过简单的embedding来表达。

解决方案：

  • 多条件处理：将用户的查询拆分成多个子查询，分别处理后再合并结果。例如，用户查询“我想要一条黑色皮质迷你裙，价格低于20美元”，可以将其拆分为“黑色”、“皮质”、“迷你裙”、“价格低于20美元”等多个条件，分别进行检索，最后合并结果。
  • 属性提取：从用户的查询中提取关键属性（如价格、颜色等），并通过这些属性进行精确过滤。例如，使用大模型对用户的查询进行解析，提取出“黑色”、“皮质”、“迷你裙”、“价格 < 20美元”等属性，然后通过这些属性在数据库中进行精确检索。

应用场景： 在电商平台中，用户查询“我想要一条黑色皮质迷你裙，价格低于20美元”。系统首先使用大模型解析出关键属性“黑色”、“皮质”、“迷你裙”和“价格 < 20美元”，然后通过这些属性在数据库中进行精确检索，确保返回的商品列表符合用户的查询条件。

问题2：Query 转换不精准

描述： 将用户的自然语言查询转换为系统能够理解的形式时，可能存在转换不准确的问题，导致检索结果与用户需求不符。

解决方案：

  • 大模型辅助：使用大模型对用户的自然语言查询进行理解和转换，生成更精确的检索条件。例如，使用BERT或其他预训练模型对用户的查询进行嵌入，然后通过这些嵌入向量在向量数据库中进行搜索。
  • 多角度生成：生成多个不同角度的查询，以覆盖更多的可能性。例如，用户查询“我想要一条黑色皮质迷你裙”，可以生成多个查询变体，如“我想要一条黑色迷你裙，材质是皮质”、“我想要一条皮质迷你裙，颜色是黑色”等，然后对这些变体进行检索，合并结果。

应用场景： 在旅游搜索引擎中，用户查询“我想找一个有免费Wi-Fi的海滩附近的酒店”。系统使用大模型生成多个查询变体，如“我想找一个有免费Wi-Fi的海滩附近的酒店”、“我想找一个海滩附近有免费Wi-Fi的酒店”等，然后对这些变体进行检索，确保返回的酒店列表符合用户的查询条件。

二、Retrieval 相关的问题及解决方案

问题1：检索结果不相关

描述： 从向量数据库中检索出的文档可能与用户的查询不相关，无法提供有效的上下文信息。

解决方案：

  • 属性过滤：在检索过程中，先通过属性过滤减少无关文档的数量，再进行向量搜索。例如，用户查询“我想要一条黑色皮质迷你裙”，可以先通过属性过滤筛选出所有“黑色”和“皮质”的商品，然后再进行向量搜索。
  • 多轮检索：进行多轮检索，逐步细化检索条件，提高结果的相关性。例如，第一轮检索可以使用较宽泛的条件，如“迷你裙”，第二轮检索可以使用更具体的条件，如“黑色皮质迷你裙”。

应用场景： 在医疗问答系统中，用户查询“如何治疗普通感冒”。系统首先使用宽泛的条件“普通感冒”进行检索，然后根据用户的进一步提问（如“普通感冒的症状”）进行更具体的检索，确保返回的信息与用户的查询高度相关。

问题2：检索结果不完整

描述： 即使检索结果包含相关信息，也可能缺乏完整性，无法全面回答用户的问题。

解决方案：

  • Sentence Window Retrieval：通过窗口机制，提取与检索结果相邻的上下文信息，确保信息的完整性。例如，如果检索结果是一个句子，可以提取该句子前后几个句子的信息，形成一个更大的上下文。
  • Parent-Child Trans Retrieval：将文档划分为父级和子级片段，先检索父级片段，再根据父级片段的结果检索子级片段，确保信息的精确性和完整性。例如，将一个文档划分为多个父级片段，每个父级片段再划分为多个子级片段，先检索父级片段，再根据父级片段的结果检索子级片段。

应用场景： 在法律咨询系统中，用户查询“创办企业的法律要求有哪些？”系统使用Sentence Window Retrieval方法，提取与检索结果相邻的上下文信息，确保返回的法律条款和要求信息完整且准确。

问题3：检索结果冗余

描述： 检索出的文档可能包含大量无关信息，导致上下文过于冗长，影响系统性能和用户体验。

解决方案：

  • 信息过滤：对检索结果进行过滤，去除冗余信息，只保留关键内容。例如，使用TF-IDF或其他文本分析方法，筛选出最相关的句子或段落。
  • 动态窗口大小：根据查询的复杂度动态调整窗口大小，避免不必要的信息。例如，对于复杂的查询，可以扩大窗口大小，对于简单的查询，可以缩小窗口大小。

应用场景： 在新闻推荐系统中，用户查询“最新气候变化新闻”。系统使用TF-IDF方法对检索结果进行过滤，去除冗余信息，确保返回的新闻文章简洁且相关。

问题4：检索结果排序不当

描述： 检索出的文档未经过有效排序，可能导致重要的信息未能优先呈现。

解决方案：

  • 传统排序算法：借鉴搜索引擎和推荐系统的排序算法，如TF-IDF、BM25等。这些算法可以根据关键词频率、文档长度等因素对检索结果进行排序。
  • 自定义排序：根据具体应用场景，设计自定义的排序算法，确保重要信息优先呈现。例如，可以结合用户的搜索历史、点击率等因素进行排序。

应用场景： 在学术论文检索系统中，用户查询“近期机器学习的研究进展”。系统使用BM25算法对检索结果进行排序，确保最新的研究成果优先呈现。

三、Context 相关的问题及解决方案

问题1：上下文不充分

描述： 检索出的上下文信息可能不足以回答用户的问题，导致生成的回答不准确或不完整。

解决方案：

  • 多源检索：从多个数据源检索上下文信息，确保信息的全面性。例如，可以从多个数据库、知识图谱、网页等来源检索相关信息。
  • 知识图谱融合：将知识图谱中的事实信息融入上下文中，提高信息的准确性。例如，用户查询“什么是人工智能”，可以从知识图谱中提取“人工智能”的定义、发展历程等相关信息。

应用场景： 在教育辅导系统中，用户查询“量子力学的关键概念有哪些？”系统从多个数据源（如教科书、学术论文、在线课程）检索相关信息，并将知识图谱中的关键概念融入上下文中，确保生成的回答全面且准确。

问题2：上下文过多

描述： 过多的上下文信息不仅增加了系统的负担，还可能导致生成的回答中包含不必要的信息。

解决方案：

  • 信息去重：对检索结果进行去重处理，避免重复信息。例如，使用哈希函数或相似度计算方法，去除重复的句子或段落。
  • 摘要生成：使用大模型生成摘要，提取关键信息，减少冗余。例如，使用T5或BART等模型生成摘要，提取出最相关的句子或段落。

应用场景： 在金融资讯系统中，用户查询“最近亚洲的经济趋势”。系统对检索结果进行去重处理，并使用T5模型生成摘要，确保返回的经济趋势信息简洁且相关。

问题3：上下文不相关

描述： 检索出的上下文信息可能与用户的问题不相关，影响回答的质量。

解决方案：

  • 相关性评分：对检索结果进行相关性评分，只保留高相关性的上下文信息。例如，使用余弦相似度或Jaccard相似度等方法，计算检索结果与用户查询的相关性。
  • 用户反馈：根据用户的反馈，不断优化上下文的选择和生成。例如，用户可以对生成的回答进行评分，系统根据评分调整上下文的选择策略。

应用场景： 在健康咨询系统中，用户查询“疫情期间如何改善心理健康”。系统对检索结果进行相关性评分，确保返回的心理健康建议与用户的查询高度相关。

四、Ranking 相关的问题及解决方案

问题1：排序算法选择困难

描述： 选择合适的排序算法以确保检索结果的有效性和相关性是一个挑战。

解决方案：

  • 实验对比：通过实验对比不同排序算法的效果，选择最适合的算法。例如，可以使用A/B测试方法，对比不同排序算法在用户满意度、点击率等方面的性能。
  • 组合排序：结合多种排序算法，取长补短，提高排序效果。例如，可以结合TF-IDF、BM25和深度学习模型等多种算法，综合考虑关键词频率、文档长度和语义相似度等因素。

应用场景： 在音乐推荐系统中，用户查询“2000年代的热门歌曲”。系统使用A/B测试方法，对比不同排序算法的效果，最终选择综合性能最优的排序算法。

问题2：异常值影响

描述：异常值的存在可能严重影响排序结果，导致重要的信息被忽略。

解决方案：

  • 异常检测：使用统计方法或机器学习模型检测和处理异常值。例如，可以使用Z-score或箱线图等方法，识别和剔除异常值。
  • 鲁棒性优化：优化排序算法的鲁棒性，减少异常值的影响。例如，可以使用鲁棒性更强的损失函数，如Huber损失，替代传统的均方误差损失。

应用场景： 在新闻推荐系统中，用户查询“最新新闻”。系统使用Z-score方法检测和处理异常值，确保返回的新闻文章真实可靠。

五、Response 相关的问题及解决方案

问题1：回答不准确

描述： 生成的回答可能偏离用户的实际需求，或者包含错误的信息。

解决方案：

  • 多模型融合：结合多个大模型的输出，提高回答的准确性。例如，可以使用集成学习方法，结合BERT、RoBERTa和T5等多个模型的输出，生成最终的回答。
  • 后处理：对生成的回答进行后处理，修正错误和不一致的地方。例如，可以使用规则匹配或语法检查等方法，修正生成的回答中的错误。

应用场景： 在法律咨询系统中，用户查询“如何申请专利”。系统结合多个大模型的输出，生成详细的专利申请指南，并使用语法检查方法修正生成的回答中的错误。

问题2：回答不相关

描述： 生成的回答可能与用户的问题不相关，无法提供有效的帮助。

解决方案：

  • 上下文验证：验证生成的回答是否与上下文信息一致，确保相关性。例如，可以使用相似度计算方法，验证生成的回答与检索出的上下文信息的相似度。
  • 用户反馈：根据用户的反馈，不断优化生成的回答。例如，用户可以对生成的回答进行评分，系统根据评分调整生成策略。

应用场景： 在旅游搜索引擎中，用户查询“巴黎最好的旅游景点”。系统验证生成的回答与检索出的巴黎景点信息的相似度，确保返回的旅游建议与用户的查询高度相关。

问题3：回答冗余

描述： 生成的回答可能包含大量无关信息，影响用户体验。

解决方案：

  • 信息精简：对生成的回答进行精简，去除不必要的信息。例如，可以使用文本摘要方法，提取出最相关的句子或段落。
  • 摘要生成：生成回答的摘要，突出关键信息。例如，可以使用T5或BART等模型生成摘要，提取出最相关的句子或段落。

应用场景： 在新闻推荐系统中，用户查询“最新气候变化新闻”。系统使用T5模型生成回答的摘要，确保返回的新闻文章简洁且相关。

六、其他问题及解决方案

问题1：文档解析难度高

描述： 不同格式的文档（如PDF、HTML、PPT等）解析难度大，可能影响数据的质量和系统的性能。

解决方案：

  • 使用成熟工具：使用成熟的文档解析工具，如PDFMiner、BeautifulSoup等，提高解析质量。这些工具提供了丰富的功能，可以处理多种格式的文档。
  • 自定义解析：根据文档的具体格式，编写自定义解析脚本，确保解析的准确性和效率。

应用场景： 在科研文献管理系统中，用户上传了多篇不同格式的论文。系统使用PDFMiner和BeautifulSoup等工具对这些文档进行解析，提取出标题、作者、摘要等关键信息，确保数据的准确性和完整性。

问题2：多轮对话中的Query不完整

描述： 在多轮对话中，用户的Query可能不完整，因为用户可能依赖于之前的对话内容，导致当前的Query信息不足。

解决方案：

  • 历史上下文融合：将用户的对话历史与当前Query结合起来，生成一个更完整的Query。例如，使用大模型将用户的对话历史和当前Query进行融合，生成一个新的Query。
  • 多轮对话管理：设计多轮对话管理系统，确保每一轮对话都能获取到足够的上下文信息。例如，系统可以在每一轮对话中提示用户提供更多信息，以确保Query的完整性。

应用场景： 在一个客服聊天机器人中，用户在多轮对话中询问关于某个产品的详细信息。系统将用户的对话历史与当前Query结合起来，生成一个新的Query：“我想了解这款产品的详细规格和价格”，确保生成的回答包含所有相关信息。

问题3：Query扩展生成不准确

描述： 生成的Query扩展可能不准确，导致检索结果与用户需求不符。

解决方案：

  • 多角度生成：生成多个不同角度的Query扩展，以覆盖更多的可能性。例如，用户查询“我想要一条黑色皮质迷你裙”，可以生成多个Query扩展，如“我想要一条黑色迷你裙，材质是皮质”、“我想要一条皮质迷你裙，颜色是黑色”等。
  • 用户反馈：根据用户的反馈，不断优化Query扩展生成策略。例如，用户可以对生成的Query扩展进行评分，系统根据评分调整生成策略。

应用场景： 在电商平台中，用户查询“我想要一条黑色皮质迷你裙”。系统生成多个Query扩展，并根据用户的反馈选择最合适的Query扩展，确保返回的商品列表符合用户的查询条件。

问题4：检索结果融合不充分

描述： 从多个数据源检索出的结果可能需要进一步融合，以提供更全面的信息。

解决方案：

  • 多源融合：将从多个数据源检索出的结果进行融合，生成一个更全面的上下文。例如，可以使用TF-IDF或其他文本分析方法，对多个数据源的结果进行融合。
  • 知识图谱融合：将知识图谱中的信息融入检索结果中，提高信息的准确性和全面性。例如，用户查询“什么是人工智能”，可以从知识图谱中提取“人工智能”的定义、发展历程等相关信息。

应用场景： 在教育辅导系统中，用户查询“量子力学的关键概念有哪些？”系统从多个数据源（如教科书、学术论文、在线课程）检索相关信息，并将知识图谱中的关键概念融入上下文中，确保生成的回答全面且准确。

问题5：排序结果不稳定

描述： 排序结果可能受噪声影响，导致不稳定的排序结果。

解决方案：

  • 鲁棒性优化：优化排序算法的鲁棒性，减少噪声的影响。例如，可以使用鲁棒性更强的损失函数，如Huber损失，替代传统的均方误差损失。
  • 动态调整：根据用户的反馈和使用情况，动态调整排序策略。例如，系统可以根据用户的点击率和满意度，动态调整排序权重。

应用场景： 在新闻推荐系统中，用户查询“最新气候变化新闻”。系统使用鲁棒性更强的排序算法，减少噪声的影响，并根据用户的点击率和满意度动态调整排序权重，确保返回的新闻文章真实可靠。

问题6：生成的回答不连贯

描述： 生成的回答可能缺乏连贯性，影响用户的阅读体验。

解决方案：

  • 连贯性优化：优化生成的回答，确保其连贯性和逻辑性。例如，可以使用大模型生成回答时，加入连贯性约束，确保生成的回答逻辑清晰、连贯。
  • 多段落生成：生成多个段落，每个段落专注于一个主题，确保回答的整体连贯性。例如，用户查询“全球变暖的原因和影响”，系统可以生成多个段落，分别回答“全球变暖的原因”和“全球变暖的影响”。

应用场景： 在环保咨询系统中，用户查询“全球变暖的原因和影响”。系统生成多个段落，分别回答“全球变暖的原因”和“全球变暖的影响”，确保回答的整体连贯性和逻辑性。

七、总结

通过对RAG过程中常见问题的深入分析和解决方案的提出，我们可以显著提升系统的性能和用户体验。具体来说，通过优化Query处理、检索、上下文生成、排序和生成回答等各个环节，可以有效解决RAG系统在实际应用中面临的问题。希望这些优化方案能够为开发者和研究人员提供有益的参考，帮助他们在构建高效问答系统时取得更好的成果，后续的文章中将详细讲解每一个问题的解决思路及代码实现，敬请期待。