Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Verschiedene Fragetypen mit ETH-Plugin: kprime #37

Open
BBZGoldau opened this issue Apr 11, 2017 · 4 comments
Open

Verschiedene Fragetypen mit ETH-Plugin: kprime #37

BBZGoldau opened this issue Apr 11, 2017 · 4 comments

Comments

@BBZGoldau
Copy link

Die ETH Zürich hat einen Fragetyp entwickelt, der die Multi-Choice Antworten (mehrere Antworten sind richtig) gültig auswertet.
All-or-nothing ist oft (zu) hart.
Es handelt sich um den Fragetyp: qtype_kprime
Mit diesem Fragetyp sind drei verschiedene Auswertungsvarianten (u.a. auch all-or-nothing) möglich.

Ich bitte Sie, diesen ETH-Fragetyp mit Ihrem Offline-Plugin zu unterstützen.
(Bieten Sie allenfalls eine detaillierte Anleitung an, wie man den Code verändern kann, um den ETH-Fragetyp einzubinden?)

Vielen Dank für Ihre Bemühungen und Ihre wertvolle Arbeit.
Stephan Romer

@kaspot
Copy link
Member

kaspot commented Apr 12, 2017

Lieber Stephan,
gerne schauen wir uns diesen Fragetyp an und prüfen ob eine Einbindung auch für die AMC sinnvoll wäre.
Nur um sicher zu gehen - wie aktuell ist der Code hier und wie schaut es mit maintenance aus? https://github.com/ethz-let/moodle-qtype_kprime
Liebe Grüße,
Katarzyna

@BBZGoldau
Copy link
Author

BBZGoldau commented Apr 12, 2017 via email

@a-camacho
Copy link

We would be very interested also about this enhancement.
Would it be something possible ?
Thank you very much.

@Benjamin-unige
Copy link

Hello there, I've made a pull request that implements the kprime qtype in offlinequiz.

Be careful, like mentioned in the PR, it will break previously generated quizzes

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

6 participants