-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
/
02_aula.Rmd
133 lines (98 loc) · 7.44 KB
/
02_aula.Rmd
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
```{r, include = FALSE}
knitr::opts_chunk$set(echo = FALSE)
```
# Aula 2
## Avaliação
- Três provas:
- Prova 1: 08/05/2017
- Prova 2: 28/06/2017
- Prova 3: 03/07/2017
- A nota na disciplina será composta pela média das duas maiores notas de prova
## Aula anterior: resumo
- Definições básicas de espaços de probabilidade
- Espaço amostral $\Omega$
- Eventos: Subconjuntos do espaço amostral (representados por letras em caixa alta $A,B,...$)
- Operações com Eventos
- $A \cup B = \{\omega \in \Omega \ : \ \omega \in A \text{ ou }\omega \in B \}$
- $A \cap B = \{\omega \in \Omega \ : \ \omega \in A \text{ e }\omega \in B \}$
- $A \Delta B = (A \cap B^C)\cup(A^c \cap B)$
- $A - B = (A)\cap(B^c)$
- Definição de Lim sup e Lim inf de uma sequência de eventos (sendo "eventos" qualquer subconjunto do espaço amostral)
## Classes de subconjuntos de $\Omega$
### Álgebras
Uma classe $\mathcal{A}$ de subconjuntos de $\Omega$ é uma álgebra se
1. $\Omega \in \mathcal{A}$
1. $A \in \mathcal{A} \implies A^c \in \mathcal{A}$
1. $A,B \in \mathcal{A} \implies A \cup B \in \mathcal{A}$
$$\begin{array}{|ccc|}
\hline
&\text{Exemplo 1:} \\
&\Omega \neq \emptyset & \mathcal{A} = \{A : A \subset \Omega\} = \mathcal{P}(\Omega) \\
& \mathcal{A}\text{ é um álgebra, pois:} & \\
(1)&\ \Omega \subset \Omega \implies \Omega \in \mathcal{A} & \\
(2)&\ A \in \mathcal{A} \implies A \subset \Omega & \implies A^c \subset \Omega \implies A^c \in \mathcal{A} \\
(3)&\ A,B \in \mathcal{A} \implies A,B \subset \Omega & \implies A \cup B \subset \Omega \implies A \cup B \in \mathcal{A} \\
\hline
\end{array}$$
$$\begin{array}{|ccc|}
\hline
&\text{Exemplo 2:} \\
&\Omega = \mathbb{N} & \mathcal{A} = \{A : A \subset \Omega \ : \ A\text{ é finito ou }A^c\text{ é finito} \} \\
& \mathcal{A}\text{ é um álgebra, pois:} & \\
(1)&\ \Omega^c = \emptyset\text{ é finito.} & \implies \Omega \in \mathcal{A} \\
(2)&\ \text{ ou }(A \in \mathcal{A}\text{ porque }A^c\text{ é finito },\text{ de onde }A^c \in \mathcal{A}) & \text{ ou }(A \in \mathcal{A}\text{ porque }A\text{ é finito },\text{ de onde }A^c \in \mathcal{A}) \\
(3)& COMPLETAR \\
\hline
\end{array}$$
### $\sigma$-álgebras
Uma classe $\mathcal{F}$ de subconjuntos de $\Omega$ é uma $\sigma$-álgebra se
1. $\Omega \in mathcal{F}$
2. $A \in \mathcal{F} \implies A^c \in \mathcal{F}$
3. $((A_n)_{n\geq1}, A_n \in \mathcal{F} \ \forall n\geq1)\implies \cup_{n=1}^\infty A_n \in \mathcal{F} $
$$\begin{array}{|ccc|}
\hline
&\text{Exemplo 3:} \\
& \Omega = \mathbb{N} & \mathcal{F} = \{A : A \subset \Omega \ : \ A\text{ é finito ou }A^c\text{ é finito} \} \\
& \mathcal{A}\text{ é um álgebra, mas não é }\sigma \text{-álgebra, pois:} & \\
& A_n = \{2n\} \in \mathcal{F}, \forall n \geq 1 \\
& \cup_{n=1}^\infty A_n = \{\text{números pares}\} \\
& (\cup_{n=1}^\infty A_n)^c = \{\text{números ímpares}\} \\
& \text{Como nenhum dos dois conjuntos acima são finitos, nenhum dos dois percente à }\mathcal{F}&\text{.Por isso, a terceira propriedade não está satisfeita.}\\
\hline
\end{array}$$
Mil exemplos que eu perdi
### Resultado
$\text{Se } A_n \in \mathcal{F}, \ \forall n\geq1 \text{ e } \mathcal{F} \ \sigma\text{-álgebra}, \text{ então} \cap_{n=1}^\infty A_n \in \mathcal{F}$
### Demonstração
$$A_n \in \mathcal{F}, \ \forall n\geq1 \implies (A_n)^c \in \mathcal{F}, \ \forall n\geq1 \implies$$
$$ \cup_{n=1}^{\infty}(A_n)^c \in \mathcal{F} \implies (\cup_{n=1}^\infty(A_n)^c)^c \in \mathcal{F} $$
Como $(\cup_{n=1}^\infty(A_n)^c)^c = \cap_{n=1}^\infty ((A_n)^c)^c = \cap_{n=1}^\infty A_n$, o resultado está demonstrado.
$\blacksquare$
### Resultado
Sejam $\mathcal{F}_1$ e $\mathcal{F}_2$ $\sigma$-álgebras de subconjuntos de $\Omega$. Então, $\mathcal{F}_1 \cap \mathcal{F}_2$ também é $\sigma$-álgebra de subconjuntos de $\Omega$.
### Demonstração
1. $\Omega \in \mathcal{F}_1,\mathcal{F}_2 \implies \Omega \in \mathcal{F}_1 \cap \mathcal{F}_2$
1. $A \in \mathcal{F}_1 \cap \mathcal{F}_2 \implies (A \in \mathcal{F}_1,\mathcal{F}_2 \implies A^c \in \mathcal{F}_1,\mathcal{F}_2) \implies A^c \in (\mathcal{F}_1 \cap \mathcal{F}_2)$
1. $A_n \in \mathcal{F}_1 \cap \mathcal{F}_2, \ \forall n\geq1 \implies (A_n \in \mathcal{F}_1,\mathcal{F}_2, \ \forall n\geq1 \implies A_n^c \in \mathcal{F}_1,\mathcal{F}_2, \ \forall n\geq1) \implies A^c_n \in (\mathcal{F}_1 \cap \mathcal{F}_2), \ \forall n\geq1$
$\blacksquare$
Considere $\mathcal{C}$ uma coleção de subconjuntos de $\Omega$. Sempre existe uma $\sigma$-álgebra de subconjuntos de $\Omega$ que contém $\mathcal{C}$. Um exemplo de $\sigma$-álgebra que satisfaz isso é $\mathcal{P}(\Omega)$
Vamos considerar $\mathcal{F}_{\mathcal{C}}$ o conjunto de todas as $\sigma$-álgebras que contém $\mathcal{C}$. Primeiro vamos pontuar que $\mathcal{F}_{\mathcal{C}} \neq \emptyset$, pois, no mínimo, $\mathcal{P}(\Omega)\in\mathcal{F}_{\mathcal{C}}$.
Seja $\sigma(\mathcal{C}) = \cap_{\mathcal{F}\in\mathcal{F}_\mathcal{C}}$. Essa é a menor $\sigma$-álgebra que contém $\mathcal{C}$. Esse conjunto as vezes também é chamado de $\sigma$-álgebra *gerada* por $\mathcal{C}$
### $\sigma$-álgebra dos intervalos da reta (ou $\sigma$-álgebra de Borel)
Seja $\Omega = \mathbb{R}$ e $\mathcal{C} = \{(-\infty,x]\ : \ x \in \mathcal{R}\}$. A $\sigma$-álgebra gerada por $\mathcal{C}$ é chamada de $\sigma$-álgebra de Borel e é denotada por $\mathcal{B}(\mathbb{R})$. Ela é muito importante em matemática e em estatística, por conta da sua importância para a Teoria da Medida.
Essa $\sigma$-álgebra pode ser gerada por outros conjuntos, tal como $\mathcal{C}' = \{(-\infty,x) \ : \ x \in \mathbb{R}\}$. Vamos demonstrar isso provando que $\sigma(\mathcal{C}') \subset \sigma(\mathcal{C})$ e $\sigma(\mathcal{C}) \subset \sigma(\mathcal{C}')$, que é equivalente a dizer que os dois conjuntos são iguais. A primeira proposição decorre do fato de que $(-\infty, x)$ pode ser escrito como união de infinita de de conjuntos da forma $A_n = (-\infty, x-\frac{1}{n}]$. Pelas propriedades de $\sigma$-álgebra, essas uniões infinitas pertencem à $\sigma(\mathcal{C})$ e, portanto, $\mathcal{C}' \subset \sigma(\mathcal{C})$, que implica $\sigma(\mathcal{C}') \subset \sigma(\mathcal{C})$. A segunda proposição pode ser demonstrada de forma análoga, notando que $(-\infty,x] = \cap_{n=1}^\infty (-\infty,x+\frac{1}{n})$. Dessa forma, pelo resultado que demonstramos acima, tem-se que $\{(-\infty, x) \ : \ x \in \mathbb{R}\} \subset \sigma(\mathcal{C'})$, que implica que $\sigma(\mathcal{C}) \subset \sigma(\mathcal{C}')$.
## Probabilidades
"Probabilidade" é uma palavra que admite várias definições. A mais formal é a que vamos trabalhar neste curso: probabilidade é uma função *com propriedades especiais* que mapeia elementos de uma $\sigma$-álgebra em valores no intervalo $[0,1]$.
Uma função de conjuntos $\mathbb{P}: \mathcal{F} \rightarrow \mathbb{R}_+$ é uma medida de probabilidade se
1. $\mathbb{P}({\Omega}) = 1$
1. Se $A_n \in \mathcal{F}, \ n\geq1$ for uma coleção de conjuntos disjuntos ($A_i \cap A_j, i \neq j$), então
$$ \mathbb{P}\left(\cup_{n=1}^\infty A_n\right) = \sum_{n=1}^\infty \mathbb{P}(A_n)$$
$$\begin{array}{|ccc|}
\hline
&\text{Exemplo 1:} & \Omega = \mathbb{R} & \mathcal{F} = \mathcal{B}(\mathbb{R}) \\
\mathbb{P}: & \mathcal{F} & \rightarrow & [0,1]\\
& A & \rightarrow & 1\text{ se }\omega_0 \in A\text{, 0 c.c.} \\
& \mathbb{P}\text{ é uma medida de probabilidade, pois: }\\
& COMPLETAR \\
\hline
\end{array}$$