From 5b925ba5471709fa9fae461a0caebbd2fdbda131 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Markus Tiede Date: Mon, 29 Apr 2024 10:53:37 +0200 Subject: [PATCH 1/7] Create 133.md --- docs/collab/133.md | 4 ++++ 1 file changed, 4 insertions(+) create mode 100644 docs/collab/133.md diff --git a/docs/collab/133.md b/docs/collab/133.md new file mode 100644 index 0000000..a5bcd12 --- /dev/null +++ b/docs/collab/133.md @@ -0,0 +1,4 @@ +# 5 Weitere Open-Science-Themen +## 5.1 Berücksichtigung von Open Source in Förderinstrumenten + +[Format: Stand heute – Problem – Vorschlag einer Massnahme] From 812a1b7f5fb2502224a5241fae170819150bb344 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Markus Tiede Date: Mon, 29 Apr 2024 15:50:12 +0200 Subject: [PATCH 2/7] First content --- docs/collab/133.md | 26 +++++++++++++++++++++++++- 1 file changed, 25 insertions(+), 1 deletion(-) diff --git a/docs/collab/133.md b/docs/collab/133.md index a5bcd12..abdb83b 100644 --- a/docs/collab/133.md +++ b/docs/collab/133.md @@ -1,4 +1,28 @@ # 5 Weitere Open-Science-Themen ## 5.1 Berücksichtigung von Open Source in Förderinstrumenten -[Format: Stand heute – Problem – Vorschlag einer Massnahme] +Im Rahmen der in den letzten zwei Jahren etablierten [Community of Practice "Open Source"](https://bfh.github.io/contact#bfhchopensource) haben wir aus Sicht (AHB, HAFL, TI, W und Vizerektorat) erste strategische [Anlaufpunkte zum Thema Open Source](http://bfh.ch/opensource) an der BFH aufbauen können. + +Analog zu 4.1 stellen auch wir fest, dass die "Mitarbeit an" und "Freigabe von" quelloffenen Systemen bisher nicht als eigenständige (und gleichwertige) Leistung in der Forschungsinitiative berücksichtigt wird (s. [#52](https://github.com/bfh/opensource/issues/52)). + +Nebst einem **klaren Committment zur präferierten ([open-by-default](https://en.wikipedia.org/wiki/Open_by_default)) [Nutzung (1), Mitarbeit (2) & Freigabe (3)](https://bfh.github.io) von Artefakten** unter freien und offenen [Lizenzen nach SPDX](https://spdx.org/licenses/): + - für Software: [Open Source Initiative (OSI)](https://opensource.org/license), + - für Dokumentation & kreative Inhalte: [Creative Commons (CC)](https://creativecommons.org/cclicenses/), + - sowie für (offenen) Daten, KIs und Hardware + +in öffentlichen, frei zugänglichen, nicht kommerziellen Repositorien (wie z.B. [github.com/bfh](https://github.com/bfh)), schlagen wir vor explizit zu Fördern und zu Honorieren + - (1) Open-Source-Artefakte zu **Nutzen** u.a. + - bei der (Neu)-Beschaffung und -Aufbau von Lösungen und Systemen + - bei der Evaluation von (offenen) Alternativen und dem Wechsel zu der Bestandslösungen + - ... + - (2) das **Mitwirken an bestehenden Open-Source-Projekten**, die im Rahmen von Initiativen beispielsweise in Form von Frameworks, Bibliotheken und ganzen Softwareprojekten zum Einsatz kommen durch z.B. + - das Melden von Fehlern & Anforderungslücken + - dem Beitragen der Fehlerbehebungen & Anfoderungslücken + - der Mitarbeit an Dokumentations- und Beispiellücken + - das Betreuen von Communities und deren Prozessen + - ... + - (3) das **Initiieren von neuen und Erhalten von bestehenden Projekten** + - Durchführen von Marktrecherchen zu ggfs. bereits bestehenden offenen Alternativprojekten + - Vorbereitung und Begleitung der Lancierung eines Vorhabens + - kontinuierliche Unterstützung von als strategisch eingestufen Projekten + - ... From 9c484e82cc033a6645040ac8338e119d4514f78e Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Markus Tiede Date: Wed, 1 May 2024 09:13:10 +0200 Subject: [PATCH 3/7] Altered due to Feedback of @Hannes-Ole --- docs/collab/133.md | 9 +++++++-- 1 file changed, 7 insertions(+), 2 deletions(-) diff --git a/docs/collab/133.md b/docs/collab/133.md index abdb83b..fa46728 100644 --- a/docs/collab/133.md +++ b/docs/collab/133.md @@ -5,12 +5,14 @@ Im Rahmen der in den letzten zwei Jahren etablierten [Community of Practice "Ope Analog zu 4.1 stellen auch wir fest, dass die "Mitarbeit an" und "Freigabe von" quelloffenen Systemen bisher nicht als eigenständige (und gleichwertige) Leistung in der Forschungsinitiative berücksichtigt wird (s. [#52](https://github.com/bfh/opensource/issues/52)). -Nebst einem **klaren Committment zur präferierten ([open-by-default](https://en.wikipedia.org/wiki/Open_by_default)) [Nutzung (1), Mitarbeit (2) & Freigabe (3)](https://bfh.github.io) von Artefakten** unter freien und offenen [Lizenzen nach SPDX](https://spdx.org/licenses/): +Wir schlagen ein **klares Committment zur präferierten [Nutzung (1), Mitarbeit (2) und Freigabe (3)](https://bfh.github.io) von Projekten** ([open-by-default](https://en.wikipedia.org/wiki/Open_by_default)) unter freien und offenen [Lizenzen nach SPDX](https://spdx.org/licenses/): - für Software: [Open Source Initiative (OSI)](https://opensource.org/license), - für Dokumentation & kreative Inhalte: [Creative Commons (CC)](https://creativecommons.org/cclicenses/), - sowie für (offenen) Daten, KIs und Hardware -in öffentlichen, frei zugänglichen, nicht kommerziellen Repositorien (wie z.B. [github.com/bfh](https://github.com/bfh)), schlagen wir vor explizit zu Fördern und zu Honorieren +in öffentlichen, frei zugänglichen, nicht kommerziellen Repositorien (wie z.B. [github.com/bfh](https://github.com/bfh)). + +Dieses Committment soll mit den folgenden Massnahmen explizit gefördert und honoriert werden: - (1) Open-Source-Artefakte zu **Nutzen** u.a. - bei der (Neu)-Beschaffung und -Aufbau von Lösungen und Systemen - bei der Evaluation von (offenen) Alternativen und dem Wechsel zu der Bestandslösungen @@ -26,3 +28,6 @@ in öffentlichen, frei zugänglichen, nicht kommerziellen Repositorien (wie z.B. - Vorbereitung und Begleitung der Lancierung eines Vorhabens - kontinuierliche Unterstützung von als strategisch eingestufen Projekten - ... + - Valorisation vonn "Open-Source-Publikationen" (OSPs) in Form (2) und (3) + - systematische Erfassung der OSPs in ARBOR + - OSPs werden wie Peer-Reviewed Publikationen behandelt und erhalten diesselben Incentives und Valorisationen From 7b13106e6118aa9d2adedf0f067e21152bd228cf Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Markus Tiede Date: Wed, 1 May 2024 09:17:45 +0200 Subject: [PATCH 4/7] Artefakte: Projekte bzw. -Produkte --- docs/collab/133.md | 2 +- 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-) diff --git a/docs/collab/133.md b/docs/collab/133.md index fa46728..d5fe57b 100644 --- a/docs/collab/133.md +++ b/docs/collab/133.md @@ -13,7 +13,7 @@ Wir schlagen ein **klares Committment zur präferierten [Nutzung (1), Mitarbeit in öffentlichen, frei zugänglichen, nicht kommerziellen Repositorien (wie z.B. [github.com/bfh](https://github.com/bfh)). Dieses Committment soll mit den folgenden Massnahmen explizit gefördert und honoriert werden: - - (1) Open-Source-Artefakte zu **Nutzen** u.a. + - (1) Open-Source-Projekte bzw. -Produkte zu **Nutzen** u.a. - bei der (Neu)-Beschaffung und -Aufbau von Lösungen und Systemen - bei der Evaluation von (offenen) Alternativen und dem Wechsel zu der Bestandslösungen - ... From 62edee1d94bdac651562e4e1e348c1d0317d0f02 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Markus Tiede Date: Wed, 1 May 2024 09:32:42 +0200 Subject: [PATCH 5/7] Added feedback from @geckofarmer --- docs/collab/133.md | 5 ++++- 1 file changed, 4 insertions(+), 1 deletion(-) diff --git a/docs/collab/133.md b/docs/collab/133.md index d5fe57b..86c7189 100644 --- a/docs/collab/133.md +++ b/docs/collab/133.md @@ -28,6 +28,9 @@ Dieses Committment soll mit den folgenden Massnahmen explizit gefördert und hon - Vorbereitung und Begleitung der Lancierung eines Vorhabens - kontinuierliche Unterstützung von als strategisch eingestufen Projekten - ... - - Valorisation vonn "Open-Source-Publikationen" (OSPs) in Form (2) und (3) + - **Valorisation von "Open-Source-Publikationen" (OSPs)** in Form (2) und (3) - systematische Erfassung der OSPs in ARBOR - OSPs werden wie Peer-Reviewed Publikationen behandelt und erhalten diesselben Incentives und Valorisationen + - (1), (2) und (3): Einrichtung eines **zentralen Förderkontos** mit einer entsprechenden ILV-Planung + - mit **klaren Förderzielen je Stufe** + - hier lässt sich als Beispiel das [Rochester Institute of Technology (RIT)](https://landscape.todogroup.org/?item=ospo-adopter--ospo-ad-pter--rochester-institute-of-technology-adopter) anführen, welches auf [crunchbase.com](https://www.crunchbase.com/organization/rochester-institute-of-technology) transparent ihr Funding für ihre "[Open Source Program Office (OSPO)](https://digital-sustainability.github.io/module-eoss-ospo101/module3/#what-is-an-open-source-program-office)"-Aktivitäten auf den Ebenen "Nutzen (1) - Strategisch (4)" ausweisen From 80ee0b92bfc6a500b44a5f7aa3065d4108d28904 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Markus Tiede Date: Wed, 1 May 2024 09:35:40 +0200 Subject: [PATCH 6/7] Update 133.md --- docs/collab/133.md | 2 +- 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-) diff --git a/docs/collab/133.md b/docs/collab/133.md index 86c7189..1735d1c 100644 --- a/docs/collab/133.md +++ b/docs/collab/133.md @@ -13,7 +13,7 @@ Wir schlagen ein **klares Committment zur präferierten [Nutzung (1), Mitarbeit in öffentlichen, frei zugänglichen, nicht kommerziellen Repositorien (wie z.B. [github.com/bfh](https://github.com/bfh)). Dieses Committment soll mit den folgenden Massnahmen explizit gefördert und honoriert werden: - - (1) Open-Source-Projekte bzw. -Produkte zu **Nutzen** u.a. + - (1) **Open-Source-Projekte bzw. -Produkte zu Nutzen** u.a. - bei der (Neu)-Beschaffung und -Aufbau von Lösungen und Systemen - bei der Evaluation von (offenen) Alternativen und dem Wechsel zu der Bestandslösungen - ... From 2c513a972f545dfbdd0f0f152d68dc1d0514be40 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: =?UTF-8?q?J=C3=B6rg=20Berkel?= Date: Fri, 3 May 2024 15:51:04 +0200 Subject: [PATCH 7/7] Fixed spelling --- docs/collab/133.md | 12 ++++++------ 1 file changed, 6 insertions(+), 6 deletions(-) diff --git a/docs/collab/133.md b/docs/collab/133.md index 1735d1c..4c1d210 100644 --- a/docs/collab/133.md +++ b/docs/collab/133.md @@ -5,21 +5,21 @@ Im Rahmen der in den letzten zwei Jahren etablierten [Community of Practice "Ope Analog zu 4.1 stellen auch wir fest, dass die "Mitarbeit an" und "Freigabe von" quelloffenen Systemen bisher nicht als eigenständige (und gleichwertige) Leistung in der Forschungsinitiative berücksichtigt wird (s. [#52](https://github.com/bfh/opensource/issues/52)). -Wir schlagen ein **klares Committment zur präferierten [Nutzung (1), Mitarbeit (2) und Freigabe (3)](https://bfh.github.io) von Projekten** ([open-by-default](https://en.wikipedia.org/wiki/Open_by_default)) unter freien und offenen [Lizenzen nach SPDX](https://spdx.org/licenses/): +Wir schlagen ein **klares Commitment zur präferierten [Nutzung (1), Mitarbeit (2) und Freigabe (3)](https://bfh.github.io) von Projekten** ([open-by-default](https://en.wikipedia.org/wiki/Open_by_default)) unter freien und offenen [Lizenzen nach SPDX](https://spdx.org/licenses/): - für Software: [Open Source Initiative (OSI)](https://opensource.org/license), - für Dokumentation & kreative Inhalte: [Creative Commons (CC)](https://creativecommons.org/cclicenses/), - - sowie für (offenen) Daten, KIs und Hardware + - sowie für (offene) Daten, KIs und Hardware -in öffentlichen, frei zugänglichen, nicht kommerziellen Repositorien (wie z.B. [github.com/bfh](https://github.com/bfh)). +in öffentlichen, frei zugänglichen, nicht-kommerziellen Repositorien (wie z.B. [github.com/bfh](https://github.com/bfh)) vor. -Dieses Committment soll mit den folgenden Massnahmen explizit gefördert und honoriert werden: +Dieses Commitment soll mit den folgenden Massnahmen explizit gefördert und honoriert werden: - (1) **Open-Source-Projekte bzw. -Produkte zu Nutzen** u.a. - bei der (Neu)-Beschaffung und -Aufbau von Lösungen und Systemen - bei der Evaluation von (offenen) Alternativen und dem Wechsel zu der Bestandslösungen - ... - (2) das **Mitwirken an bestehenden Open-Source-Projekten**, die im Rahmen von Initiativen beispielsweise in Form von Frameworks, Bibliotheken und ganzen Softwareprojekten zum Einsatz kommen durch z.B. - das Melden von Fehlern & Anforderungslücken - - dem Beitragen der Fehlerbehebungen & Anfoderungslücken + - dem Beitragen der Fehlerbehebungen & Anforderungslücken - der Mitarbeit an Dokumentations- und Beispiellücken - das Betreuen von Communities und deren Prozessen - ... @@ -30,7 +30,7 @@ Dieses Committment soll mit den folgenden Massnahmen explizit gefördert und hon - ... - **Valorisation von "Open-Source-Publikationen" (OSPs)** in Form (2) und (3) - systematische Erfassung der OSPs in ARBOR - - OSPs werden wie Peer-Reviewed Publikationen behandelt und erhalten diesselben Incentives und Valorisationen + - OSPs werden wie Peer-Reviewed Publikationen behandelt und erhalten dieselben Incentives und Valorisationen - (1), (2) und (3): Einrichtung eines **zentralen Förderkontos** mit einer entsprechenden ILV-Planung - mit **klaren Förderzielen je Stufe** - hier lässt sich als Beispiel das [Rochester Institute of Technology (RIT)](https://landscape.todogroup.org/?item=ospo-adopter--ospo-ad-pter--rochester-institute-of-technology-adopter) anführen, welches auf [crunchbase.com](https://www.crunchbase.com/organization/rochester-institute-of-technology) transparent ihr Funding für ihre "[Open Source Program Office (OSPO)](https://digital-sustainability.github.io/module-eoss-ospo101/module3/#what-is-an-open-source-program-office)"-Aktivitäten auf den Ebenen "Nutzen (1) - Strategisch (4)" ausweisen