Part 2 VGG9 Val Accuracy

[rhsuanwang]

助教您好

我在part2實作時主要遇到兩個問題

1. 我train出來的vgg9 val accuracy皆落在50%左右，不知道是不是跟助教預期的acc接近呢?問過其他幾組也有相同的狀況，不太確定是不是我們model的問題還是vgg9本身在cifar100的表現就沒有很好
2. 將model的onnx export後，我們將此model的onnx放到jupyter並生成driver.py，再去PYNQ進行validate。但是PYNQ出來的accuracy與我們在軟體端的val accuracy相差約10%左右。想請問這部分有沒有可能是哪裡沒有注意到或是做錯的呢?

謝謝助教

[Yuoto]

同學好，我請另一位助教來回答喔! 他晚點會來回覆!

[jimmyli-421]

同學好，抱歉晚回覆了!
1.沒錯歐!VGG9跑在Cifar10準確度本來就不太好，會選擇用VGG9主要是因為它剛好可以被塞入Pynq中!
2.請問是在哪個Task遇到這個問題呢?

[rhsuanwang]

Dear 助教

1. 原來如此，第一個問題我了解了，謝謝助教
2. 在part 2遇到的，我們vgg9的Val accuracy在軟體端跟PYNQ端有10%的落差

[jimmyli-421]

想問一下你part1跟part3有遇到相同的狀況嗎?

[jimmyli-421]

我剛確認了一下我自己這邊的結果，確實會少約10%的準確度沒錯!

[rhsuanwang]

了解 謝謝助教!