Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

CTA-Buttons in Outlook Classic: Fehlendes Padding und nur Text verlinkt #50

Open
niclasd opened this issue Nov 14, 2024 · 0 comments
Open

Comments

@niclasd
Copy link

niclasd commented Nov 14, 2024

Template Version: master-template-cx-23.2-email-1.2.1
Outlook Version: Microsoft® Outlook® für Microsoft 365 MSO (Version 2410 Build 16.0.18129.20100) 32-Bit (Outlook Classic)
Betroffene Elemente: CTA & CTA Full Width

Hallo zusammen,

in der oben genannten Outlook-Version tritt bei den CTA-Elementen ein unerwünschtes Verhalten auf, das trotz der „Outlook-Besonderheiten“ durch Anpassungen behoben werden könnte. Möglicherweise wurde ein Teil des Problems bereits gemeldet – allerdings bin ich unsicher, ob dies beide folgenden Probleme löst:

1.) Fehlendes Padding in Outlook

Problem: In der Outlook-Classic-Version fehlt bei CTA-Buttons das nötige Padding, wodurch sie nicht als Buttons erkennbar sind.
Erwartetes Verhalten: Die CTA-Buttons sollten auch in Outlook Classic optisch ansprechend und als Buttons erkennbar sein.

Outlook Classic:

image

Outlook New (Soll):

image

2.) CTA-Button nur teilweise anklickbar

Problem: Es ist nur der Text des CTA-Buttons verlinkt, nicht aber der gesamte Button. Bei anderen Templates wie z.B. Cerberus funktioniert dies dagegen. Es wäre super, und dank des Beispiels mit Sicherheit nicht allzu komplex, wenn man dies optimieren kann.

Erwartes Verhalten: Der gesamte Button-Bereich sollte verlinkt sein, um die Benutzerfreundlichkeit zu verbessern.

Outlook Classic:
BSI
image
Cerberus
image

Outlook New:
BSI
image
Cerberus
image

Hier im Video BSI / Cerberus
https://github.com/user-attachments/assets/1431e53a-2146-4747-a6a6-73477b2a5d46

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant