Replies: 7 comments 1 reply
-
Ohne Vebrauchserfassung wird das nicht funktionieren aktuell, insbesondere bei Verbrauchern mit variabler Leistungsaufnahme. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Ok. Das ist mir neu. Vielen Dank |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Genau. Und das ist in Deinem Fall ja nicht sinnvoll. Klar könnte man das programmieren, aber das wäre ein Sonderfall und mindestens für PWM-Schalter würde es nicht funktionieren ohne Zähler.
Ja, weil das für alle Geräte funktioniert, nicht nur für solche mit variabler Leistungsaufnahme.
Der SHM muss immer wissen, wie hoch die aktuelle Leistungsaufnahme ist, damit er sinnvoll planen kann. Dafür kannst Du beliebige Zähler verwenden, solange sie vom SAE unterstützen werden und ohne zusätzliche Rechenoperationen den Zählerstand oder die Leistungsaufnahme liefern können. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Nachtrag: 4 Stufenschalter bedeutet: 4 Geräte. Also brauchst Du auch 4 Zähler. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Danke für deine schnelle Antwort. 12 einzelne Schaltverbraucher sollten die gewünschte Funktion auch erfüllen erfüllen. Schade, ich wollte wirklich mal die Stufenschalter und später auch PWM produktiv nutzen. Nochmals vielen Dank für deine Hilfe. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Die Heizstäbe sind ja bestimmt nicht dort, wo Dein Verteilerschrank ist. Ich habe bei mir im Heizungskeller einen kleinen Unterverteiler mit Hutschiene. So etwas bekommt man ab 20 Euro und wenn man es selber verdrahtet kommt nix weiter dazu. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Nein, einen Unterverteiler mit einer Schiene. Zähler bräuchtest Du wohl 3-phasige - die kosten knapp 50 Euro das Stück. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Hallo Forum, Hallo camueller,
ich muss sagen, SAE ist einfach nur eine tolles Projekt, das SMA-SmartHome Universum zu erweitern. Vielen Dank an camueller.
Seit 2019 betreibe ich SAE auf einem Pi0 erfolgreich.
Eine zweite Anlage soll nun Heizstäbe für Pufferspeicher intelligent steuern.
Die PVA ist etwas größer (50kWp), so dass sich das Ganze auch lohnt. Eine Batterie ist auch in der Anlage vorhanden.
Es sollen vier Speicher geladen werden, die mit jeweils einem Heizstab ausgestattet sind. Dabei soll die Priorität eingehalten werden.
Prio1: Speicher WW Stufe1: 2kW, Stufe 2:4kW, Stufe3;6kW
Prio2: Speicher 1HZ Stufe1: 1,5kW, Stufe 2:3kW, Stufe3;4,5kW
Prio3: Speicher 2HZ Stufe1: 1,5kW, Stufe 2:3kW, Stufe3;4,5kW
Prio4: Speicher 3HZ Stufe1: 1,5kW, Stufe 2:3kW, Stufe3;4,5kW
Es liegt nahe dafür vier Stufenschalter mit jeweils 3 Stufen im SAE anzulegen. Die Prio kann über das Sunnyportal für jeden Verbraucher eingestellt werden. Geschaltet werden die Heizstäbe mit den GPIOs eines RPi4B über eine Relaisplatine. Der Verbrauch wird nicht erfasst, da bei Heizstäben relativ stabil zur Nennleistung. Es soll auschließlich mit Überschuss geheizt werden.
Es ist alles installiert und in Betrieb genommen. Der HM verhält sich aber nicht wie angenommen.
Die Heizstäbe werden zugeschalten, obwohl die Batterie noch nicht vollgeladen ist. Prognosebasiertes Laden ist deaktiviert, priorisiertes Laden der Batterie ist im SunnyPortal aktiviert. Es wird sogar die Batterie entladen, um die Speicher zu bedienen. HM wurde bereits neugestartet.
Ich wollte es dem HM leicht machen und habe keine minimalen und maximalen Ein-und Ausschaltzeiten vergeben, aber bin mir nicht sicher, ob es beim Stufenschalter doch notwendig ist. Es soll schwellwertbasiert geschalten werden, also ohne Planung des HM.
Da das Verhalten überhaupt noch nicht nachvollziehbar ist, ist es vielleicht besser zu klären, ob die Konfig stimmt. Danach kann das Log untersucht werden.
Eventuell gibt es auch einen anderen Ansatz für meine Problemstellung
Irgendwie komme ich nicht weiter.
Grüße
roscje
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions