Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Recherche "place catalogne" à Paris -> mauvais polygone #693

Open
laem opened this issue Nov 20, 2024 · 2 comments
Open

Recherche "place catalogne" à Paris -> mauvais polygone #693

laem opened this issue Nov 20, 2024 · 2 comments

Comments

@laem
Copy link
Collaborator

laem commented Nov 20, 2024

Problème du coté de Photon ? Ou du notre ?

image

@tjarross
Copy link

Je pense avoir trouvé un pattern.
Les places suivantes possèdent également ce problème:

La place de Catalogne (OSM) et ces trois exemples ci-dessus comportent des lignes discontinues dans leurs relations et peuvent être à l'origine du problème de reconnaissance de la surface de chaque place.

Exemple en images de la place Place Stuart Merrill:
image
image

***Pour le cas précis de la Place Victor et Hélène Basch, je me suis rendu compte qu'elle comportait deux relations pour la même place. Possiblement une erreur d'inattention de mapping. Une de ces relations comportait une surface discontinue (une portion du rond point manquait à la relation pour la clôturer), j'ai supprimé celle-ci en conservant l'autre plus correcte.
En supposant que Cartes utilisait la mauvaise relation pour afficher la surface de la place, nous pourrons potentiellement voir la correction de ce bug sur Cartes pour ce cas précis. A suivre...

@tjarross
Copy link

tjarross commented Nov 21, 2024

Après, est-ce Cartes ou Photon qui gère la surbrillance d'une surface ?

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants