现在前端项目越来越变得像大型工程了，而且越来越复杂了，需要处理好组员之间的协作，也需要做好业务分块、去耦合来降低维护成本，并且还要保持高效率开发。
工程目录结构的优化是能达到这个目的的一种方式。一般而言，不是多页面工程还是单页面应用，抑或二者都有，目录结构都是以下两种方式：
- 类型分组（按文件类型、业务类型等进行分组）
- 模块分块（按页面模块、业务模块等进行分块）
这种方式是以文件类型、业务类型或其他类型进行分组。
多页面工程
|-- src/ 源代码目录
|-- html/ html 文件目录
|-- page1.html page1 页面的 html 文件
|-- module1/ 子目录
|-- page2.html page2 页面的 html 文件
|-- ...
|-- ...
|-- js/ js 文件目录
|-- common/ 公共文件目录
|-- page1/ page1 页面的 js 目录
|-- module1/ 子目录
|-- page2/ page2 页面的 js 目录
|-- ...
|-- ...
|-- css/ css 文件目录
|-- common/ 公共文件目录
|-- page1/ page1 页面的 css 目录
|-- module1/ 子目录
|-- page2/ page2 页面的 css 目录
|-- ...
|-- ...
|-- less/ less 文件目录（内部结构跟上面类似）
|-- images/ 图片文件目录（内部结构跟上面类似）
|-- data/ api-mock 文件目录（内部结构跟上面类似）
|-- ...
单页面应用
|-- src/ 源代码目录
|-- components/ 组件文件目录（如 react）
|-- common/ 公共文件目录
|-- page1.js page1 页面的组件文件
|-- module1/ 子目录
|-- page2.js page2 页面的组件文件
|-- ...
|-- ...
|-- services/ service 文件目录
|-- service1.js page1 页面的 service
|-- module1/ 子目录
|-- service2.js page2 页面的 service
|-- ...
|-- ...
|-- models/ model 文件目录
|-- model1.js page1 页面的 model
|-- module1/ 子目录
|-- model2.js page2 页面的 model
|-- ...
|-- ...
|-- ...
|-- images/ 图片文件目录（内部结构跟上面类似）
|-- data/ api-mock 文件目录（内部结构跟上面类似）
|-- ...
这种方式的优势是能使文件分类、功能分类非常清晰，并且能够在一定程度上约束组员的书写方式（目录结构），也清晰明了、简单易懂。但这种方式有很明显的缺点：
- 不能很简单快捷的知道某个页面或某个功能块有哪些文件；
- 创建、更新、删除页面会变得很低效，因为需要到不同文件类别目录去找文件；
- 开发效率不高，并且很容易疲劳，因为编辑一个页面的时候需要在编辑器的文件导航中展开各个文件，导航就会非常长。
所以，对前端项目而言，多数情况下我不会使用这种目录结构。
这种方式是以页面模块、业务模块或其他类型进行分块。
多页面工程
|-- src/ 源代码目录
|-- page1/ page1 页面的工作空间
|-- index.html html 入口文件
|-- index.js js 入口文件
|-- index.(css|less|scss) 样式入口文件
|-- html/ html 片段目录
|-- js/ js 文件目录
|-- (css|less|scss)/ 样式文件目录
|-- data/ 本地 json 数据模拟
|-- images/ 图片文件目录
|-- components/ 组件目录（如果基于 react, vue 等组件化框架）
|-- ...
|-- module1/ 子目录
|-- page2/ page2 页面的工作空间（内部结构跟 page1 类似）
|-- ...
|-- html/ 公共 html 片段
|-- less/ 公共 less 目录
|-- components/ 公共组件目录
|-- images/ 公共图片目录
|-- data/ 公共 api-mock 文件目录
|-- ...
单页面应用
|-- src/ 源代码目录
|-- page1/ page1 页面的工作空间
|-- index.js 入口文件
|-- service.js
|-- model.js
|-- data/ 本地 json 数据模拟
|-- images/ 图片文件目录
|-- components/ 组件目录（如果基于 react, vue 等组件化框架）
|-- ...
|-- module1/ 子目录
|-- page2/ page2 页面的工作空间（内部结构跟 page1 类似）
|-- ...
|-- images/ 公共图片目录
|-- data/ 公共 api-mock 文件目录
|-- components/ 公共组件目录
|-- ...
这种方式避免了“类型分组”的问题，但也有一些不足：
- 对组员的约束很小，每个工作空间下的目录结构可以完全不一样；
- 工作空间下的目录结构不是很容易定义好，对开发人员水平要求要高一些。
尽管有一些不足，但是可以配合构建工具消除，所以一般情况下我会选择这种目录结构。
很多情况下，这两种方式是可以配合使用的，比如多页面工程中有小型单页面应用。
|-- src/ 源代码目录
|-- page1/ page1 页面的工作空间
|-- index.html html 入口文件
|-- index.js js 入口文件
|-- index.(css|less|scss) 样式入口文件
|-- html/ html 片段目录
|-- js/ js 文件目录
|-- ajax/ 对 ajax 封装的目录
|-- util/ 工具类函数的目录
|-- pages/ spa 应用页面目录
|-- data/ 静态数据目录
|-- tpl/ 模板目录
|-- (event|view)/ 事件监听文件目录
|-- ...
|-- data/ 本地 json 数据模拟
|-- (css|less|scss)/ 样式文件目录
|-- images/ 图片文件目录
|-- components/ 组件目录（如果基于 react, vue 等组件化框架）
|-- ...
|-- ...
更多博客，查看 https://github.com/deepraining/blogs
版权声明：自由转载-非商用-非衍生-保持署名（创意共享 3.0 许可证）