Arbitrum在layers间通信的能力可以用来在以太坊和Arbitrum之间进行免信任的资产转移。任何资产/资产类型在理论上都可以进行转移i,如ETH,ERC20代币,ERC-721代币等。
将ETH充值到Arbitrum上,需要执行Inbox.depositEth
方法。该交易将L1上的ETH转移进Bridge合约中,并在Arbitrum链上指定的地址铸造等量的以太币。
function depositEth(address destAddr) external payable override returns (uint256)
所有充值资金都由Arbitrum的Bridge合约管理。ETH提款使用ArbSys中的withdrawEth方法:
ArbSys(100).withdrawEth{ value: 2300000 }(destAddress)
提现时,Arbitrum侧的ETH余额被销毁,之后在以太坊侧解锁等额以太。
ArbSys.withdrawEth
实际上是与ArbSys.sendTxToL1
等价的简便方法,其calldataForL1是空。如其他sendTxToL1
方法一样,它还需要待挑战期过后在L1上调用Outbox.executeTransaction
,以最终领取资金(见在layers间通信)。一旦一笔提现在收件箱中执行了,用户在L1上的ETH余额就会增加。
Arbitrum协议本身在技术上并没有对任何特殊代币标准进行标记,也不存在内建的优先或特殊的代币桥。下面讨论的是Canonical Bridge权威桥,由Offchain Labs实现,也应该是用户和应用主要使用的桥;它是一组在以太坊和Arbitrum上的合约组成的dApp,利用Arbitrum的跨链通信机制来实现理想的代币桥接功能。我们推荐大家使用该桥。
我们的设计原理受到了以太坊社区中很多开发者的影响,包括Optimism的Maurelian和Ben Jones的提案,David Mihal的工作,以及Arbitrum上许多项目的反馈,数量太多无法一一列出。
我们使用上述提案中的术语『Gateway 关口』来形容这一机制;具体来说,就是在两个不同域上工作的一对合约,来实现跨链资产转移。
三个核心目标驱动着桥接系统的设计:
- 自定义Gateway功能 对许多ERC20代币,『标准』的桥接功能已经足够了:以太坊上的代币合约在Arbitrum上会配对的代币合约。充值一种代币会将一定数量的该代币托管在L1 bridge合约上,在L2配对的合约上铸造等量的代币。L2上的配对合约与标准ERC20代币合约的行为非常像。
提现会在L2侧销毁一定数量的代币,稍后在L1 bridge合约上可领取。
不过,有许多代币需要自定义的Gateway,这些特殊情况很难被标准化地概括出来,例如:
- 被动生息类型的代币,持币者所持数量会自动增加,这种代币需要确保在L2侧的代币数量也会增加
- 我们的跨域WETH的实现要求在跨链转移之前要先封包/解包。
因此,桥的架构设计不能只止步于标准的充值/提现功能。新的自定义的Gateway也会不断加入进来。
-
每个L1代币合约的L2权威体现 有多个自定义的Gateway是挺不错的,但我们还是想避免一个L1代币在L2上有多个合约/地址(因为这显然让用户和开发者感到非常困惑)。因此,我们需要追踪哪个L1代币使用了哪个Gateway,然后再通过一个权威地址先知来确定以太坊到Arbitrum代币的映射关系。
-
领域无关性 此帖让我们认为早期就考虑周全是非常重要的;我们虽然目前专注于在以太坊和Arbitrum链之间的资产转移,但日后,Gateway将会发展为在各种rollup,分片以及其他L1组合进行转移的桥梁。因此我们遵循了域中性的语义,例如『outBoundTransfer』而不是类似『充值』或者『提款』等,来确保接口足够支持一些自定义(特定领域)扩展功能。
基于上述理念,我们给出了代币桥接的整体架构:
本架构由三种类型的合约组成:
- 资产合约:这些合约就是代币合约本身,如L1上的ERC20和其在Arbitrum上的对应合约。
- Gateways:一对实现特定类型的跨链资产转移的合约(一个在L1上,一个在L2上)。
- 路由:一对(一个在L1一个在L2)将资产引导至对应的Gateway上的合约。
https://developer.offchainlabs.com/docs/assets/gatewayUML.svg
所有以太坊到Arbitrum的代币转移由L1GatewayRouter
合约发起。L1GatewayRouter
将代币的充值请求发送给L1ArbitrumGateway
合约。L1GatewayRouter
负责将L1代币地址映射至其L1 Gateway,由此作为L1/L2的地址权威先知,确保每个代币只对应一个Gateway。L1ArbitrumGateway
与L2ArbitrumGateway
进行通信(一般/预期通过可重试票据)。
类似地,Arbitrum到以太坊转移也由L2GatewayRouter
合约发起,将该请求发送给L2ArbitrumGateway
,然后再与其对应的L1ArbitrumGateway
通信(一般/预期通过发信息给发件箱)。
对任意给定的gateway匹配,我们都要求请求发起自GatewayRouter
,并且该gateway符合TokenGateway
接口标准;TokenGateway
接口应该足够灵活,具有足够的可扩展性,以满足桥接任何特定代币的需求。
为阐述实践中该流程是怎样的,我们来看一下通过标准ERC20 gateway的SomeERC20Token
实现的充值和提现。在此我们假设SomeERC20Token
已经在L1GatewayRouter
中注册使用了标准ERC20 Gateway。
充值
- 用户调用
GatewayRouter.outBoundTransfer
(以SomeERC20Token
的L1地址作为参数) GatewayRouter
查找SomeERC20Token
对应的gateway,并发现它是一个标准ERC20 gateway(L1ERC20Gateway
合约)。GatewayRouter
调用L1ERC20Gateway.outBoundTransfer
,传递合适的参数。L1ERC20Gateway
托管代币,创建retryable ticket来触发L2上的L2ERC20Gateway
的finalizeInboundTransfer
方法。finalizeInboundTransfer
在arbSomeERC20Token
合约上铸造对应的代币数量。
注意,arbSomeERC20Token
是StandardArbERC20
的一个实例,其中包含了bridgeMint
和bridgeBurn
方法,只能由L2ERC20Gateway
调用。
提款
- 在Arbitrum上用户调用
L2GatewayRouter.outBoundTransfer
,它会在arbSomeERC20Token's的L2ERC20Gateway上再调用outBoundTransfer
。 - 该操作会销毁对应的arbSomeERC20Token,然后再调用ArbSys并附带一条编码过的给
L1ERC20Gateway.finalizeInboundTransfer
的信息,该信息最终会在L1上执行。 - 在挑战期窗口结束且断言已经被确认后,用户可以调用
Outbox.executeTransaction
,它会继续调用L1ERC20Gateway.finalizeInboundTransfer
的编码信息,将用户的代币从L1ERC20Gateway合约中释放。
其他类型的Gateway 在上述系统中,一对Gateway合约可以处理许多ERC20的桥接。也就是说,很多L1上的ERC20与其对应的Arbitrum ERC20都是通过一个gateway合约配对的。其他类型的gateway可能会与其桥接的合约有不同的关系。
以我们的WETH实现为例:单个WETH L1合约与单个WETH L2合约挂钩。当将WETH从一个域转移到另一个域,L1/L2 Gateway架构会将域A上的WETH解包为Ether,然后再在域B上封包。这确保了WETH在Arbitrum上的行为同在以太坊上的行为,同时也确保了所有WETH代币在其所在的layer上总是完全抵押的。
不论某些代币的桥接有多高的复杂度,原理上gateway总可以在权威桥系统内对其进行适配。
→ 确认与最终性