Skip to content

Latest commit

 

History

History
22 lines (12 loc) · 4.8 KB

chapter_20.md

File metadata and controls

22 lines (12 loc) · 4.8 KB

显示见性不杂

圆瑛法师讲义:262 成观法师义贯:126

阿难言:我虽识此见性无还,云何得知,是我真性?佛告阿难,吾今问汝:汝今未得无漏清净,承佛神力,见于初禅,得无障碍;而阿那律,见阎浮提,如观掌中,庵摩罗果;诸菩萨等,见百千界;十方如来,穷尽微尘,清净国土,无所不瞩;众生洞视, 不过分寸。阿难,且吾与汝,观四天王所住宫殿,中间遍览,水、陆、空行,虽有昏明,种种形像,无非前尘,分别留碍。

上一番佛通过八还辨见开示阿难及诸大众见性无还。阿难听后追问:我虽然认识了这个能见的本能无所可还,但是又怎么能证明它就是我自己的真性呢?佛说:我现在问你,你虽然还没有得到清净无漏的地位,却可以承蒙佛的神通力量,见到初禅的境界而没有障碍。阿那律看现前这个娑婆世界,就好像是看手中的一个小果子。所有诸菩萨们,可以看见虚空间小至微尘的无穷数世界,他们无所不见。然而,世间众生可以看到的也近不过分寸之地。阿难,现在我和你,遍览四天王所住宫殿,其间观察到的水陆空万物万象,虽然各有光明昏暗及种种现象,无非都是尘缘在我们分别心的作用下所留存的分别意识。

汝应于此分别自他,今吾将汝,择于见中谁是我体?谁为物象?阿难,极汝见源,从日月宫,是物非汝;至七金山,周遍谛观,虽种种光,亦物非汝;渐渐更观,云腾鸟飞,风动尘起,树木山川,草齐人畜,咸物非汝。

你应该从这许多所见的万物万象之中,区分哪样是你自己能见的自性之体,哪样又是他处的自然物理现象。阿难,你尽自己的目力所及放眼望去,从日月宫到七金山,周遍的种种光明之相,皆是物质而不是你的心性自性。再看到云卷云舒,看诸鸟飞扬,风吹草动,尘埃飘扬,树木,山川,绿草,人畜,这些种种现象都是外物,而不是你的心性自体。

阿难,是诸近远,诸有物性,虽复差殊,同汝见精,清净所瞩,则诸物类,自有差别,见性无殊,此精妙明,诚汝见性。

阿难,这些物理现象有远有近,虽然每一各都有不同差别,但在你自性的见精之中,都能清净的看到所有一切。这说明一切万物,虽然各自有不同的性质,但是你能知能见的自性功能,却并没有什么差别。这个能见的本心自性,如此的精妙,实在是你的本能自性啊。

若见是物,则汝亦可,见吾之见。若同见者,名为见吾,吾不见时,何不见吾不见之处?若见不见,自然非彼不见之相;若不见吾不见之地,自然非物,云何非汝?

假如我们讨论的这个能见的自性是物质的,那么你应该也可以看到我的能见之性。如果你辩解,说当我们看同一个物质时,你所见到的就是我的见性,那么当我收回视线不看那个物质时,你为什么不能看到我的见性在不看这个物质时的所在之处呢?就好像我伸手取物,退回手时你应该能看见我的手一样。讲到这里,佛随后用两种可能得论据,一一辨明明“见性非物”:其一,若你真的能见到我的见性于它不见物时所在之处,那你所看到的,则自然不是它不见物时之物相,而是我的能见之性,因为此时已无所见之物;其二,如果你说看不见我不看物质时的的自性之所在,那我的能见自然不是物质,不然一定有所在之处。既然我的见非物,那你的见也应是非物。那么他何以不是你的真心自性呢?

又则汝今见物之时,汝既见物,物亦见汝;体性纷杂,则汝与我,并诸世间,不成安立。阿难,若汝见时,是汝非我。见性周遍,非汝而谁?云何自疑,汝之真性,性汝不真,取我求实?

在辩证完见性非物后,现在承继而反辩物亦不是见。佛对阿难说:你现今见物之时,既然已经看见了万物现象,那么物相也应该看见你。如果是这样,那么作为无情也有了见性,那无情和有情的见性就纷然而杂乱了。你与我,还有一切世间万物分不清到底是谁的见性。物相要是能见,则物变成了有情,有情无情杂乱,则破坏了器世间之相,无法成安立矣!阿难,当你观见四天王宮,以及水陆空行时,那一定是你见而不是我见。所谓你现前所见到的世间一切万物,都因你的见性所周遍,他既不属于物,也不属于我。这么说来他不是你的真性又能是什么呢?为何现在又要自我怀疑自己的真性,不敢认本有家珍为真,反而要取我的教言来求证实呢?