Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

🪨 Los textos largos que vienen de excel deberíamos procesarlos con Markdown #33

Closed
1cgonza opened this issue Nov 3, 2024 · 2 comments
Labels
mejora 🐜 Propuesta para mejorar aplicación necesita ayuda 📣 Darle atención extra no se va a trabajar 🔒 Esto no se va a implementar

Comments

@1cgonza
Copy link
Member

1cgonza commented Nov 3, 2024

(Esto podría ser tedioso pero podemos apoyarnos en los asistentes.)

Las descripciones por ejemplo quedan como un bloque largo sin estilos. En Haciendo Caminos creo que usamos Markdown en el excel para luego tener estilos, por ejemplo, esta descripción tiene subtitíulo y lista, eso creo que es Markdown:

Screenshot 2024-11-02 214120

@1cgonza 1cgonza added mejora 🐜 Propuesta para mejorar aplicación necesita ayuda 📣 Darle atención extra labels Nov 3, 2024
@anattolia
Copy link
Member

He estado mucho rato resolviendo esto y no funciona: Lo estoy intentando con marked.parsed() y con el texto original funciona pero hay algo en cómo se formatean los textos que vienen del excel que hace que falle la función.
En proceso...

@1cgonza
Copy link
Member Author

1cgonza commented Nov 13, 2024

@anattolia entonces mejor dejarlo como esta que por lo menos se ve y es prioritario la vista de gráficas / filtros, por favor hacer eso mejor.

@1cgonza 1cgonza added the no se va a trabajar 🔒 Esto no se va a implementar label Nov 13, 2024
@1cgonza 1cgonza closed this as completed Jan 28, 2025
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
mejora 🐜 Propuesta para mejorar aplicación necesita ayuda 📣 Darle atención extra no se va a trabajar 🔒 Esto no se va a implementar
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants