Skip to content

Commit

Permalink
article(geometrie): 08 conclusions
Browse files Browse the repository at this point in the history
  • Loading branch information
lbartoletti authored and Guts committed Sep 25, 2024
1 parent 4a37421 commit 6aff701
Show file tree
Hide file tree
Showing 3 changed files with 101 additions and 2 deletions.
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -50,7 +50,7 @@ Dans les chapitres suivants, nous explorerons ensemble :
- [Approche alternative : utilisation de SFCGAL pour des calculs plus robustes.](./2024-08-22_de-la-tolerance-en-sig-geometrie-06-sfcgal.md)
- [Et chez la concurrence, ça se passe comment ?](./2024-08-29_de-la-tolerance-en-sig-geometrie-07-esri-fme.md)
- [Algorithmes et code : comment cela fonctionne-t-il ? Cette partie sera optionnelle, pour ceux ne voulant pas voir de code.](./2024-09-05_de-la-tolerance-en-sig-geometrie-08-algorithmes-code.md)
- La conclusion : comment arrêter de trop penser et vivre une vie meilleure !
- [La conclusion : comment arrêter de trop penser et vivre une vie meilleure !](./2024-09-26_de-la-tolerance-en-sig-geometrie-09-conclusions.md "Conclusions")

Êtes-vous prêts pour l'aventure ? Sortons nos SIG !

Expand Down
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -7,7 +7,7 @@ categories:
- article
comments: true
date: 2024-09-05
description: "Huitième et dernière partie du tour d'horizon des SIG sur les dessous des calculs géométriques : algorithmes et code"
description: "Huitième partie du tour d'horizon des SIG sur les dessous des calculs géométriques : algorithmes et code"
icon: material/code-block-tags
image: https://cdn.geotribu.fr/img/articles-blog-rdp/articles/2024/geometrie_tolerance_sig/splash_serie_geometrie_08_algos.png
license: beerware
Expand Down
Original file line number Diff line number Diff line change
@@ -0,0 +1,99 @@
---
title: "5 conseils pour bien vivre géométriquement"
subtitle: "Série : De la tolérance en SIG - chapitre 9"
authors:
- Loïc Bartoletti
categories:
- article
comments: true
date: 2024-09-26
description: "Neuvième et dernière partie du tour d'horizon des SIG sur les dessous des calculs géométriques : conslusions et 5 conseils pour vivre une vie meilleure."
icon: material/meditation
image: https://cdn.geotribu.fr/img/articles-blog-rdp/articles/2024/geometrie_tolerance_sig/splash_serie_geometrie_09_conclusion.png
license: beerware
robots: index, follow
tags:
- analyse
- ArcGIS
- FME
- géométrie
- GEOS
- GRASS
- PostGIS
- QGIS
- SAGA
- SFCGAL
- topologie
---

# Comment arrêter de trop penser et vivre une vie meilleure !

:calendar: Date de publication initiale : {{ page.meta.date | date_localized }}

![Globe cerveau](https://cdn.geotribu.fr/img/internal/icons-rdp-news/mentale.png){: .img-thumbnail-left }

On a souvent ces interrogations sur les « irrégularités » rencontrées lors des opérations courantes dans les SIG : pourquoi les accrochages dans QGIS ne se positionnent-ils pas toujours exactement sur la géométrie ? Pourquoi les calculs de superposition manquent-ils de précision ? Et pourquoi les résultats peuvent-ils être incohérents ?

Plutôt que de se perdre dans une quête de surprécision, voici les 10 conseils conseils pour améliorer votre expérience SIG et vivre une vie meilleure.

Derrière cette expression « incitaclic », voici en réalité quelques conseils ou expériences que j'ai pu rencontrer sur différents projets.

Cet article est la neuvième et dernière partie de la série d'été sur la gestion de la géométrie dans les SIG.

[Le dossier :octicons-move-to-start-16:](./2024-07-16_de-la-tolerance-en-sig-geometrie-00-annonce.md "De la tolérance en SIG : le dossier"){: .md-button }
[8 : Algorithmes géométriques et code :fontawesome-solid-backward-step:](./2024-09-05_de-la-tolerance-en-sig-geometrie-08-algorithmes-code.md "Algorithmes géométriques et code : comment cela fonctionne-t-il ?"){: .md-button }
{: align=middle }

[Commenter cet article :fontawesome-solid-comments:](#__comments "Aller aux commentaires"){: .md-button }
{: align=middle }

----

## Arrêtez de chercher la surprécision

!!! quote
La rigueur à tout prix peut devenir une source de frustration. Acceptez qu’une légère imprécision est inévitable et concentrez-vous sur l’essentiel.

On est dans un monde infini, mais avec des ressources finies. Quelques arrondis ne font pas de mal. De combien de chiffres après la virgule avez-vous réellement besoin ? Votre précision c'est le décimètre, le centimètre, le millimètre, au-delà ? Vous avez besoin de combien de chiffres pour [Pi](https://www.jpl.nasa.gov/edu/news/2016/3/16/how-many-decimals-of-pi-do-we-really-need/). Combien d'approximations réalisez-vous au quotidien, tout en étant précis ? Il est actuellement 21 h 02 ou simplement 21 h ? Quand vous réalisez un trajet de chez vous aux rencontres QGIS, vous êtes précis à la seconde, à la minute, au quart d'heure ? Bref, la précision dépend de votre contexte et il y a fort à parier que vous allez rarement être en dessous de 10^-3 sur du cartésien et 10^-8 en géodésique.

![xkcd 2170 - Credits : Randall Monroe](https://cdn.geotribu.fr/img/articles-blog-rdp/articles/2024/geometrie_tolerance_sig/xkcd_coordinate_precision.webp){: .img-center loading=lazy }

## Gérez la tolérance

_Utilisez des tolérances appropriées dans vos calculs pour minimiser les effets des erreurs d'arrondi. Définissez des tolérances adaptées à l’échelle et aux objectifs de votre projet._

En lien avec le nombre de chiffres après la virgule, vous pouvez également ajouter une tolérance. En France, les gestionnaires de réseaux savent qu'on les caractérise suivant 3 classes : A, B ou C. 10 cm, 40 cm, etc. Une bonne pratique est de se demander si le point n'est pas à une distance d'environ X cm. Sur PostGIS, cela va se caractériser par l'utilisation de `ST_DWithin` plutôt qu'un `ST_Intersects`.

## Utilisez la topologie

_La topologie permet de gérer les relations spatiales et de corriger les erreurs géométriques. Les outils topologiques garantissent que les entités spatiales respectent certaines règles, améliorant ainsi la cohérence des données._

Si vraiment, vous souhaitez que les nœuds soient identiques, la topologie est là pour vous. Mais, attention, vous avez vu, cela transforme légèrement la donnée en entrée. Par ailleurs, suivant les outils que vous utilisez, elle peut ne pas être respectée lors d'éditions dans d'autres outils que ceux sur lesquels vous allez travailler. D'où l'idée de déporter l'intelligence en base : Thick database (base épaisse).

## Connaissez les autres nombres

_Comprenez comment les nombres sont représentés dans les ordinateurs. Cela aide à anticiper et à gérer les erreurs de calcul, notamment les différences entre les nombres en virgule flottante et les autres._

Tout est de la faute des nombres en virgule flottante ! Vous pouvez utiliser d'autres outils, mais attention, la conversion peut engendrer des erreurs.

## Investissez dans l'évolution des outils

_Soutenez le développement et l'amélioration des outils SIG, surtout les projets open source comme ceux de l'OSGeo !_

On ne le dira jamais assez, mais si un fonctionnement ou un bug vous dérange. Financez-nous ! On se fera un plaisir d'y répondre. Ça vaut également pour les demandes de fonctionnalités.

## Conclusion finale

_La quête de la perfection numérique dans les SIG peut être frustrante. En adoptant une approche pragmatique et en comprenant les limites des calculs numériques, vous pouvez réduire le stress et améliorer votre efficacité. En acceptant ces réalités, vous pourrez arrêter de trop penser et commencer à vivre une vie meilleure, plus sereine et productive dans vos projets géospatiaux._

C'est beau, hein ?

En réalité, vivez vos SIG comme vous le voulez, mais ayez connaissance de leurs fonctionnements. Oui, leurs, car chacun peut vous donner des résultats plus ou moins différents.

J'espère que cette série d'articles vous a intéressé. D'autres sur la comparaison entre les outils devraient venir.

Et pour finir, merci à mes relecteurs de GeoTribu, à Sandro Santilli (correction d'une erreur dans un code), Martin Davis aka Dr. Jts (pour ses apports sur les « concurrents ») et tout ce qu'il a pu faire pour nos outils ! Et, enfin, merci à Julien Moura qui a su être patient avant de voir la première phrase :D

<!-- geotribu:authors-block -->

{% include "licenses/beerware.md" %}

0 comments on commit 6aff701

Please sign in to comment.