关于尝试移动安全联盟的接口去获取的判断问题

[vivian688]

class MsaImpl implements IOAID {
private final Context context;

public MsaImpl(Context context) {
    this.context = context;
}

@Override
public boolean supported() {
    if (context == null) {
        return false;
    }
    try {
        PackageInfo pi = context.getPackageManager().getPackageInfo("com.mdid.msa", 0);
        return pi != null;
    } catch (Exception e) {
        OAIDLog.print(e);
        return false;
    }
}

这里为何是判断是否存在包"com.mdid.msa"，我往demo加了个oaid_1.0.25版本，试了几部手机都是返回不支持。

[liyujiang-gzu]

这里为何是判断是否存在包"com.mdid.msa"，我往demo加了个oaid_1.0.25版本，试了几部手机都是返回不支持。

因为获取OAID是通过手机ROM自带的一个Service，也就是“com.mdid.msa.service.MsaIdService”，如果手机上没有“com.mdid.msa”包，那就说明不存在“MsaIdService”，自然也就不支持获取OAID，这和“oaid_1.0.25”这个SDK是无关的。

相当于“com.mdid.msa”是服务端，“oaid_1.0.25”是客户端，没有运行服务端，客户端是获取不到的。

[vivian688]

原来是这样，感谢回复。试了国内大部分机型貌似都不支持这个

[liyujiang-gzu]

原来是这样，感谢回复。试了国内大部分机型貌似都不支持这个

国内的那几大手机厂商，要android10+才支持

[marchlqq]

我这集成 “oaid_1.0.25”，通过调用接口，是可以获取到服务的，但是没有 你说的，“com.mdid.msa”是服务端。就是没有这个包，这怎么解释呢？它生存的oaid不靠谱吗？我试过卸载重装，生成的oaid数据，还是一致的，没有变化。

[marchlqq]

原来是这样，感谢回复。试了国内大部分机型貌似都不支持这个

国内的那几大手机厂商，要android10+才支持

你写的这些反射服务，例如oppo的，

厂商会不会改变呢？而且也是依赖包的，com.heytap.openid，这个包你是通过什么方式得到的？
参考的umeng的sdk 代码吗？com.umeng.umsdk:oaid_oppo:1.0.4

[liyujiang-gzu]

原来是这样，感谢回复。试了国内大部分机型貌似都不支持这个

国内的那几大手机厂商，要android10+才支持

你写的这些反射服务，例如oppo的， 厂商会不会改变呢？而且也是依赖包的，com.heytap.openid，这个包你是通过什么方式得到的？ 参考的umeng的sdk 代码吗？com.umeng.umsdk:oaid_oppo:1.0.4

最初是参考北京数字联盟公开的代码，后来反编译参考了一些其他SDK：https://github.com/shuzilm-open-source/Get_Oaid_CNAdid

[liyujiang-gzu]

我这集成 “oaid_1.0.25”，通过调用接口，是可以获取到服务的，但是没有 你说的，“com.mdid.msa”是服务端。就是没有这个包，这怎么解释呢？它生存的oaid不靠谱吗？我试过卸载重装，生成的oaid数据，还是一致的，没有变化。

生成的问题不大吧，自己生成我倒是写了个getGUID，不过这个GUID在Android10+APP卸载后会被清掉，需要结合服务端来配合硬件信息识别。

[marchlqq]

就是没有这个包，“com.mdid.msa”，
我通过 “oaid_1.0.25”，也是可以获取到oaid，但是你不是通过，

[marchlqq]

，运行的 MsaIdService，获取的吗？这个我验证是不行的。

[marchlqq]

还有一个问题，如果oaid，获取不到，通过 手机配置，生成的oaid，是可能存在重复的。那不如直接 使用 GUID呢？有没有手机配置的方式，合成，然后存在唯一的方式呢？

[marchlqq]

我现在的做法是，但是我h shi还是担心，同设备的手机，会存在相同。目前还没验证。
通过 imei、androidid、serial、mac地址（可能为空）、还有设备其他信息。

[liyujiang-gzu]

OAID目前肯定是适配不了所有机型的，旧版手机及有些小众手机厂商并不支持。如果对唯一ID的稳定性、可靠性要求很高，比较好的解决办法是结合服务端，把所有可能采集到的ID都采集存到服务端，由服务判别下发唯一ID，具体可以参考这位兄弟的思路：https://github.com/BillyWei01/Udid 。

[marchlqq]

OAID目前肯定是适配不了所有机型的，旧版手机及有些小众手机厂商并不支持。如果对唯一ID的稳定性、可靠性要求很高，比较好的解决办法是结合服务端，把所有可能采集到的ID都采集存到服务端，由服务判别下发唯一ID，具体可以参考这位兄弟的思路：https://github.com/BillyWei01/Udid 。

嗯，这个我之前也看过了，通过上传是一个思路，但是实际上，这也是没有用的。都区分不出来了，上传上去，服务端也无法下发。主要是方案上面都是可能存在相同的案例。所以，oaid获取不到，不敢使用其他方式生成的id，稳定和唯一，不共存吧。获取不到，使用随机码生成，反而是最靠谱的。

[liyujiang-gzu]

OAID目前肯定是适配不了所有机型的，旧版手机及有些小众手机厂商并不支持。如果对唯一ID的稳定性、可靠性要求很高，比较好的解决办法是结合服务端，把所有可能采集到的ID都采集存到服务端，由服务判别下发唯一ID，具体可以参考这位兄弟的思路：https://github.com/BillyWei01/Udid 。

嗯，这个我之前也看过了，通过上传是一个思路，但是实际上，这也是没有用的。都区分不出来了，上传上去，服务端也无法下发。主要是方案上面都是可能存在相同的案例。所以，oaid获取不到，不敢使用其他方式生成的id，稳定和唯一，不共存吧。获取不到，使用随机码生成，反而是最靠谱的。

我之前的项目使用是，优先使用OAID和IMEI，这两个获取不到的话就使用自己生成的GUID。

[marchlqq]

OAID目前肯定是适配不了所有机型的，旧版手机及有些小众手机厂商并不支持。如果对唯一ID的稳定性、可靠性要求很高，比较好的解决办法是结合服务端，把所有可能采集到的ID都采集存到服务端，由服务判别下发唯一ID，具体可以参考这位兄弟的思路：https://github.com/BillyWei01/Udid 。

嗯，这个我之前也看过了，通过上传是一个思路，但是实际上，这也是没有用的。都区分不出来了，上传上去，服务端也无法下发。主要是方案上面都是可能存在相同的案例。所以，oaid获取不到，不敢使用其他方式生成的id，稳定和唯一，不共存吧。获取不到，使用随机码生成，反而是最靠谱的。

我之前的项目使用是，优先使用OAID和IMEI，这两个获取不到的话就使用自己生成的GUID。

嗯，感谢。