性能测试疑问

[an87li]

您好，我在app demo的基础上修改了 layout 下面的 activity_main_inter.xml 文件，把它替换成一个比较复杂的 XML 文件进行测试；在 ActivityX2C 文件的 X2C.setContentView 前后打印时间，并在 ActivityXML 文件的 setContentView 前后打印时间，然后比较两个时间，发现 X2C 方式的时间反而比 XML 方式的时间要多。我是在Android Studio debug模式下测试的。
请问您能分享一下你们测试X2C性能的Case 或者测试方法，感谢~~

[an87li]

@chengweidev

[jimor1234567]

系统Activity XML解析是一个io操作，它需要从存储卡上的apk中提取XML文件到内存中并显式进行反射调用，此时影响该操作的时间的主要因素有，提取xml文件的大小，反射的性能，存储卡上apk文件的解压速度即apk大小、内容复杂度。在demo中由于原apk比较简单，大小较小，反射性能也较好，所以其性能提升并不明显。如果要完整的测试性能，需要在真实的项目中进行测试。我们的测试测试结果是基于实际项目进行的。

[chenzhu33]

在一些低端机真实项目上测试下来，性能几乎没有提升，xml加载耗时50-80ms浮动，x2c加载耗时50-70浮动，能给一个你们的测试xml试试吗？

@jimor1234567

[huanggenghg]

我在项目中添加，测试，加载耗时也没有增加很多，有的机型甚至更为耗时。这个 200% 缺少一些数据支撑。

[hanschencoder]

    List<Object> list = new ArrayList<>();
    current = System.currentTimeMillis();
    for (int i = 0; i < 50000; i++) {
        list.add(new TextView(this));
    }
    Log.d("Hans", "new:" + (System.currentTimeMillis() - current));
    list.clear();

    try {
        Class<?> textViewClass = Class.forName("android.widget.TextView");
        Constructor constructor = textViewClass.getConstructor(Context.class);
        current = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 50000; i++) {
            list.add(constructor.newInstance(this));
        }
        Log.d("Hans", "newInstance:" + (System.currentTimeMillis() - current));
        list.clear();
    } catch (Exception ignored) {
    }

D/Hans: new:6958
D/Hans: newInstance:6604

实际测试中，貌似 newInstance 的性能比直接 new 性能更好？

[JesseWo]

没有冒犯的意思。只是在想如果对性能提升很有效，Google为什么不去做这件事~

[furutuki]

没有冒犯的意思。只是在想如果对性能提升很有效，Google为什么不去做这件事~

Google没有做或者没有及时做的事情多了。android最开始没有MultiDex的时候，不是大家各显神通去分包、插件化的吗。

这个问题写个简单的布局和测试代码验证一下即可。测试的效果和布局复杂度以及加载的测试的加载次数有关，我个人做了一组测试，不到10个节点加载100次，inflate的时间大概是代码的的2倍。次数放大到1000，差距更大。

[james0912]

没有冒犯的意思。只是在想如果对性能提升很有效，Google为什么不去做这件事~

Google有意识到这个问题。
Android 10里在LayoutInflater.java里新增了tryInflatePrecompiled方法，不过当前Release还是Not supported状态……

[jimor1234567]

google实际已经意识到xml解析布局对性能的影响，所以已经做了一些优化，比如xml文件预加载到内存，xml反射类时会缓存View的构造函数。比较new和newInstance的性能对讨论X2C没有意义。

[ymqq]

其实时间不在new 或者 newInstance上，耗时主要在加载xml->解析，这个步骤耗时，耗性能。