-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 289
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Add ovarious to latest #4323
base: master
Are you sure you want to change the base?
Add ovarious to latest #4323
Conversation
Automated adapter checkerioBroker.ovarious👍 No errors found
Add comment "RE-CHECK!" to start check anew |
ioBroker repository information about New at LATEST taggingThanks for spending your time and providing a new adapter for ioBroker. Your adapter will get a manual review as soon as possible. Please stand by - this might last one or two weeks. Feel free to continue your work and create new releases. You do NOT need to close or update this PR in case of new releases. In the meantime please check any feedback issues logged by automatic adapter checker and try to fix them. And please check the following information if not yet done:
You will find the results of the review and eventually issues / suggestions as a comment to this PR. So please keep this PR watched. If you have any urgent questions feel free to ask. @simatec Please take a look in respect to responsive design. Thanks |
Just a pre-preview This adapter seems to provide a vis (vis 1) widget. So it it should be named vis-ovarious. (Already checked with @Apollon77 and @GermanBluefox). Please rename adapter. In addition please remove unused code / modules like main.js or admin UI which does not configure anything. If you have any questions pleas feel free to ask and/or contact @Apollon77 / @GermanBluefox . |
|
@oweitman Hm ... Wie sollen User denn Verstehen was der Adapter kann und wozu er da ist? Die Standard Filterung von usern erfolgt über den namen soweit wir wissen. Das bedeutet das "Sammelsorium Adapter" (So übersetze ich den Namen jetzt mal frech) allgemein nicht so sonderlich Zielführend sind projektseitig versuchen wir solche eigentlich zu vermeiden weil Sie, wie Didie Erfahrung der vergangeheot zeigt, mehr Verwirrung und Unklarheiten stiften als Nutzen. Weiterhin ist in deinerm Satz alles sehr "vielleicht" undd amit kann der Adapter vielleicht so bleiben oder vielleicht zum "Monster" werden weil alles und nichts rein kommt. Aus Projektsicht ist es besser mehrere kleine Adapter zu haben die dann aber speziffische (oder nahe zusammenliegende(´) Funktionen haben als eine "Eierlegende Wollmilchsau" (nenne es so weil genau solche Diskussionen in der Vergangenheit alle schonmal da waren). Bitte überdenke nochmal Dein Konzept auch aus Usersicht. Danke Für peinen persönlichen Austausch dazu bin ich über Forum oder Telegram oder Discord jederzeit erreichbar. |
@oweitman
replacement for #4321