-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 8
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Fitid ignorado pelo Gnucash em transações repetidas de cartão #12
Comments
Investiguei mais um pouco e a falha parece estar relacionada com a existência de um "&" no FITID. A sugestão para a nova linha 134 seria então: obj['fitid'] = (obj['date'] + str(obj['value']) + obj['desc']).translate(None, ' /&') ou, se importar hashlib, pode-se gerar um MD5 da string acima, para tentar evitar colisões e falhas com outros caracteres problemáticos. obj['fitid'] = (obj['date'] + str(obj['value']) + obj['desc']).translate(None, ' /&') O que acham? |
Dae @LeoFCardoso estava olhando as issue aqui e só agora que vi esta em aberto. Continua tendo o problema? Podemos ajustar... Desculpa não ter olhado antes. |
Oi @josecoelho , minha instalação local está funcionando com o fix que coloquei no comentário acima (com o uso do hashlib). O bug ocorre quando o FITID contém um "&". Abraço! |
Apliquei este fix no meu fork: https://github.com/LeoFCardoso/bbvisa2ofx |
Alguém sabe qual é o limite do GnuCash para considerar o FITID no arquivo OFX?
OTHER 20150213 -90.76 20150113-90.76TOK&STOKPARC02/05RIODEJANEI TOK & STOK PARC 02/05 RIO DE JANEI DT ORIG: 13/01Neste mês, o Gnucash ignorou uma transação corretamente gerada pelo BBVisa2OFX:
Quando eu manualmente inverti o FITID, colocando o nome da parcela em primeiro lugar, então a transação passou a ser reconhecida pelo Gnucash.
TOK&STOKPARC02/0520150113-90.76RIODEJANEI
Se eu gero o OFX pela opção nativa do BB (que não faz contas de dólar), o seguinte valor é gerado para esta mesma transação.
PAYMENT 20150113 -90.76 20150113<>0000000013 TOK & STOK PARC 02/05 RIO DE JANEIO que acham de inverter a ordem na linha 134 do txtparser?
obj['fitid'] = (obj['date'] + str(obj['value']) + obj['desc']).replace(' ','')
viraria
obj['fitid'] = (obj['desc'] + obj['date'] + str(obj['value'])).replace(' ','')
Sds
Leonardo
The text was updated successfully, but these errors were encountered: