This repository has been archived by the owner on Dec 14, 2023. It is now read-only.
Wat te doen met fout (?) opgevoerde sensoren door andere bronhouder? #303
Unanswered
CelineJansen
asked this question in
Q&A
Replies: 1 comment 10 replies
-
😃 yup. Dit is typisch een 'probleem' van een decentrale opzet. Dit kan ... en we hebben als community hier nog te weinig ervaring opgedaan en ook niet besproken hoe we hier mee om willen gaan. Tegelijk is dit niet anders dan het beheer van de BGT, verwacht ik? Ben je dan als bronhouder cq gemeente beperkt tot je eigen gemeentelijke grenzen? Is dat hard in de software afgedwongen of ... ? Voor dit moment kun je het beste contact opnemen met Tilburg (bijv. @mikegroels) |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
10 replies
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
-
In https://viewer.sensorenregister.nl/ staan twee camera's binnen Eindhoven geregistreerd waar inderdaad een Citybeacon staat:
![image](https://user-images.githubusercontent.com/79267472/160766992-9682cddf-9a1c-4d5e-9333-822ce06d07f7.png)
Voor zover ik (Eindhoven) weet zitten er geen werkende camera's aan deze beacon. Ik kan de sensoren ook niet verwijderen, want deze zijn opgevoerd door Gemeente Tilburg:
![image](https://user-images.githubusercontent.com/79267472/160767382-0fece91c-a8e7-480b-82e8-62a1ce3ed674.png)
Ik verwacht dat het hier om een foutje gaat dat bij het testen van de bulk opvoer erin geslopen is? Het gaat namelijk om de default omschrijving uit de opvoer sheet.
Dit triggert bij mij de volgende vragen:
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions