You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
{{ message }}
This repository has been archived by the owner on Dec 14, 2023. It is now read-only.
In principe behoort een Registry Node door een bronhouder zelf te worden gehost ... maar dat blijkt geen sinecure. Een oplossing zou kunnen zijn om een Registry Node als Saas, Software-as-a-Service, aan te bieden. Als bronhouder kun je eenvoudig een Registry Node aanvragen en 30 minuten later (of zo) is deze beschikbaar en kun je aan de slag.
Dit dient nog verder uitgewerkt te worden, want:
Wie biedt dit aan?
Marktpartijen?
Een overheidspartij?
Hoe werkt dit technisch?
Is dit één Registry Node met meerdere Identity Providers geconfigureerd?
Is een Registry Node gelijk aan een Organization?
Hoe beheren we Organizations eigenlijk?
Hoe zouden blockchain patronen hierin kunnen helpen cq oplossingsrichtingen kunnen bieden? (wallets bijvoorbeeld)
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
NOTE Een Registry Node als SaaS is echt een veel betere richting dan het centraal hosten van een Registry Node. Die richting is dan ook afgesloten: kadaster-labs/sensrnet-ops#27
Sign up for freeto subscribe to this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in.
In principe behoort een Registry Node door een bronhouder zelf te worden gehost ... maar dat blijkt geen sinecure. Een oplossing zou kunnen zijn om een Registry Node als Saas, Software-as-a-Service, aan te bieden. Als bronhouder kun je eenvoudig een Registry Node aanvragen en 30 minuten later (of zo) is deze beschikbaar en kun je aan de slag.
Dit dient nog verder uitgewerkt te worden, want:
Organization
?Organization
s eigenlijk?The text was updated successfully, but these errors were encountered: