Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Зубакин Ренат #241

Open
wants to merge 5 commits into
base: master
Choose a base branch
from

Conversation

SolarHunger
Copy link

@el_razor

@SolarHunger SolarHunger changed the title Зубакин Ренат Хакимович Зубакин Ренат Nov 28, 2023
Copy link

@razor2651 razor2651 left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

еще мелочь, скорее как рекомендация, а не замечание, потому что задача очень маленькая, но в будущих задачах старайся придерживаться этих best practice

когда у тебя в солюшене тысячи классов, навигироваться ты будешь не по Solution Explorer, а по именам и неймспейсам (стандартное сочетание ctrl+shift+n и ctrl+n), и best practice тут такой: необходимо каждый класс выносить в отдельный файл, благо решарпер/райдер позволяют это делать в пару кликов (а так же лучше если имя класса будет совпадать с именем файла)

еще тесты обычно выносят в отдельный проект:
в тестах обычно присутствуют рефы на библиотеки которые нужны только для тестов, таким образом, отделяя тесты от логики, очищается intellisense и бинари боевого кода от тестов и всего что с ними прилетает, помимо этого уменьшая размер артефактов

* Изменения нужно будет вносить только в случае если мы хотим убрать какие-то поля из проверки.
*/
actualTsar.Should().BeEquivalentTo(expectedTsar, options =>
options.Excluding((IMemberInfo o) => o.SelectedMemberInfo.Name == "Id" &&

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

а если поле переименуют?

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

что будет если в проверяемых объектах Parent будет ссылаться на корень графа?

@@ -12,7 +12,7 @@ public void Test()
{

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

лишнее то можно удалить

[TestCase(3, 1, true, "-0.0", TestName = "When_OnlyPositive_Is_True_And_Value_Is_Negative")]
public void IsValidNumber_Should_Return_False(int precision, int scale, bool onlyPositive, string value)
{
var numberValidator = new NumberValidator(precision, scale, onlyPositive);

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

этот тест и тот что ниже по сути одинакове, валидатор лишь разное возвращает, можно из метода возвращать значение и примитивы проверять силами NUnit
в TestCase можно задать еще и возвращаемое значение

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

так же когда объеденишь у тебя будет много спецификаций в testCase'ах в одной куче (я бы еще добавил сюда кейсов, подумай еще какие могут быть кейсы), подумай как их можно сгруппировать

подсказка: помимо TestCase есть еще инструмент задать >1 кейса

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

еще в догонку к комменту выше:
у тебя в этом тесте и в том что ниже несколько параметров одинаковые на все кейсы, может нет смысла передавать в тест некоторые параметры, а вместо них передавать другие?

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants