由于 Web3 是一个相对较新的领域，许多国家和地区的监管机构尚未制定明确的政策和规定。这种监管不确定性可能会影响 Web3 项目的发展和扩张。
主要在以下几个方面可能与现行监管框架存在不确定性：
-
合规性：Web3 去中心化的特性，使得全球用户都能无许可地访问其服务，这与某些国家现行的反洗钱规范和合规中心化机构的 KYC 要求相冲突。目前 Web3 项目常见的规避监管冲突的手段，是通过 IP 地址禁止某些地区的用户访问，但这无法阻挡用户绕开前端页面，直接发送交易与合约交互。
-
监管的跨境性：由于 Web3 平台可以在全球范围内运作，这可能导致跨境监管问题。不同国家可能有不同的监管要求，这为 Web3 项目合规化带来了复杂性。
-
税务问题：某些国家或地区存在资本利得税，对投资收益征收一定税额，DeFi 交易的收益可能会引发相关税务问题，对此大部分税务机关尚未明确如何对待这些收益。目前比较普遍的规定是资金停留在加密货币领域时不征税，但在合规交易所转换成法币时将根据相关规定征税。
-
许可和牌照：某些 DeFi 活动可能需要获得金融许可或牌照，许多国家或地区的现行法律不包含相关活动规范，应当试用于什么牌照、如何申请和维护这些许可都成为一个问题。
2021 年 7 月，UniSwap Labs 受到美国 SEC、CFTC 的压力，将 100 多种争议代币从 UniSwap 的前端网页下架，这些代币包含 Tether 黄金、Opyn 期权、“镜像亚马逊”和“镜像特斯拉”等股票合成代币，主要涉及代币化股票、镜像股票、期权和衍生品。
用户还可以通过直接与智能合约交互交易这些代币，但将大部分没有技术能力的普通用户挡在门槛之外后，这些代币的流动性都受到严重影响。
TornadoCash 是基于零知识证明的混币器，用户可以向其中存入一定量 ETH，并在一段时间后用提款凭证去提出 ETH，此举可以打断 ETH 现金流的关联，保护用户的隐私。
TornadoCash 的初衷是为了保护用户转账的隐私，但也有很多黑客盗取的资金以及其它非法活动的资金，通过这个途径切断现金流的痕迹。2022 年 8 月 8 日，美国 OFAC 宣布对 TornadoCash 发布史上最严制裁，禁止任何美国公民和机构使用该服务，并将与 TornadoCash 合约发生过交互的钱包地址全部拉入制裁黑名单。
此举引发很大争议，甚至出现有人故意大量提款小额 ETH 至知名人士钱包中，使其钱包地址被污染的情形。后续 TornadoCash 开源代码的开发者 Alexey Pertsev 被荷兰当局拘捕，在开源社区也引起极大争议。
从上述例子可以看出，传统金融在税收和反洗钱等领域已经搭建了成熟的监管和法规体系，这与 新兴的 Web3 领域（特别是其中 DeFi 部分）产生了一定摩擦。而且由于 Web3 是处于发展早期的新兴市场，相关的监管法规也不存在，使得相关实体即便想要合规也无从入手。未来 Web3 不只技术发展有非常大的探索空间，如何与监管共存也将是整个行业需要思考的重要课题。