Automatic SQL execution, including table creation and index / unique keys creation / deletion

[ShadeSlider]

Всем привет!

Наконец-то, спустя 6 лет использования onPHP, у меня дошли руки добавить в него то, чего а мне не хватало с самого начала.

А именно:

1. Автоматическое выполнение SQL запросов в базе
2. Создание таблиц и индексов / уникальных ключей
3. Запись выполняемого SQL в файл

Собственнно, вот мой форк: https://github.com/ShadeSlider/onphp-framework
В Readme.md форка подробно описано, что добавлено, и как с этим работать.

Если контрибьютеры посчитают что-то из этого достойным для влития в основной фреймворк - готов потратить время на оформление pull request.

Код местами, возможно, нужно будет порефакторить, но общая картина должна быть понятна.

В форке есть другие мелкие изменения / добавления, не связанные с генерацией кода. Все, что связанно с генерацией, не должно ломать BC.

Что скажете?

[glushchenko]

Господа, почему тишина? Дельный форк, хорошо бы влить в основную ветку.

[dovg]

Хороший форк, только похоже влить некому.

Друзья, давайте проведем перепись выживших :)
@ssserj, @suquant, @AlexeyDsov - вы живы? Все еще используете onphp?

ps. Я на php в последнее время не пишу и у меня, к сожалению, нет времени на поддержку onphp.
Если некоторое количество людей подтвердит, что bc не ломается, тесты проходят, то я это смержу. Но на анализ кода у меня времени нет, к сожалению :(

[AlexeyDsov]

Я жив, пользуюсь onphp. Но вот на анализ кода тоже боюсь что сейчас времени не найду.

[ssserj]

Я жив. Компания пользуется onPHP, но уже ~2 года пишу только java.

Кстати, @dovg , я давно видел у вас в корпоративном репозитории тоже хороший код (кажется, вы там типы добавляли для postgresql), возможно, сейчас уже есть более интересные вещи, которые могут быть интересны сообществу и также можно влить в репозиторий?

Кстати, какая ветка сейчас считается активной. 1.0 или 1.1?
@AlexeyDsov какая?

[AlexeyDsov]

@ssserj Активная считается ветка мастер. Это ни 1.1 и не 1.0.
У нас самих используется ветка с namespace'ами почти не отличающаяся от мастера.

[dovg]

@ssserj, да, там было много хорошего, но по некоторым причинам оно в апстрим не попало. Основная причина была в том, что никто не хотел уделять время написанию юнит-тестов и презентации кода в сообществе.

Я сейчас, к сожалению, не могу уделять время onphp, равно как и многие в этом чате :)
Может расширим число число участников https://github.com/orgs/onPHP/people ?

[glushchenko]

Форк с неймспейсами в паблике есть? У нас несколько больших проектов на onPHP, думаю мог бы уделить некоторое время.

[AlexeyDsov]

@glushchenko в моём форке ветка masterNs. Плюс ещё есть от него ветка с парой коммитов добавляющий TaggableDaoWorker - masterNsTW и ещё одна ветка с конвертеров кода на неймспейсы masterNsConverter. Но последние две ветки от masterNs отличаются лишь парой коммитов.

[glushchenko]

Возьмите меня на испытательный срок, я хоть бы неймспейсы влил, совсем же грустно сейчас.

[dovg]

Только @ssserj может добавить.
@glushchenko, если очень хочется - готовь пулреквест, я волью.

[AlexeyDsov]

Если речь про namespace'ы то я думаю не стоит их вливать. Kучше просто взять веточку, перенести в этот репозиторий и вести параллельно пока параллельно, т.к. всё таки раз и перейти на неймспейсы вряд ли кто-то может.
Если про текущий issue речь то да, для него бы реквест.

[glushchenko]

@dovg @AlexeyDsov согласен, ну так давайте соберём это всё в новую ветку. С меня пулл риквест, с вас новая ветка.

[AlexeyDsov]

Дабы не обсуждать тему неймспейсов далее здесь, завёл отдельное обсуждение - #215

[pupkinV]

@glushchenko у вас что-нибудь получилось или я невнимательно смотрел пул-реквесты?

[glushchenko]

@pupkinV всё так и заглохло, в старой ветке без неймспейсов оно вроде и не нужно.

[ShadeSlider]

@pupkinV Все забили, увы.