сюда собираем продуктовые требования к доработке dwh-definitions

[viribus-issue-bot]

Issue open by Михаил Парфенов via telegram message.

[parfenovma]

от себя напишу, мб не всё (но то что болит)
проблемы:

1. иногда в миграциях генерится всякий мусор (неопределенное поведение)
2. после релиза все выданные вручную права слетают
3. нужна проверка на data intellegence, чтобы потом проще было искать нужную табличку, понимать что за данные

[parfenovma]

@Arzangulyan твой выход

[Arzangulyan]

1. Хочется нормальные описания ко всем таблицам, их связям с другими, в т.ч. первоисточникам данных в этих таблицах. Т.е. чтобы можно было понять по витрине данных, из чего она собралась
2. В дополнение к прошлому пункту, хочется, чтобы эта система описания таблиц, данных, связей была какой-то шаблонной и удобной, чтоб на нее не положили хер через неделю. Это должно быть что-то унифицированное и удобное. Как? Хз. Предложите, как вы это сами видите, чтобы вам было удобно с этим работать, а у меня и у BI-щиков всегда были понятные данные
3. Возможно стоит местами периодичность ДАГов, которые собирают таблицы, поменять, чтобы они были более свежими. Но хз, насколько сильно увеличение частоты ДАГов повысит затрачиваемые ресурсы. Хочется понять в целом, почему у нас сейчас зафиксированы те или иные периодичности ДАГов.
4. В дополнение к предыдущему, можно поискать золотую середину частоты ДАГов и затрачиваемых ресурсов там, где это может быть полезно с бизнесовой точки зрения. Условно, чел прокинул студак в lk.msuprof и уже через 3/60/900 минут он у него подтянется в Твой ФФ и он сможет пользоваться сервисами. В этом плане наверное хочется сперва какую-то сравнительную аналитику от вас под разные сценарии

В остальном ставлю ++ на идеи от @parfenovma