Skip to content

Latest commit

 

History

History
149 lines (120 loc) · 6.95 KB

redis集群以及应用场景.md

File metadata and controls

149 lines (120 loc) · 6.95 KB
Raw

相关阅读：

Redis 集群以及应用

集群

主从复制

主从链(拓扑结构)

主从

主从

复制模式

  • 全量复制:master 全部同步到 slave
  • 部分复制:slave 数据丢失进行备份

问题点

  • 同步故障
    • 复制数据延迟(不一致)
    • 读取过期数据(Slave 不能删除数据)
    • 从节点故障
    • 主节点故障
  • 配置不一致
    • maxmemory 不一致:丢失数据
    • 优化参数不一致:内存不一致.
  • 避免全量复制
    • 选择小主节点(分片)、低峰期间操作.
    • 如果节点运行 id 不匹配(如主节点重启、运行 id 发送变化),此时要执行全量复制,应该配合哨兵和集群解决.
    • 主从复制挤压缓冲区不足产生的问题(网络中断,部分复制无法满足),可增大复制缓冲区( rel_backlog_size 参数).
  • 复制风暴

哨兵机制

拓扑图

image

节点下线

  • 客观下线
    • 所有 Sentinel 节点对 Redis 节点失败要达成共识,即超过 quorum 个统一.
  • 主管下线
    • 即 Sentinel 节点对 Redis 节点失败的偏见,超出超时时间认为 Master 已经宕机.

leader选举

  • 选举出一个 Sentinel 作为 Leader:集群中至少有三个 Sentinel 节点,但只有其中一个节点可完成故障转移.通过以下命令可以进行失败判定或领导者选举.
  • 选举流程
    1. 每个主观下线的 Sentinel 节点向其他 Sentinel 节点发送命令,要求设置它为领导者.
    2. 收到命令的 Sentinel 节点如果没有同意通过其他 Sentinel 节点发送的命令,则同意该请求,否则拒绝.
    3. 如果该 Sentinel 节点发现自己的票数已经超过 Sentinel 集合半数且超过 quorum,则它成为领导者.
    4. 如果此过程有多个 Sentinel 节点成为领导者,则等待一段时间再重新进行选举.

故障转移

  • 转移流程
    1. Sentinel 选出一个合适的 Slave 作为新的 Master(slaveof no one 命令).
    2. 向其余 Slave 发出通知,让它们成为新 Master 的 Slave( parallel-syncs 参数).
    3. 等待旧 Master 复活,并使之称为新 Master 的 Slave.
    4. 向客户端通知 Master 变化.
  • 从 Slave 中选择新 Master 节点的规则(slave 升级成 master 之后)
    1. 选择 slave-priority 最高的节点.
    2. 选择复制偏移量最大的节点(同步数据最多).
    3. 选择 runId 最小的节点.

读写分离

定时任务

  • 每 1s 每个 Sentinel 对其他 Sentinel 和 Redis 执行 ping,进行心跳检测.
  • 每 2s 每个 Sentinel 通过 Master 的 Channel 交换信息(pub - sub).
  • 每 10s 每个 Sentinel 对 Master 和 Slave 执行 info,目的是发现 Slave 节点、确定主从关系.

分布式集群(Cluster)

拓扑图

image

通讯

集中式

将集群元数据(节点信息、故障等等)几种存储在某个节点上.

  • 优势
    1. 元数据的更新读取具有很强的时效性,元数据修改立即更新
  • 劣势
    1. 数据集中存储
Gossip

image

寻址分片

hash取模
  • hash(key)%机器数量
  • 问题
    1. 机器宕机,造成数据丢失,数据读取失败
    2. 伸缩性
一致性hash

  • image

  • 问题

    1. 一致性哈希算法在节点太少时，容易因为节点分布不均匀而造成缓存热点的问题。
      • 解决方案
        • 可以通过引入虚拟节点机制解决：即对每一个节点计算多个 hash，每个计算结果位置都放置一个虚拟节点。这样就实现了数据的均匀分布，负载均衡。
hash槽
  • CRC16(key)%16384

image

使用场景

热点数据

会话维持 session

分布式锁 SETNX

表缓存

消息队列 list

计数器 string

缓存设计

更新策略

  • LRU、LFU、FIFO 算法自动清除:一致性最差,维护成本低.
  • 超时自动清除(key expire):一致性较差,维护成本低.
  • 主动更新:代码层面控制生命周期,一致性最好,维护成本高.

更新一致性

  • 读请求:先读缓存,缓存没有的话,就读数据库,然后取出数据后放入缓存,同时返回响应.
  • 写请求:先删除缓存,然后再更新数据库(避免大量地写、却又不经常读的数据导致缓存频繁更新).

缓存粒度

  • 通用性:全量属性更好.
  • 占用空间:部分属性更好.
  • 代码维护成本.

缓存穿透

当大量的请求无命中缓存、直接请求到后端数据库(业务代码的 bug、或恶意攻击),同时后端数据库也没有查询到相应的记录、无法添加缓存. 这种状态会一直维持,流量一直打到存储层上,无法利用缓存、还会给存储层带来巨大压力.

解决方案

  1. 请求无法命中缓存、同时数据库记录为空时在缓存添加该 key 的空对象(设置过期时间)，缺点是可能会在缓存中添加大量的空值键(比如遭到恶意攻击或爬虫)，而且缓存层和存储层数据短期内不一致；
  2. 使用布隆过滤器在缓存层前拦截非法请求、自动为空值添加黑名单(同时可能要为误判的记录添加白名单).但需要考虑布隆过滤器的维护(离线生成/ 实时生成).

缓存雪崩

缓存崩溃时请求会直接落到数据库上,很可能由于无法承受大量的并发请求而崩溃,此时如果只重启数据库,或因为缓存重启后没有数据,新的流量进来很快又会把数据库击倒

出现后应对

  • 事前:Redis 高可用,主从 + 哨兵,Redis Cluster,避免全盘崩溃.
  • 事中:本地 ehcache 缓存 + hystrix 限流 & 降级,避免数据库承受太多压力.
  • 事后:Redis 持久化,一旦重启,自动从磁盘上加载数据,快速恢复缓存数据.

请求过程

  1. 用户请求先访问本地缓存,无命中后再访问 Redis,如果本地缓存和 Redis 都没有再查数据库,并把数据添加到本地缓存和 Redis；
  2. 由于设置了限流,一段时间范围内超出的请求走降级处理(返回默认值,或给出友情提示).