Add new systems with electrolyzers #4
Conversation
There was a problem hiding this comment.
Je ne vois pas (ou je n'ai pas compris^^) dans le modèle le fait que "that minimum production could be curtailed at a defined cost"
There was a problem hiding this comment.
C'est le p qui permet de contrôler le niveau d'effacement, s'il est égal à p_max, il n'y en a pas et c'est gratuit et on peut avoir de l'effacement d'au maximum p_max-p_min
There was a problem hiding this comment.
Pour l'instant on s'interdit dans le code d'écrire dans les modèles des expressions avec des ports dans les seconds membres.
J'aurais plutôt mis les "flèches" dans l'autre sens (de l'electrolyseur et de la prod ENR vers le contrat). Et dans le modèle Contract
Prod_electrolyzers, prod_enr : Variable
contracted_production : Parameter
flow_d.f.sum() = prod_electrolyzers
flow_p.f.sum() = prod_enr
prod_electrolyzers = min(prod_enr, contracted_production)
On crée peut-être des variables intermédiaires inutiles à cause des équations de flow.f.sum()
Et ce que je comprends, c'est que les 2 autres onglets décrivent le même fonctionnement mais en aggrégeant plus ou moins les choses dans un même modèle ou pas
There was a problem hiding this comment.
J'ai modifié un peu différemment de ce que tu as proposé pour ne créer qu'une seule variable.
C'est bien ça pour les autres onglets, je me suis dit que c'était plus clair si je mettais les différentes options dans différents onglets plutôt que sur le même dessin
There was a problem hiding this comment.
Ok ok j'ai l'impression que ça marche mais là on voit bien l'intérêt d'écrire explicitement les équations qu'on veut représenter parce que sinon c'est assez difficile de s'assurer qu'on représente bien ce qu'on veut
|
Il faudrait uniformiser entre |
No description provided.