来让我们看看这里有些什么！
这里存放的是elc的库所达到的成就，包括和stl一起跑benchmark或者对rand进行testu01的测试
在这里你可以轻松的找到“某个elc的东西在某个测试中的表现如何”以及相关的代码链接
我想以后这里的东西会越来越多
elc的rand定义在elc/base_defs，点击这里查看具体的实现
与std::rand和std::mt19937相比，elc的rand有更多的优点:
- 速度更快
- 更好的随机性（通过了
std中的rand和mt19937未能通过的testu01测试） - 更好的可移植性（在不同的平台上都能保证同一种子下随机出一致的结果，而
std::rand不行） - 泛型支持（可以用于任何平凡构造的类型）
- 比
std::rand更长的周期以及比std::mt19937更小的状态，一切都刚刚好够用
elc的string定义在elc/string，点击这里查看具体的实现
与std::string相比，elc的string有更多的优点:
- copy-on-write
- 更小的空间占用
- 更快的头插速度
- 更多的接口（包括但不限于查看当前内存占用、预先分配一段内存、
pop_fount等等） - 更好的编译期常量支持
- 近乎常数时间的
substr、hash、operator==、定长构造等 - 其他elc函数的支持（比如不同于
std::to_string的可以进行无损来回转换的elc::to_string等）
与std::string一同benchmark的结果点此查看
在在线编译中使用elc::string的示例
需要注意的是，在上面的在线编译示例中目前有两个小问题，一个是编译器的ice（会导致程序崩溃），而另一个是STL的实现问题（导致编译中警告）
编译器ice绝赞调查中，详见此处
STL的实现问题已经在microsoft/STL#3246被修复，等待下一版本的更新即可
elc的io定义在elc/stream，由于实现较为分散，所以这里只给出base_stream的实现链接，点此查看
与std中的io相比，elc的io有更多的优点：
- 指针输出包含更详细的信息（包括指针指向的类型名称和指针的值）
- 作为utf32的
elc::char_t原生支持 - 得益于
elc::to_string，无损并且高精度的算数类型转换 - 更为完善的输出逻辑（比如对于非
true也非false的bool值，相比std的大部分实现而言，elc的输出会是other(值内容)，而不是true）