Skip to content

Commit

Permalink
Merge pull request #21 from Interacao-Humano-Computador/nivel3DesignA…
Browse files Browse the repository at this point in the history 
…valiacaoeDesenvolvimento

docs: execução da verificação do grupo +1
  • Loading branch information
@junioramaral22
junioramaral22 authored Jan 15, 2025
2 parents 739b966 + 2dbfae6 commit 005e3d9
Show file tree
Hide file tree
Showing 3 changed files with 25 additions and 24 deletions.
Binary file added Docs/docs/verificacao/assets/etapa6Cronograma.png
View file
Loading
Sorry, something went wrong. Reload?
Sorry, we cannot display this file.
Sorry, this file is invalid so it cannot be displayed.
Binary file added Docs/docs/verificacao/assets/etapa6SemArtefatos.png
View file
Loading
Sorry, something went wrong. Reload?
Sorry, we cannot display this file.
Sorry, this file is invalid so it cannot be displayed.
49 changes: 25 additions & 24 deletions Docs/docs/verificacao/etapa06/execucao-grupo07.md
View file
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -14,29 +14,29 @@ O presente documento tem como objetivo apresentar a Lista de Verificação (disp

| O github pages possui: | Resposta | Versão, Data e hora da avaliação | Observação |
|---|---|---|---|
| 1 – O histórico de versão padronizado? | |||
| 2 – O(s) autor(es) e o(s) revisor(es) para cada artefato? ||||
| 3 – Referências bibliográficas e/ou bibliografia em todos os artefatos? ||||
| 4 – As tabelas e imagens possuem legenda e fonte e elas são chamadas dentro do texto? ||||
| 5 – Um texto fazendo uma introdução dos artefatos? ||||
| 6 – O cronograma executado com quem realizou cada artefato/atividade com as datas de início e fim da construção/realização do artefato/atividade. ||||
| 7 – Ata(s) da(s) reuniões (com data, horário de início e do final, participantes, objetivo, atividades definidas etc). ||||
| 8 – A gravação da reunião do grupo. ||||
| 9 – Vídeo de apresentação na categoria “não listado” no YouTube? ||||
| 10 - O planejamento da avaliação segue o Framework DECIDE? ||||
| 11 - Descreve o(s) objetivo(s) da avaliação? (apropriação de tecnologia pelos usuários; ideias e alternativas de design; conformidade com um padrão; e/ou problemas na interação e na interface) ||||
| 12 - Os métodos de avaliação a serem utilizados? ||| ![1](../assets/metodos-avaliacao.jfif) BARBOSA, Simone, et al. Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário. Leanpub, p.281  cap 12, 2022.|
| 13 - As questões práticas da avaliação (sobre o recrutamento dos usuários que participarão da avaliação (onde e o perfil), quantos usuários participarão da avaliação e a razão dessa quantidade, presencial real ou remota; a preparação e o uso dos equipamentos necessários, os prazos; o orçamento; recursos de mão-de-obra necessária para conduzir a avaliação)? ||||
| 14 - As questões éticas ( se os participantes da avaliação devem ser respeitados e não podem ser prejudicados direta ou indiretamente, nem durante os experimentos, nem após a divulgação dos resultados da avaliação.)? ||||
| 15 - Um cronograma (data e horário) e local para realização da avaliação do Protótipo de alta fidelidade? ||||
| 16 - Uma aba no pages para a documentação do protótipo de alta fidelidade? ||||
| 17 - O planejamento da avaliação segue os processos de condução do teste de usabilidade? |||![1](../assets/planejamentoTesteUsabilidade.png) ROSA, José Guilherme Santa. Avaliação e Projeto No Deisng de Interfaces. 1. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010. Capítulo 8: Teste de Usabilidade. Página 148.|
| 18 - O planejamento da avaliação prevê a quantidade de usuários mínimos para a execução do teste de um dos autores mencionados no livro? ||| ![1](../assets/quadroAutoresUsuario.png) ROSA, José Guilherme Santa. Avaliação e Projeto No Deisng de Interfaces. 1. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010. Capítulo 8: Teste de Usabilidade. Página 148.|
| 19 - O protótipo de alta fidelidade possui a quantidade de tarefas do grupo? (mínimo uma tarefa por membro) ||||
| 20 - O planejamento do relato dos resultados segue os itens definidos no livro?|||![1](../assets/itensRelatoResultados.png) BARBOSA, Simone, et al. Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário. Leanpub, p.279  cap 11, 2022.|
| 21 - O planejamento do relato dos resultados prevê um planejamento de reprojeto se necessário? ||||
| 22 - Os protótipo(s) seguem o guia de estilo definido pelo grupo? ||||
| 23 - O protótipo de alta fidelidade utiliza recursos que possivelmente estarão no produto final? |||![1](../assets/recursosPrototipoAlta.png) PREECE, Jenny; ROGERS, Yvonne; SHARP, Helen. Interaction design: beyond human-computer interaction. 1. ed. New York: J. Wiley & Sons, 2002. Capítulo 08: Design, Prototipação e Construção. Página 265|
| 1 – O histórico de versão padronizado? | nao |v1.0, 15/01/2025 - 19:17||
| 2 – O(s) autor(es) e o(s) revisor(es) para cada artefato? |nao|v1.0, 15/01/2025 - 19:19|Dos artefatos necessários para esta entrega, o repositório do grupo 07 apresenta ausência de todos ![ausencia de artefas](../assets/etapa6SemArtefatos.png)|
| 3 – Referências bibliográficas e/ou bibliografia em todos os artefatos? |nao|v1.0, 15/01/2025 - 19:22||
| 4 – As tabelas e imagens possuem legenda e fonte e elas são chamadas dentro do texto? |nao|v1.0, 15/01/2025 - 19:20||
| 5 – Um texto fazendo uma introdução dos artefatos? |nao|v1.0, 15/01/2025 - 19:22||
| 6 – O cronograma executado com quem realizou cada artefato/atividade com as datas de início e fim da construção/realização do artefato/atividade. |incompleto|v1.0, 15/01/2025 - 19:23|Existe apenas o cronograma planejado que está faltando atribuição de responsáveis nas tarefas da etapa. ![Cronograma Faltando](../assets/etapa6Cronograma.png)|
| 7 – Ata(s) da(s) reuniões (com data, horário de início e do final, participantes, objetivo, atividades definidas etc). |nao|v1.0, 15/01/2025 - 19:25||
| 8 – A gravação da reunião do grupo. |nao|v1.0, 15/01/2025 - 19:27||
| 9 – Vídeo de apresentação na categoria “não listado” no YouTube? |nao|v1.0, 15/01/2025 - 19:28||
| 10 - O planejamento da avaliação segue o Framework DECIDE? |nao|v1.0, 15/01/2025 - 19:29||
| 11 - Descreve o(s) objetivo(s) da avaliação? (apropriação de tecnologia pelos usuários; ideias e alternativas de design; conformidade com um padrão; e/ou problemas na interação e na interface) |nao|v1.0, 15/01/2025 - 19:30||
| 12 - Os métodos de avaliação a serem utilizados? |nao|v1.0, 15/01/2025 - 19:32| ![1](../assets/metodos-avaliacao.jfif) BARBOSA, Simone, et al. Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário. Leanpub, p.281  cap 12, 2022.|
| 13 - As questões práticas da avaliação (sobre o recrutamento dos usuários que participarão da avaliação (onde e o perfil), quantos usuários participarão da avaliação e a razão dessa quantidade, presencial real ou remota; a preparação e o uso dos equipamentos necessários, os prazos; o orçamento; recursos de mão-de-obra necessária para conduzir a avaliação)? |nao|v1.0, 15/01/2025 - 19:33||
| 14 - As questões éticas ( se os participantes da avaliação devem ser respeitados e não podem ser prejudicados direta ou indiretamente, nem durante os experimentos, nem após a divulgação dos resultados da avaliação.)? |nao|v1.0, 15/01/2025 - 19:35||
| 15 - Um cronograma (data e horário) e local para realização da avaliação do Protótipo de alta fidelidade? |nao|v1.0, 15/01/2025 - 19:36||
| 16 - Uma aba no pages para a documentação do protótipo de alta fidelidade? |nao|v1.0, 15/01/2025 - 19:37||
| 17 - O planejamento da avaliação segue os processos de condução do teste de usabilidade? |nao|v1.0, 15/01/2025 - 19:38|![1](../assets/planejamentoTesteUsabilidade.png) ROSA, José Guilherme Santa. Avaliação e Projeto No Deisng de Interfaces. 1. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010. Capítulo 8: Teste de Usabilidade. Página 148.|
| 18 - O planejamento da avaliação prevê a quantidade de usuários mínimos para a execução do teste de um dos autores mencionados no livro? |nao|v1.0, 15/01/2025 - 19:40| ![1](../assets/quadroAutoresUsuario.png) ROSA, José Guilherme Santa. Avaliação e Projeto No Deisng de Interfaces. 1. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010. Capítulo 8: Teste de Usabilidade. Página 148.|
| 19 - O protótipo de alta fidelidade possui a quantidade de tarefas do grupo? (mínimo uma tarefa por membro) |nao|v1.0, 15/01/2025 - 19:41||
| 20 - O planejamento do relato dos resultados segue os itens definidos no livro?|nao|v1.0, 15/01/2025 - 19:42|![1](../assets/itensRelatoResultados.png) BARBOSA, Simone, et al. Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário. Leanpub, p.279  cap 11, 2022.|
| 21 - O planejamento do relato dos resultados prevê um planejamento de reprojeto se necessário? |nao|v1.0, 15/01/2025 - 19:43||
| 22 - Os protótipo(s) seguem o guia de estilo definido pelo grupo? |nao|v1.0, 15/01/2025 - 19:45||
| 23 - O protótipo de alta fidelidade utiliza recursos que possivelmente estarão no produto final? |nao|v1.0, 15/01/2025 - 19:47|![1](../assets/recursosPrototipoAlta.png) PREECE, Jenny; ROGERS, Yvonne; SHARP, Helen. Interaction design: beyond human-computer interaction. 1. ed. New York: J. Wiley & Sons, 2002. Capítulo 08: Design, Prototipação e Construção. Página 265|

## Bibliografia

Expand All @@ -52,4 +52,5 @@ O presente documento tem como objetivo apresentar a Lista de Verificação (disp
---
| Versão | Data | Autor(es) | Descrição | Data de Revisão | Revisor(es) |
|:---:|:---:|---|---|:---:|---|
| 1.0 | 13/01/2025 | [Paulo Henrique](https://github.com/paulomh) | criação do documento |13/01/2025|[Weverton Rodrigues](https://github.com/vevetin)|
| 1.0 | 13/01/2025 | [Paulo Henrique](https://github.com/paulomh) | criação do documento |13/01/2025|[Weverton Rodrigues](https://github.com/vevetin)|
| 1.1 | 13/01/2025 | [Necivaldo Amaral](https://github.com/junioramaral22) | Execução da verificação grupo 07 |13/01/2025|[Weverton Rodrigues](https://github.com/vevetin)|

0 comments on commit 005e3d9

Please sign in to comment.