Skip to content

Commit

Permalink
Refactor CRD.md: 添加二因子CRD阶乘实验的介绍和模型
Browse files Browse the repository at this point in the history
  • Loading branch information
JamboChen committed Oct 19, 2024
1 parent 5e7eac7 commit da50df9
Show file tree
Hide file tree
Showing 2 changed files with 141 additions and 10 deletions.
151 changes: 141 additions & 10 deletions math/experimental_designs/crd.md
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -19,6 +19,22 @@ Note: $\mu_j=\mu+\tau_j$ 代表 $j$-th trt 的平均效應,是未知的定值
以上下標存在符號濫用嫌疑。
:::

## 2 factor CRD Factorial experment

假設有 $a$ 個水平的 factor A 和 $b$ 個水平的 factor B,每個 trt 收集 $n_{ij}$ 個觀測值。可以將原始模型擴展為:

$$
Y_{ijk}= \mu_{ij}+\varepsilon_{ijk},\quad \varepsilon_{ijk}\overset{\text{iid}}{\sim}N(0,\sigma^2_{\varepsilon}),\quad \begin{align*}
i&=1,\cdots,a\\
j&=1,\cdots,b\\
k&=1,\cdots,n_{ij}
\end{align*}
$$

$$
\implies \mu_{ij}=E(Y_{ijk})=E(Y|A=i,B=j)
$$

## Factorial vs. OFAT

Factorial 實驗是對每個 treatment 都進行至少一次實驗,而 OFAT (One Factor At a Time) 則通過與選擇的 baseline trt 進行比較,來估計其他 trt 的效應,具體有以下步驟:
Expand Down Expand Up @@ -49,27 +65,142 @@ EX: Y 為某集成電路的電流量,有以下因素,假設希望數值越

比較所有觀測值,得到結論,trt $(0^k, 55)$ 是最佳的。

兩種方法得到了相同的結論,但 Factorial 只需要 4 次實驗,OFAT 需要 6 次實驗。如果我們將 Factorial 的數據進行可視化:
兩種方法得到了相同的結論,但 Factorial 只需要 4 次實驗,OFAT 需要 6 次實驗。

如果我們將 B 因素設為 x 軸,觀察值設為 y 軸,並將 A 因素相同 level 的點連接起來,可以得到以下圖形:

![alt text](img/crd/graphical_factorial.png)

能看到 A 和 B 直接有強烈的交互作用,而 OFAT 並不能發現這一點
可以從圖中看到 A 和 B 之間存在交互左右,因為不同 A 水平下會影響線條的斜率。而這是 OFAT 無法發現的

## 2 factor CRD Factorial experment
## Graphical display of data

假設有 $a$ 個水平的 factor A 和 $b$ 個水平的 factor B,每個 trt 收集 $n_{ij}$ 個觀測值。可以將原始模型擴展為:
$$
Y_{ijk}=\mu+\tau_i+\beta_j+(\tau\beta)_{ij}+\varepsilon_{ijk}
$$

我們可以通過圖形化的方式來展示 $\mu_{ij}$ 的效應:x 軸為 B 因素,y 軸為 $\mu_ij$ 的效應,將 A 因素相同 level 的點連接起來。

如果 A 的 level 數 $a=2$,B 的 level 數 $b=2$,則有下列 3 中可能的圖像:

![alt text](img/crd/graph_of_mu.png)

1. 平行(Parallel)

$\implies $ A 的效應與 B 的 level 無關,B 的效應與 A 的 level 無關。

$\implies$ A 和 B 之間不存在交互作用。
2. 相交(Crossed)

$\implies$ A 的效應隨 B 的 level 改變,B 的效應隨 A 的 level 改變。

$\implies$ A 和 B 之間存在強烈的交互作用。

3. 介於 Parallel 和 Crossed 之間

$\implies$ 可能存在或不存在交互左右,需要進一步檢驗。

Note:$\mu_{ij}$ 是未知真實值,但可以通過對 trt(i,j) 的觀察值進行平均來估計。i.e.

$$
Y_{ijk}= \mu_{ij}+\varepsilon_{ijk},\quad \varepsilon_{ijk}\overset{\text{iid}}{\sim}N(0,\sigma^2_{\varepsilon}),\quad \begin{align*}
i&=1,\cdots,a\\
j&=1,\cdots,b\\
k&=1,\cdots,n_{ij}
\widehat{\mu_{ij}}=\frac{1}{n_{ij}}\sum_{k=1}^{n_{ij}}Y_{ijk}=\bar{Y}_{ij\cdot}
$$

## Interaction

Note: A 與 B 如果不存在交互作用 $\iff$
- $\mu_{ij}-\mu_{i'j}=\mu_{ij'}-\mu_{i'j'}\quad\forall i\neq i', j\neq j'$, i.e. A 的效應與 B 的 level 無關。
- $\mu_{ij}-\mu_{ij'}=\mu_{i'j}-\mu_{i'j'}\quad\forall i\neq i', j\neq j'$, i.e. B 的效應與 A 的 level 無關。

合併以上兩點得到:

$$
\begin{align*}
&\mu_{ij}+\mu_{i'j'}-\mu_{ij'}-\mu_{i'j}=0 \quad\forall i\neq i', j\neq j'\\
\implies&\frac{1}{a\cdot b}\sum_{i'=1}^a\sum_{j'=1}^b(\mu_{ij}+\mu_{i'j'}-\mu_{ij'}-\mu_{i'j})=0\quad\forall i=1,\cdots,a, j=1,\cdots,b\\
\implies&\mu_{ij}+\bar{\mu}_{\cdot\cdot}-\bar{\mu}_{i\cdot}-\bar{\mu}_{\cdot j}=0\quad \forall i=1,\cdots,a, j=1,\cdots,b
\end{align*}
$$

$$
\implies \mu_{ij}=E(Y_{ijk})=E(Y|A=i,B=j)
\text{with}\quad \bar{\mu}=\bar{\mu}_{\cdot\cdot}=\frac{1}{a\cdot b}\sum_{i=1}^a\sum_{j=1}^b\mu_{ij},\quad \bar{\mu}_i=\bar{\mu}_{i\cdot}=\frac{1}{b}\sum_{j=1}^b\mu_{ij},\quad \bar{\mu}_j=\bar{\mu}_{\cdot j}=\frac{1}{a}\sum_{i=1}^a\mu_{ij}
$$

- $\mu$: Grand mean (整個實驗的平均效應)
- $\mu_i$: E(Y|A=i) (A 的效應)
- $\mu_j$: E(Y|B=j) (B 的效應)

Remark: $H_0:\mu_{ij}+\bar{\mu}-\bar{\mu}_i-\bar{\mu}_j=0 \forall i,j$ 如果被拒絕,則代表 $H_0: $ “A,B 之間不存在交互作用”被拒絕。

:::tip[Definition]
$$
AB_{ij}=\mu_{ij}+\mu-\mu_i-\mu_j
$$

is called the interation of $A=i$ and $B=j$.
:::

Main effect: A 因素從 level $i\to i'$ 的效應。

$$
\begin{align*}
\frac{1}{b}\sum_{j=1}^b\mu_{ij}-\frac{1}{b}\sum_{j=1}^b\mu_{i'j}&=\bar{\mu}_{i\cdot}-\bar{\mu}_{i'\cdot}=\mu_i-\mu_{i'}\\
&=(\mu_i-\mu)-(mu_{i'}-\mu)\\
&=A_i-A_{i'}
\end{align*}
$$

:::tip[Definition]
Main effect of A at level $i\triangleq \mu_i-\mu\quad i=1,\cdots,a$ donate $A_i$

Main effect of B at level $j\triangleq \mu_j-\mu\quad j=1,\cdots,b$ donate $B_j$
:::

模型也可以由以上定義進行解釋:

$$
\begin{align*}
Y_{ijk}&=\mu_{ij}+\varepsilon_{(ij)k}\\
&=\mu+(\mu_{ij}+\mu-\mu_i-\mu_j)+(\mu_i-\mu)+(\mu_j-\mu)+\varepsilon_{(ij)k}\\
&=\mu+A_i+B_j+AB_{ij}+\varepsilon_{(ij)k}\\
\end{align*}
$$

## Graphical display of data
## Fixed and Random effects

Effect 有兩種類型:
- Fixed effect:對特定的固定值感興趣。
- Random effect:對母體感興趣,而樣本只是其中的一部分。

對於不同類型效應的組合,可以形成不同的實驗模型,並且會對其加上不同的限制:
1. A, B both fixed effect $\iff$ *fixed model*

$\implies$ Added:

$$
\sum_{i=1}^aA_i=0,\quad \sum_{j=1}^bB_j=0\\
\sum_{i=1}^aAB_{ij}=0,\quad\forall j,\quad \sum_{j=1}^bAB_{ij}=0,\quad\forall i
$$

這代表:A 有 $a-1$ 個 degree of freedom,B 有 $b-1$ 個 degree of freedom,AB 有 $(a-1)(b-1)$ 個 degree of freedom。
2. A, B both random effect $\iff$ *random model*

$\implies$ Added:

$$
A_1,\cdots,A_a\overset{\text{iid}}{\sim}N(0,\sigma^2_A),\quad B_1,\cdots,B_b\overset{\text{iid}}{\sim}N(0,\sigma^2_B)\\
AB_{ij}\overset{\text{iid}}{\sim}N(0,\sigma^2_{AB})\quad i=1,\cdots,a, j=1,\cdots,b
$$

且 $A_i\perp B_i\perp AB_{ij}\perp \varepsilon_{(ij)k}$

Note: $\sigma^2_A=0\implies A_1=\cdots=A_a=0$, i.e. No A effect

3. One fixed, one random $\iff$ *mixed model*

$\implies$ Added:

$$
\sum A_i=0,\quad B_1,\cdots,B_b\overset{\text{iid}}{\sim}N(0,\sigma^2_B), \quad AB_{ij}\overset{\text{iid}}{\sim}N(0,\sigma^2_{AB})\\
\text{with } \sum_{i=1}^a A_iB_j=0\quad\forall j,\quad \sum_{j=1}^b A_iB_j\neq 0\quad \forall i\quad \text{ usually}
$$
Binary file added math/experimental_designs/img/crd/graph_of_mu.png
Loading
Sorry, something went wrong. Reload?
Sorry, we cannot display this file.
Sorry, this file is invalid so it cannot be displayed.

0 comments on commit da50df9

Please sign in to comment.