-
2020-02-28 - O co chodzi z artykułami naukowymi?
Warto zobaczyć:
-
2020-03-06 - OpenML - wybór i analiza zbiorów danych
Warto zobaczyć:
-
2020-03-13 - prezentacje zdalnie:
- Problem klasyfikacji dla klas uporządkowanych: Karol Saputa, Małgorzata Wachulec, Aleksandra Wichrowska
- GBM: Wojciech Bogucki, Tomasz Makowski, Dominik Rafacz
- Metody imputacji danych: Mateusz Bakala, Michał Pastuszka, Karol Pysiak
- 2020-03-20 prezentacje zdalnie przez Zoom: https://us04web.zoom.us/j/2254905395
- randomForest: Bartłomiej Granat, Szymon Maksymiuk
- XAI: Wojciech Kretowicz, Łukasz Brzozowski, Kacper Siemaszko
- XGboost: Rydelek, Merkel, Stawikowski
- 2020-03-27 - prezentacje zdalnie: https://us04web.zoom.us/j/2254905395
- SAFE/modelStudio: Hubert Baniecki, Mateusz Polakowski
- Prezentacja artykułu: https://arxiv.org/pdf/1811.10154.pdf: Olaf Werner, Bogdan Jastrzębski
-
2020-04-03 - problem niezbalansowanych klas + bookdown + praca domowa 1
-
2020-04-17 - prezentacja PD1 + praca domowa 2
-
2020-04-24 - projekt
-
2020-04-29 - prezentacja PD2 + projekt
-
2020-05-01 - projekt
-
2020-05-08 - projekt
-
2020-05-12 - projekt
-
2020-05-15 - projekt
-
2020-05-22 - projekt
-
2020-05-29 - ?
-
2020-06-05 - ?
Należy przygotować prezentację na jeden z uzgodnionych tematów.
-
Pracę domową należy wykonać pojedynczo. Na podstawie zbioru danych „sick" dostępnych w zbiorze OpenML należy wykonać analizę eksploracyjną oraz zbudować interpretowalny model klasyfikacyjny przewidujący czy pacjent jest chory czy zdrowy. Powinna zostać użyta 5-krotna kroswalidacja i wyliczone dwie miary: AUC i AUPRC. Do podziału zbioru na zbiór treningowy i testowy, proszę użyć dostępnych indeksów zbioru treningowego w folderze 'Praca domowa 1'.
-
Praca w formie raportu .pdf i .Rmd w języku angielskim powinna być zamieszczona w folderze https://github.com/mini-pw/2020L-WarsztatyBadawcze-InzynieriaCech/tree/master/PracaDomowa1/ImieNazwisko do 17.04 do godz. 10 oraz zaprezentowana (max. 10 minut) podczas zajęć 17.04.
Celem projektu jest zbudowanie jak najlepszego interpretowalnego modelu oraz porównanie go z modelem czarnej skrzynki. W celu zbudowania bardzo dobrego modelu interpretowalnego powinna być zastosowana m.in.:
- selekcja cech
- inżynieria cech
- transformacje zmiennych
- analiza braków danych
- wiedza ekspercka
- wykorzystanie modelu czarnej skrzynki do budowy modelu interpretowalnego (np. PDP do transformacji zmiennych, metoda SAFE)
W projekcie należy przedstawić kolejne kroki - historię pokazującą ile do wyniku modelu wniosła np. inżynieria cech, potem ile wniosła imputacja danych, itd... . Na koniec powinno być zestawienie, że goły modelu interpretowalnego ma wynik A%, automL B%, a kolejne wersje modeli interpretowalnych mają C%, D% i tak dalej.
Końcowy model interpretowalny powininen być przynajmniej tak dobry jak model czarnej skrzynki (automl). W artykule należy przedstawić etapy pracy nad modelami oraz ich porówanie (wybranymi miarami służacymi do oceny jakości modeli).
Rezultatem prac powinien być krótki artykuł naukowy napisany w języku angielskim (40 pkt.), minimum 3 strony umieszczony jako rozdział książki online, która powstanie w ramach przedmiotu. Podział punktów w ramach artykułu
- Abstrakt: 5 pkt.
- Wstęp + Motywacja: 10 pkt
- Opis metodologii i wyników: 15 pkt.
- Wnioski: 10 pkt.
Projekt nalezy zaprezentować w postaci Lightning Talka na jednym z ostatnich wykładów (15 pkt.).
Informacje w repzytorium Wykładu