docs: edit issue-43

docs/issue-43.md

@@ -8,13 +8,13 @@
 
 上图是一架小飞机停在草地，一个人从上面跳下来。
 
-这张图取自一篇2018年12月发表的[正式论文](https://www.bmj.com/content/363/bmj.k5094)，作者单位是哈佛大学医学院，论文题目叫做__《从飞机跳下时，降落伞防止伤亡的作用研究》__。
+这张图取自一篇2018年12月发表的[正式论文](https://www.bmj.com/content/363/bmj.k5094)，作者单位是哈佛大学医学院，论文题目叫做**《从飞机跳下时，降落伞防止伤亡的作用研究》**。
 
 ![](https://www.wangbase.com/blogimg/asset/201902/bg2019021502.jpg)
 
 研究小组让一组人带着降落伞，另一组人不带（就像上图），都从停在草坪上的小飞机跳下来。可想而知，所有人都平安无事，因此论文经过模型分析，一本正经地得出结论：降落伞没有明显作用。
 
-这篇论文不是恶搞。它想用一个讽刺的实证研究来证明，医学界传统的双盲测试有重大弊端。医生当中流传着一句[名言](https://blogs.bmj.com/bmj/2018/12/13/we-jumped-from-planes-without-parachutes-and-lived-to-tell-the-tale/)：__没有降落伞，谁愿意从飞机跳出来？__意思是只有那些有降落伞的病人（即知道自己死不了的人），才会参加双盲测试。
+这篇论文不是恶搞。它想用一个讽刺的实证研究来证明，医学界传统的双盲测试有重大弊端。医生当中流传着一句[名言](https://blogs.bmj.com/bmj/2018/12/13/we-jumped-from-planes-without-parachutes-and-lived-to-tell-the-tale/)：**没有降落伞，谁愿意从飞机跳出来？** 意思是只有那些有降落伞的病人（即知道自己死不了的人），才会参加双盲测试。
 
 这是因为，如果不考虑那些无药可救的绝症，一般来说，风险比较小的病人，更可能参加双盲测试，因为就算被抽到对照组，天天吃安慰剂，也不怕被耽误。但是，如果测试对象都是风险小的病人，试验结果很可能就是新药无效，因为病人本来就会康复。
 
@@ -28,7 +28,7 @@
 
 美国电商亚马逊在华盛顿州（该公司总部所在地），开始试验自动送货车。该车是电动的，跟小冰箱差不多大，能沿着人行道快速前进。它配备了传感器和 GPS，可以自动规划行进路线，避免跟行人、宠物或其他障碍发生碰撞。
 
-测试期间，每辆车送货的时候，会有一个员工跟在后面，处理各种可能的问题。如何测试顺利，亚马逊将扩大试验范围，并考虑将其投入实用。
+测试期间，每辆车送货的时候，会有一个员工跟在后面，处理各种可能的问题。如果测试顺利，亚马逊将扩大试验范围，并考虑将其投入实用。
 
 ![](https://www.wangbase.com/blogimg/asset/201902/bg2019021504.jpg)
 
@@ -221,7 +221,7 @@ PDF 文件即时翻译工具。只要选中 PDF 文件里面的文字，就自
 
 ![](https://www.wangbase.com/blogimg/asset/201902/bg2019021522.jpg)
 
-Java 应用的性能监控工具。（@[LinShunKang](https://github.com/ruanyf/weekly/issues/207) 收购）
+Java 应用的性能监控工具。（@[LinShunKang](https://github.com/ruanyf/weekly/issues/207) 投稿）
 
 5、[Asciidoctor](https://asciidoctor.org/)