-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 2
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Add files for lookup rpb-fachgebiete (SWN) (#136) #1
Conversation
Die URIs haben noch das falsche Prefix, z.B. Sollte das dann sowas sein: |
Danke für den PR. Ich frage mich erstmal: Ist das hier das passendste Repo? Könnte schon sein, dann sollten wir evtl. mal über eine Umbenennung und Transfer zu gtihub.com/hbz nachdenken. Was den Namensraum angeht, würde ich zu etwas mit W3ID tendieren und per SkoHub Vocabs veröffentlichen, es sei denn, wir wollen das unter http://rpb.lobid.org/ veröffentlichen. Zum Beispiel Wie auch immer, die URIs für die kontrollierten RPB-/LBZ-Vokabulare sind eh – weil historisch gewachsen – Kraut und Rüben:
|
Wegen Repo: das aktuelle Setup aus RPB ist, dass die ndjson-Dateien von hier gelesen werden. Daher dachten wir es ist erstmal die beste Variante, das wie bei den anderen TTLs zu machen. Im Anschluss könnte man vielleicht alle drei in lobid-vocabs umziehen, dann liegen da bei den TTLs noch das Script und die ndjsons? |
Ist dir klar, dass wir hier gerade in |
Hehe, jaja, ist wirklich so: hbz/rpb#44 |
Ok, danke. So langsam blicke ich durch. |
...between scheme and concepts.
Meinetwegen kann das dann gemergt werden. |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
+1
Ich habe ein Ticket geöffnet, damit wir das mal aufräumen: hbz/lobid-vocabs#212 |
See also acka47/scripts#1 for some background information.
RPB-136