Merge branch 'master' of https://github.com/doodlewind/jshistory-cn

doodlewind · Nov 15, 2020 · 72a886d · 72a886d
2 parents 235b51e + 4b241b1
commit 72a886d
Show file tree

Hide file tree

Showing 5 changed files with 39 additions and 39 deletions.
diff --git a/appendices.md b/appendices.md
@@ -60,7 +60,7 @@
     <tr><td>Pratap Lakshman</td><td>Microsoft</td><td>新版 ES4 反对者，ES5 编辑，创造了最早的 ES5conform 测试套件</td></tr>
     <tr><td>Russell Leggett</td><td>&lt;<code>es-discuss</code>&gt;</td><td>为类提出了一种「安全语法」</td></tr>
     <tr><td>Norbert Lindenberg</td><td>Mozilla</td><td>ECMA-402 第一版的编辑</td></tr>
-    <tr><td>Julia Liuson</td><td>Microsoft</td><td>Vasic Basic 产品组经理，Wirfs-Brock 的上级</td></tr>
+    <tr><td>Julia Liuson</td><td>Microsoft</td><td>Visual Basic 产品组经理，Wirfs-Brock 的上级</td></tr>
     <tr><td>Steve Leach</td><td>HP</td><td>Spice 语言设计者</td></tr>
     <tr><td>Clayton Lewis</td><td>Netscape</td><td>Netscape JavaScript 团队的首位经理</td></tr>
     <tr><td>David McAllister</td><td>Adobe</td><td>标准化专家，2008-2011 年任 Ecma 协调委员会成员</td></tr>
@@ -402,7 +402,7 @@
   <tr><td>3 月 31 日</td><td>Netscape 在 mozilla.org 开放浏览器源码</td></tr>
   <tr><td>4 月 9 日</td><td>ISO/IEC 投票期结束，共提交 27 页评论</td></tr>
   <tr><td>4 月 22 日</td><td>基于 ES1 规范的首份「V2」规范出炉</td></tr>
-  <tr><td rowspan="3">5 月</td><td>Bill Gobbons 担任「V2」工作草案编辑</td></tr>
+  <tr><td rowspan="3">5 月</td><td>Bill Gibbons 担任「V2」工作草案编辑</td></tr>
   <tr><td>技术工作组开始使用「状态文档」追踪进展</td></tr>
   <tr><td>HP 提交关于国际化支持需求的评论</td></tr>
   <tr><td>5 月 18 日</td><td>美国司法部对微软提起关于浏览器的反垄断诉讼</td></tr>

diff --git a/part-1.md b/part-1.md
@@ -59,13 +59,13 @@ Netscape 和 Sun 于 1995 年 12 月 4 日在联合新闻稿 [[Netscape and Sun
 JavaScript 只是 Netscape Navigator 中一个相对较小的功能，因此其开发受到了 Navigator 2.0 整体规划的约束。该计划要求在 1995 年 8 月冻结特性。JavaScript 1.0 的特性集，实际上是划出了当年 8 月 Mocha 实现里正在开发或即将开发的特性。尽管 Eich 在整个 Navigator 2.0 发布历程中都在继续修复最初 Mocha 实现中的 bug，但相对于设想中的语言设计而言，这一特性集并不完整，仍然存在各种疑难 bug 和边界条件下的特殊行为。Brendan Eich 在 1.0 发行前不久接受了采访 [[Shah 1996](./references.md#brendan96)]，他回应了 JavaScript 作为 Java 附属品的官方定位，以及初始发布版本的仓促性：
 
 > BE（Brendan Eich）：我希望它（JavaScript）可以由其他厂商基于我和 Bill Joy 正在起草的规范来实现。我希望看到它保持小巧，但能在 Web 上随处可见，成为把对 HTML 元素的操作与 Java applet 等其他组件粘合在一起时的首选方式。
-> 
+>
 > BE：……据我所知，最常见的用途是使页面更智能，更生动。比如可以根据一天中的时间，在单击链接时加载不同的 *URL*<sup>[g](./appendices.md#URL)</sup>。
-> 
+>
 > ……
-> 
+>
 > BE：隧道的尽头是光明的。现在 JavaScript 的单人秀成分还太重，2.0（Netscape Navigator 版本，译者注）会包含许多烦人的小 bug。我希望所有重大错误都有解决方法，我也已经花了很多时间与开发者一起寻找 bug 及其解法。
-> 
+>
 > 我将继续通过修正错误、添加新特性，并尝试使 JavaScript 在所有平台上保持一致的方式，来完成 2.1 版本。我不知道 2.1 版本具体何时交付，但可以保证它会在明年秋天前发布——我们这里前进得很快。
 
 JavaScript 1.0 [[Netscape 1996d](./references.md#netscape:js1.0:handbook)] 是一种简单的*动态类型*<sup>[g](./appendices.md#dynamically-typed)</sup>语言，它支持数字、字符串与布尔值、一等公民函数，以及对象数据类型。从语法上看，JavaScript 与 Java 一样属于 C 家族，其控制流语句借鉴了 C，其表达式语法也包括了大多数 C 的数字运算符。JavaScript 1.0 有一个小的内置函数库，其源码通常直接嵌入 HTML 文件中，但其内置库包含一个 `eval` 函数，可以解析并求值编码到字符串中的 JavaScript 源码。整个 JavaScript 1.0 是一门非常精简的语言。图 3 总结了一些缺失的特性。对于现代 JavaScript 程序员而言，这些特性的遗漏可能令人惊讶。
@@ -272,7 +272,7 @@ Point.prototype.distance = ptDistance;
 var origin = new Point(0, 0); // 创建 Point 对象
 ```
 
-图 7. 使用 JavaScript 1.1 定义的 Point 抽象。实例对象从 `Point.ptototype` 对象上继承方法，而不是在每个实例上定义方法属性。
+图 7. 使用 JavaScript 1.1 定义的 Point 抽象。实例对象从 `Point.prototype` 对象上继承方法，而不是在每个实例上定义方法属性。
 
 这里的不同之处在于，方法仅在原型对象上挂载了一次，而不是在构造每个实例对象时重复挂载。由原型对象提供给某个对象的属性称为*继承属性*<sup>[g](./appendices.md#inherited-property)</sup>，而直接在对象上定义的属性则称为*自有属性*<sup>[g](./appendices.md#own-property)</sup>。自有属性会遮盖同名的继承属性。
 
@@ -339,7 +339,7 @@ JavaScript 1.1 完成了这些特性的实现，并文档化记录了它们的
 
 `Date` 类用于表示日历日期和时间。JavaScript 1.0 的 `Date` 是直接按照 Java 1.0 [[Gosling et al. 1996](./references.md#jls)] 中的 `java.util.Date` 类而实现的，连 bug 都保持了一致。这里包括了一些编码细节，如使用以 GMT 时间 1970 年 1 月 1 日 00:00:00 为中心的毫秒级分辨率时间值，在外部以 0-11 编号的月份，以及 Java 设计中存在的 2000 年歧义。这个设计决策的理由，是与 Java 互操作性方面的需求。唯一被排除的 Java 方法是 `equal`，`before` 和 `after`。这里并没有使用它们的必要，因为 JavaScript 具备隐式类型转换（automatic coercion）转换能力，可以将数字关系运算符直接与 Date 对象一起使用。
 
-除了 `Object` 之外，`Date` 是 JavaScript 1.0 中唯一可用的内置构造函数。另外除了类的实例方法之外，`Date` 也是唯一在构造函数对象上暴露方法的类。那些浏览器特定（broswer-specific）的类则都没有暴露出构造函数。
+除了 `Object` 之外，`Date` 是 JavaScript 1.0 中唯一可用的内置构造函数。另外除了类的实例方法之外，`Date` 也是唯一在构造函数对象上暴露方法的类。那些浏览器特定（browser-specific）的类则都没有暴露出构造函数。
 
 对内置库和宿主提供的对象而言，它们的属性具有一些特殊的性质。这些性质是那些由 JavaScript 程序员自定义的属性所不具备的。比如，有的方法属性不会被 `for-in` 语句枚举，而某些属性会被 `delete` 运算符忽略，或具有只读的值。访问或修改某些这样的属性时，会产生具有可见副作用的特殊行为。
 
@@ -445,7 +445,7 @@ alert(obj.x); // 显示 42
 ``` html
 <button name="B" onclick="alert(this.name + " clicked")>
   Click me
-</button> 
+</button>
 ```
 
 当执行事件处理器时，它将触发按钮的 `onclick` 方法。这时 `this` 指向按钮对象，然后 `this.name` 会检索其 `name` 属性的值。
@@ -507,7 +507,7 @@ JavaScript 1.1 删除了对方括号的这种特殊处理。
 // JavaScript 1.0
 "xyz".prop = 42; // 设置所有字符串的 prop 属性为 42
 alert("xyz".prop); // 显示 42
-alert("abc".prop); // 显示 42 
+alert("abc".prop); // 显示 42
 ```
 
 在 JavaScript 1.1 中，对数字、布尔值或字符串值做属性访问或赋值时，会使用内置的 Number / Boolean / String 构造函数隐式创建「包装器对象」（wrapper object）。属性访问是在包装器（wrapper）上执行的，并且通常会从其内置原型来访问继承的属性。通过自动调用 `valueOf` 和 `toString` 方法执行的类型转换，使得在大多数情况下，包装器可以被视为原始值来使用。还可以通过赋值的方式，在包装器对象上创建新属性。但隐式创建的包装器，通常会在赋值后立即不可访问。例如：
@@ -667,7 +667,7 @@ var origin = new Point(0, 0);
 alert(origin.distance(new Point(5, 5)));
 ```
 
-将对象字面量和函数表达式的组合，也提供了一种更方便的方法来定义原型对象。另外添加的地方还有 `__proto__` 伪属性（pesudo-property），这个伪属性使 JavaScript 程序能动态访问并修改每个对象（用来访问继承属性）的内部引用<sup>[29](./notes.md#29)</sup>。通过使用 `__proto__`，程序可以动态构造任意深度的属性继承层次结构，并动态指定对象该从何处继承属性。
+将对象字面量和函数表达式的组合，也提供了一种更方便的方法来定义原型对象。另外添加的地方还有 `__proto__` 伪属性（pseudo-property），这个伪属性使 JavaScript 程序能动态访问并修改每个对象（用来访问继承属性）的内部引用<sup>[29](./notes.md#29)</sup>。通过使用 `__proto__`，程序可以动态构造任意深度的属性继承层次结构，并动态指定对象该从何处继承属性。
 
 最终，某些 JavaScript 1.2 的更改被证明是错误的。`import` 和 `export` 语句旨在与 Netscape 4 中兼容 Java 的脚本签名机制 [[Netscape 1997a](./references.md#jssec)] 一起使用。对于签名后的脚本，它们之中定义的全局变量对该脚本是私有的，但使用 `export` 语句可以显式导出其中的函数。非 Netscape 浏览器从未采用过此特性。
 

diff --git a/part-2.md b/part-2.md
@@ -264,7 +264,7 @@ TC39 的正式会议已经改由代表成员公司的小组与项目经理参加
 
 ```
 * try-catch-finally 和异常对象
-* instancesof 和 in 运算符
+* instanceof 和 in 运算符
 * 对象原型方法: hasInstance, hasOwnProperty, isPrototypeOf, propertyIsEnumerable
 * undefined 的全局绑定
 * toFixed, toExponential, toPrecision
@@ -353,9 +353,9 @@ try {
 ES3 包含了内部函数声明和函数表达式，它们与 JavaScript 1.2 中最初引入的概念相似。函数声明被明确排除在 `{}` 语句块之外，也不能作为子语句使用。Waldemar Horwat [[2008b](./references.md#Horwat:FiB)] 后来解释了原因：
 
 > 1. 将这类声明提升到最高层级（像 `var` 那样）的做法是无效的。因为在这样的函数能捕获的作用域里，可以包含尚不存在的变量。ES3 没有局部作用域，但确实有会导致相同问题的异常作用域。当我们考虑将语言扩展为支持常量和动态（即运行时）类型注释后的场景时，情况还会变得更糟——这样的函数可以捕获尚未创建的常量，甚至还可以捕获尚未计算出类型的变量！
-> 
+>
 > 2. 可以选择等到遇到此类声明时再绑定它们，这样也确实可行。但我们不想仅出于对函数的支持，就在 ES3 中实现这样的本地绑定。
-> 
+>
 > 3. 在这类声明位于 `if` 语句的子语句位置时，规划中的设想是仅在 `if` 表达式为真（对 `else` 子句为假）时创建这些声明，并将其放入最接近的封闭块级作用域内。这就构成了某种形式的条件编译。而一个语句块如果前面有标记（attribute），那它就是一个非作用域块，这个块会把标记分配给它所包含的定义。于是这样就可能把多个定义附加到一条 `if` 语句了。
 
 主要的浏览器都忽略了这些意见，选择继续在块内实现函数声明。然而，每种实现都为这些声明发明了自己的独特语义。十五年后，这为 ES6 [[TC39 2013b](./references.md#TC39:2013:009), Function In Block Options; §21.3.2] 的设计者带来了重大的问题。
@@ -404,7 +404,7 @@ Waldemar Horwat 担心闭包创建的开销，并认为这个改动将可以让
   <tr><td>Carl Cargill</td><td>Bill Gibbons</td><td>Karl Matzke</td><td>Randy Solton</td></tr>
   <tr><td>Andrew Clinick</td><td>Richard Gillam</td><td>Mike McCabe</td><td>Guy Steele</td></tr>
   <tr><td>Donna Converse</td><td>Waldemar Horwat</td><td>Tom McFarland</td><td>Michael Turyn</td></tr>
-  <tr><td>Mike Cowlishaw</td><td>Shon Katzenberg</td><td>Anh Nguyen</td><td>Herman Venter</td></tr>
+  <tr><td>Mike Cowlishaw</td><td>Shon Katzenberger</td><td>Anh Nguyen</td><td>Herman Venter</td></tr>
   <tr><td>Chris Dollin</td><td>Cedric Krumbein</td><td>Brent Noorda</td><td>George Wilingmyre</td></tr>
   <tr><td>Jeff Dyer</td><td>Mike Ksar</td><td>Andy Palay</td><td>Scott Wiltamuth</td></tr>
   <tr><td>Brendan Eich</td><td>Roger Lawrence</td><td>Dave Raggett</td><td>Rok Yu</td></tr>