feat: add rollup censorship attack

src/blockchain/src/rollup_censorship_attack.md

@@ -0,0 +1,38 @@
+# Censorship Attack(审查攻击)
+
+在交互式 rollup 协议会用到 —— 由某一方提出断言(assertion)，其他方如果认为断言有问题，可以在 “挑战窗口期” 内提出挑战；
+如果挑战期内没有人提出任何挑战，则这个断言就会被视为有效的。 这种设计模式在实践中会遇到的问题是审查攻击：
+1. 攻击者阻挠其他方在时间窗口内提出挑战。
+2. 击者可能会提出虚假的断言，同时阻止其他人在窗口期发起挑战，最终导致虚假的断言反倒成为合法的。
+
+## 假设 
+
+攻击者必须先投入一笔资金，一旦攻击失败，它会失去这笔钱；这样一来，设计目标不需要让系统被成功攻击概率为零，而只要确保攻击成
+功概率足够小，就不会有人愿意去尝试攻击整个系统。
+
+## 类型
+
+1. 分叉：矿工串通放弃包含正常挑战的区块，并通过分叉使另一条没有包含任何挑战的区块链被接受。 
+2. 闪躲：矿工密谋在出块时不打包正常的挑战。 
+3. 干扰：攻击者通过传统的拒绝服务攻击，使得监视者无法提出挑战。 
+4. 速攻：攻击者在很短的时间内提出大量的链上断言，让其他人来不及在时间窗口内对所有断言进行检查和挑战。
+
+## 分析
+
+**分叉**需要掌握51%提上的算力，这种安全性由 L1 来保证。L2 在 L1 的安全性上加上了时间窗口，他的理论基础是掌握 51% 上算
+力并维持一段时间是需要很高的成本 —— 注意：L1 的安全性来自于修改历史的成本，成本越高安全性越高 —— 所以 L2 在 L1 的安全性
+上设置了一个较长的时间来太高成本从而增加安全性。
+
+**闪躲**还是与垄断的算力与时间窗口有关，垄断的算力越多时间窗口越小，攻击成功的概率越大，时间窗口内只要没有垄断全部的算力，
+理论上攻击就不会成功。
+
+**干扰**监视者不止一个，也不会轻易暴露其网络地址，即时被攻击也可以做backup，这种攻击的范围很大也是比较难的。
+
+**速攻**指的是，攻击者发布大量的断言，使得其他人来不及在挑战窗口期内检查所有断言。任何的 rollup 协议都需要有防御速攻的机
+制，其中一种方法是对提出断言的频率进行限制，保证协议在设定的挑战窗口期内的任何时间点，全网都有足够的能力去检查待处理的断言
+或挑战。这类机制会在一条 rollup 区块链上，针对智能合约的处理能力实施一种 “速限手段” ——即使存在某个能快速提出大量断言的
+人，他最终也不得不慢下来，确保其他正常参与者能跟上。
+
+所以要衡量一个 rollup 系统的可扩展性，其中一个很重要的指标就是它在保证安全的前提下的最大速度限制；
+速限指的是一个系统能安全处理事务的速率，而不是某个参与者能够产出断言的极限速率。
+