Chore: koderydding del 3 #4494
Chore: koderydding del 3 #4494
Conversation
…unkt for dødsfall-brev
| fun hentVirkningstidspunkt( | ||
| opphørsperioder: List<Opphørsperiode>, | ||
| opphørsperioder: List<VedtaksperiodeMedBegrunnelser>, | ||
| behandlingId: Long, | ||
| ) = ( | ||
| opphørsperioder | ||
| .maxOfOrNull { it.periodeFom } | ||
| ?.tilMånedÅr() | ||
| ?: throw Feil("Fant ikke opphørdato ved generering av dødsfallbrev på behandling $behandlingId") | ||
| ) | ||
| ) = opphørsperioder | ||
| .maxOfOrNull { it.fom ?: TIDENES_MORGEN } | ||
| ?.tilMånedÅr() | ||
| ?: throw Feil("Fant ikke opphørdato ved generering av dødsfallbrev på behandling $behandlingId") |
There was a problem hiding this comment.
En svakhet med å finne virkningstidspunkt på denne måten er at om man i fremtiden legger opp til fremtidig opphør/endringer så vil ikke dette nødvendigvis stemme for dødsfall-brev
There was a problem hiding this comment.
Skjønner helt ærlig ikke helt hvorfor vi må gjøre det på denne måten. Det ble tidligere gjort på en annen måte som virker mer intuitiv, men i denne PRen endret til å bruke opphørsperioder i stedet: #1901
Føler det er litt overkill, og som den andre kommentaren her sier, ikke nødvendigvis 100% riktig i fremtiden 🤔 Men syns det er skummelt å skulle endre på noe her da... så kanskje like greit å bare la det være som det er.
There was a problem hiding this comment.
Hmm, enig at dette er litt rart. Endringen nå er i alle fall ikke noe værre enn det var.
Kan vi eventuelt legge inn en validering på at opphørsperioden ikke er i fremtiden?
There was a problem hiding this comment.
Tror den kan være 1 måned frem i tid, men noe mer enn det går ikke. Jeg kan legge på validering
| @@ -284,7 +285,7 @@ class BrevService( | |||
| navnAvdode = data.grunnlag.søker.navn.storForbokstavIAlleNavn(), | |||
| virkningstidspunkt = | |||
| hentVirkningstidspunkt( | |||
There was a problem hiding this comment.
Jeg skjønner egentlig ikke hvorfor dette ikke er data.grunnlag.søker.dødsfall?.dødsfallDato ?: throw Feil( ... )
There was a problem hiding this comment.
I brevet bruker man virkningstidspunkt til å si når barnetrygden opphører fra, så tipper kanskje det isåfall ville ha vært dødsfallDato + 1 måned 🤔 men ja enig i det. Alternativt bare se på største periodeTom på andel tilkjent ytelse og plusse på 1 måned
|
Testet og verifisert i preprod |
💰 Hva skal gjøres, og hvorfor?
Skriv 1 eller 2 setninger om hvilken funksjonell endring som blir implementert. Ta med en lenke til Favro og
skriv en kort beskrivelse av hvorfor endringen skal gjøres.
Favro: https://favro.com/organization/98c34fb974ce445eac854de0/1844bbac3b6605eacc8f5543?card=NAV-20565
Slette enda mer kode. Oppdaget også at kode jeg hadde forventet skulle ha vært slettet, ikke var slettet, og fortsatt var i bruk for å finne virkningstidspunkt for dødsfallbrev. Skriver derfor om her til å bruke den nye måten å generere vedtaksperioder på for å finne opphørsperiodene, som man igjen bruker for å finne virkningstidspunktet. Dette er nok ikke den smudeste måten å gjøre det på, og som jeg har kommentert føler jeg det er litt overkill. Men usikker på om det er så mye verdi å skrive om nå.
Tenker det er fornuftig å teste et dødsfallbrev i preprod før jeg merger.
🔎️ Er det noe spesielt du ønsker tilbakemelding om?
Er det noe du er usikker på eller ønsker å diskutere? Beskriv det gjerne her eller kommenter koden det gjelder.
Bare det jeg har kommentert
✅ Checklist
Har du husket alle punktene i listen?
Jeg har ikke skrevet tester fordi:
Finnes allerede tester på det meste av logikken som røres, men ikke sammenkoblingen av å generere vedtaksperioder + finne virkningstidspunkt fra disse. Men, de to tingene er testet hver for seg så føler ikke det gir så mye verdi å skrive ny test:)
💬 Ønsker du en muntlig gjennomgang?