Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Feature/branch 3.1.0 #656

Merged

Conversation

dippeal
Copy link
Member

@dippeal dippeal commented Feb 10, 2025

Inklusive 3.0.1 patch

lenilsas and others added 2 commits February 10, 2025 16:41
* Update 457 Korrigiert

* Verion auf 3.0.1 geändert
Copy link

@lenilsas lenilsas left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Könnte man das Mergen der bugfinxes in den feature Branch auch er Action automatisch machen oder müssen wir da jedesmal einen zweiten PR aufmachen?

@JohannMaierhofer JohannMaierhofer merged commit 8ccdc54 into openjverein:feature-3.1.0 Feb 10, 2025
4 checks passed
@tolot27
Copy link
Member

tolot27 commented Feb 10, 2025

Könnte man das Mergen der bugfinxes in den feature Branch auch er Action automatisch machen oder müssen wir da jedesmal einen zweiten PR aufmachen?

Da wir die bugfixes nun direkt in master mergen, könnte man bei jedem merge automatisch ein git rebase --update-refs master <feature-x.y.z> machen. Bei Konflikten (gleiche Zeilen durch bugfix und feature bearbeitet) wird das jedoch fehlschlagen.

Sobald die feature branch aktualisiert wurde, wird bei den PRs auch eine Option zum rebasen angezeigt, siehe Keeping your pull request in sync with the base branch.

Ich persönlich würde wegen der potentiellen merge conflicts kein automatisches Rebasing machen, sondern immer nur meine lokale branch rebasen, damit beim Testen die bugfixes mit drin habe.

@dippeal dippeal deleted the feature/branch-3.1.0 branch February 11, 2025 07:07
@dippeal
Copy link
Member Author

dippeal commented Feb 11, 2025

Gute Diskussionsgrundlage für einen discussion thread. Ich würde vielleicht auch eher den master branch lokal mergen um damit die patche zu erhalten und dann entscheiden zu können ob sie für das feature benötigt werden.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

4 participants