Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Pourvoir retrouver le nom OSM par défaut #419

Merged
merged 2 commits into from
Feb 4, 2025

Conversation

frodrigo
Copy link
Member

@frodrigo frodrigo commented Jul 8, 2024

PR base sur le PR #418 - a merger avant.

Le code actuel utilise UNNEST(ARRAY[pt.name,pt.tags->'alt_name',pt.tags->'old_name']) pour récupérer les noms depuis les tags OSM. Contraintement à un COALESCE, le UNNEST peut récupérer plusieurs noms.

Dans le cas où l'on a plusieurs noms les traitements suivant récupère un nom OSM en priorité, sans garantie duquel.

Ce PR garde le nom du tag OSM duquel est issue le nom en parallèle du nom.

Ce qui permet ensuite de prioriser le nom par défaut (tag OSM name) aux autres noms issues d'OSM.

C'est attribut osm_tag pourrait ensuite être utilisé dans d'autres PR pour connaître la langue du nom (et pourquoi pas l’indiquer dans le fichier de sortie).

J'ai découvert ce problème en travaillant sur des noms multilingues, ou l'on n'était plus en capacité d'identifier le nom par défaut. Mais ce bug existe dans le code actuel, même si je n'ai pas d'exemple de sortie erronée à fournir.

@vdct
Copy link
Member

vdct commented Jan 30, 2025

J'ai voulu tester mais ça plante :

each UNION query must have the same number of columns
LINE 82: SELECT  ST_x(way),

Tu as réussi à le faire tourner chez toi ?

@frodrigo
Copy link
Member Author

Tu as réussi à le faire tourner chez toi ?

Oui, j'ai déjà corrigé ça sur ma branche ou j'ai tous les fix à la fois et plus (docker). Je pousse ça le semaine prochaine.

@frodrigo
Copy link
Member Author

frodrigo commented Feb 3, 2025

PR corrigé.

Management of null values
@vdct vdct merged commit de37ff0 into osm-fr:bano_v3 Feb 4, 2025
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants