Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

fix: 날짜 계산 오류 수정 #565

Closed
wants to merge 2 commits into from
Closed

fix: 날짜 계산 오류 수정 #565

wants to merge 2 commits into from

Conversation

CFalws
Copy link
Member

@CFalws CFalws commented Oct 19, 2023

😋 작업한 내용

  • 날짜 계산 오류를 수정하였습니다.
  • 목요일 -> 다음주 목요일의 경우 d - 0으로 나타나던 것을 d - 7로 수정하였습니다.
  • 테스트를 추가하였습니다.
  • 계산 로직 오류를 수정하였습니다.

🙏 PR Point

👍 관련 이슈

  • Resolved : #

기획의 어떤 부분을 구현 / 수정했는가 (굉장히 상세하게 적어주세요, 해당 커밋의 링크, 코드의 위치를 남겨주면 더욱 좋습니다.)

밑은 예시입니다.

시작되면서 스터디의 주 몇 회 정보를 유저가 실제로 선택한 일 수로 수정

  • StudyService의 createStudy 메서드에서 PeriodOfRound 를 받지 않도록 수정했습니다. 해당커밋
  • Study의 start 메서드에서 파라미터로 시작한 날짜를 받도록 구현하였습니다.
  • 날짜(월화수목금토일)를 뜻하는 Enum을 Study 패키지에 추가하였습니다.
  • flyway에서 해당 엔티티에 필요할 칼럼을 수정했습니다.

스터디가 더 이상 종료되지 않도록 수정

  • 상동

@github-actions
Copy link

github-actions bot commented Oct 19, 2023

Test Results

126 tests  +15   126 ✔️ +15   22s ⏱️ +4s
  23 suites +  1       0 💤 ±  0 
  23 files   +  1       0 ±  0 

Results for commit 89e9e46. ± Comparison against base commit 1983174.

♻️ This comment has been updated with latest results.

@CFalws CFalws self-assigned this Oct 31, 2023
@yujamint
Copy link
Member

yujamint commented Nov 2, 2023

해당 PR과 관련해서 궁금한 점이 있습니다!!
이 기능을 왜 수정해야 하는 건가요??
남은 날을 0일6일로 표현할 것인가 또는 1일7일로 표현할 것인가의 차이인 것 같습니다.
이제 라운드 업데이트 로직이 수정되어, 목요일에 라운드를 진행하는 스터디는 다음 날인 금요일에 라운드를 업데이트합니다. 그렇기 때문에 목요일 당일에는 D-7 보다는, D-0으로 보이는 게 더 자연스러울 거 같은데 어떻게 생각하시나요???

@CFalws
Copy link
Member Author

CFalws commented Nov 2, 2023

지금 현재 상황에서는 D-0으로 표시되는 게 맞는 것 같네요!
close할게요~

@CFalws CFalws closed this Nov 2, 2023
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants