[BE] 피드백 미작성시 받은 피드백 안보이는 기능(#640) #643

github-actions · 2024-10-20T18:05:12Z

📌 관련 이슈

closed : [BE] 피드백 미작성시 받은 피드백 안보이는 기능 #640

✨ PR 세부 내용

받은 피드백 조회 시 내가 작성하지 않은 사람으로부터 받은 피드백이 있는 경우 이를 빈 문자열로 반환하는 기능입니다.

p4 - isWrited 이름에 대해서

MatchResultResponse 에서 비슷한 의미로 isWrited 를 사용해서, 이번에도 같은 네이밍을 가져갔습니다.
또한 프론트에게도 DTO 가 바뀌는 것에 대해 전달했구요.
다만, 이게 적절한 이름인지는 논의해보고 싶네요.
'내가 상대방에게 피드백을 작성했다' 라는 의미에서 isWrited 인데, 이는 쓰여졌는지를 말하는 변수인 것 같아 다른 적절한 네이밍이 있다면 추천해주세요!

p3 - SocialFeedbackReader, DevelopFeedbackRader의 existsByDeliverAndReceiver 메서드에 대해서

지금 해당 메서드는 정말 repository 의 메서드를 중계하는 역할밖에 하지 않습니다.
근데 그렇다고 이 메서드가 쓰이는 로직을 reader 로 내리자니, 좀 안맞는 느낌입니다.
이 메서드의 존재와 이름에 대해서 다들 어떻게 생각하시나요?

Reader, Writer 와 Service 를 분리하는 차원에서 제 구현의 방향성이 다를수도 있을 것 같아요.
다르다면 편하게 말씀주세요, 바로 수정점 반영하겠습니다!

아래는 잡담입니다.

커밋 기록 말끔하죠? 앞으로 잘 지키겠습니다 ㅎ.ㅎ
오래 걸린 이유: 쓴 피드백도 같이 해야 한다고 오해를 해서 추상화에 애를 좀 먹었는데, 그럴 필요가 없었네요

github-actions · 2024-10-20T18:11:08Z

Test Results

59 files 59 suites 7s ⏱️
187 tests 171 ✅ 16 💤 0 ❌
194 runs 178 ✅ 16 💤 0 ❌

Results for commit 4469fd4.

♻️ This comment has been updated with latest results.

jcoding-play

수고하셨습니다~!
말로 전달해드린 부분만 TODO 달아주고 넘어가도 될 것 같아요!~

ashsty

코드 계속 보는 중인데 UserFeedbackService 로직이 이해가 안 가네요...
이 부분은 내일 출근해서 여쭤보겠습니다

ashsty · 2024-10-21T12:23:06Z

backend/src/main/java/corea/feedback/dto/FeedbackOutput.java

@@ -23,6 +24,9 @@ public record FeedbackOutput(@Schema(description = "피드백 아이디", exampl
                             @Schema(description = "유저 이름", example = "jcoding-play")
                             String username,

+                             @Schema(description = "내가 상대방의 피드백 작성을 완료하였는지 여부", example = "false")
+                             boolean isWrited,


isFeedbackCompleted 같은 이름이 더 어울리는 것 같기는 하네요...

MatchResultResponse에서도 마찬가지입니다.
대신 바꾸게 되면 프론트에 노티줘야 할듯. 👀

ashsty · 2024-10-21T12:24:34Z

backend/src/main/java/corea/feedback/dto/FeedbackResponse.java

@@ -20,6 +22,9 @@ public record FeedbackResponse(@Schema(description = "피드백 아이디", exam
                               @Schema(description = "유저 이름", example = "jcoding-play")
                               String username,

+                               @Schema(description = "내가 상대방의 피드백 작성을 완료하였는지 여부", example = "false")


마찬가지입뉘다.

ashsty · 2024-10-21T12:28:11Z

backend/src/main/java/corea/feedback/dto/FeedbackOutput.java

@@ -39,6 +43,7 @@ public static FeedbackOutput fromReceiver(DevelopFeedback developFeedback) {
                developFeedback.getDeliver().getId(),
                developFeedback.getDeliver().getThumbnailUrl(),
                developFeedback.getDeliver().getUsername(),
+                true,


지금 하드코딩으로 박혀있는 boolean 값들을 static 상수로 빼보시는 건 어떤가요? 👀

private static final String `FEEDBACK_COMPLETED` = true private static final String `FEEDBACK_INCOMPLETED` = false 같은 너낌...

괜찮은듯요

ashsty · 2024-10-21T12:31:52Z

backend/src/test/java/corea/feedback/service/UserFeedbackServiceTest.java

@@ -160,4 +160,34 @@ void getFeedback_when_no_feedback_written() {
        assertThat(receivedFeedback.feedbacks()).isEmpty();
        assertThat(deliveredFeedback.feedbacks()).isEmpty();
    }
+
+    @Test
+    @DisplayName("받은 피드백 중 피드백을 작성하지 않은 상대의 피드백은 빈 응답을 반환한다.")


Suggested change

@DisplayName("받은 피드백 중 피드백을 작성하지 않은 상대의 피드백은 빈 응답을 반환한다.")

@DisplayName("내가 피드백을 작성하지 않은 상대가 나에게 쓴 피드백은 빈 응답을 반환한다.")

이런 수정은 어떠세요? 이것도 명확하지 않은 것 같긴 합니다...

'내가 피드백을 작성하지 않은 상대로부터 받은 피드백은 빈 응답으로 치환한다.' 와 같이 바꿔보긴했는데...
좀 더 명확해졌을까요...?

ashsty · 2024-10-21T12:33:51Z

backend/src/test/java/corea/feedback/service/UserFeedbackServiceTest.java

+        assertThat(unmaskedFeedbackData.isWrited()).isTrue();
+        assertThat(unmaskedFeedbackData.feedbackText()).isNotEmpty();
+        assertThat(maskedFeedbackData.isWrited()).isFalse();
+        assertThat(maskedFeedbackData.feedbackText()).isEmpty();


위 assertThat까지 아래로 내려서 assertAll()로 묶어주어도 좋을 것 같습니당.

ashsty

구두로 전달한 내용 남겨두었어요~

p3 - SocialFeedbackReader, DevelopFeedbackRader의 existsByDeliverAndReceiver 메서드에 대해서

괜찮은듯?

ashsty · 2024-10-22T05:36:21Z

backend/src/main/java/corea/feedback/service/UserFeedbackService.java

+    private boolean needToMasking(long receiverId, FeedbackOutput feedbackResponse, BiPredicate<Long, Long> biConsumer) {
+        long deliverId = feedbackResponse.receiverId();


Suggested change

private boolean needToMasking(long receiverId, FeedbackOutput feedbackResponse, BiPredicate<Long, Long> biConsumer) {

long deliverId = feedbackResponse.receiverId();

private boolean isMaskingRequired(long receiverId, FeedbackOutput feedbackOutput, BiPredicate<Long, Long> feedbackExistsPredicate) {

long deliverId = feedbackResponse.receiverId();

// feedbackResponse, feedbackOutput에서 receiverId() -> peerId() 처럼 상대방의 id라는 걸 확인할 수 있도록

ashsty · 2024-10-22T05:38:34Z

backend/src/main/java/corea/feedback/service/UserFeedbackService.java

+        socialFeedbackOutput.forEach((key, value) -> socialFeedbackOutput.put(key, maskingFeedback(receiverId, value, false)));
+    }
+
+    private List<FeedbackOutput> maskingFeedback(long receiverId, List<FeedbackOutput> feedbackOutputs, boolean isDevelopFeedback) {


Suggested change

private List<FeedbackOutput> maskingFeedback(long receiverId, List<FeedbackOutput> feedbackOutputs, boolean isDevelopFeedback) {

private List<FeedbackOutput> maskingFeedback(long receiverId, List<FeedbackOutput> feedbackOutputs, boolean isSocialFeedbackNeeded) {

youngsu5582

마스킹 하는게 생각보다 어렵네용.
차후, 리팩토링 하면 될듯요 수고했씁니다🫡

youngsu5582 · 2024-10-23T05:41:59Z

backend/src/main/java/corea/feedback/dto/FeedbackOutput.java

@@ -39,6 +43,7 @@ public static FeedbackOutput fromReceiver(DevelopFeedback developFeedback) {
                developFeedback.getDeliver().getId(),
                developFeedback.getDeliver().getThumbnailUrl(),
                developFeedback.getDeliver().getUsername(),
+                true,


괜찮은듯요

youngsu5582 · 2024-10-24T07:33:03Z

backend/src/main/java/corea/feedback/domain/DevelopFeedbackReader.java

@@ -42,4 +42,8 @@ public DevelopFeedback findDevelopFeedback(long roomId, long deliverId, String u
        return developFeedbackRepository.findByRoomIdAndDeliverIdAndReceiverUsername(roomId, deliverId, username)
                .orElseThrow(() -> new CoreaException(ExceptionType.FEEDBACK_NOT_FOUND));
    }
+
+    public boolean existsByDeliverAndReceiver(long deliverId, long receiverId) {


구두 말했듯이 RoomId 까지 있어야 UNIQUE 하게 식별 가능할듯요~

…orea into feat/#640

hjk0761 added 5 commits October 21, 2024 02:38

feat: deliver 와 receiver 로 피드백을 찾는 메서드 구현

de76d0d

feat: 내가 피드백을 작성했는지에 대한 isWrited 필드 추가

c16bc00

feat: 받은 피드백을 보여줄 때에 내가 피드백을 작성하지 않은 상대의 피드백은 빈 응답을 내보내는 기능 구현

19d6ea7

test: 받은 피드백 필터링 기능 테스트 구현

ac8e27f

fix: deliver, receiver 를 반대로 찾던 오류 수정

1630e12

github-actions bot added BE 백엔드 개발 관련 작업 기능 기능 구현 작업 labels Oct 20, 2024

hjk0761 self-assigned this Oct 20, 2024

refactor: 메서드 네이밍 수정

96e34c9

github-actions bot requested review from ashsty, jcoding-play and youngsu5582 October 20, 2024 18:12

hjk0761 added 4 commits October 21, 2024 20:20

refactor: 피드백 반영

035b1c7

refactor: BiFunction 에서 BiPredicate 로 수정

c6648d4

refactor: BiFunction 에서 BiPredicate 로 재수정

44439fc

refactor: BiFunction 에서 BiPredicate 로 재재수정

88bc02c

jcoding-play approved these changes Oct 21, 2024

View reviewed changes

ashsty requested changes Oct 21, 2024

View reviewed changes

hjk0761 added 4 commits October 22, 2024 13:23

test: 다수의 assertThat 을 assertAll 로 수정

0022d14

refactor: 변수 상수화

ec45ad8

test: 테스트 이름 수정

0858406

test: 테스트 이름 수정

db36cea

ashsty approved these changes Oct 22, 2024

View reviewed changes

refactor: 변수명 직관적으로 수정

e596f55

youngsu5582 approved these changes Oct 24, 2024

View reviewed changes

hjk0761 force-pushed the feat/#640 branch from b5b0385 to e596f55 Compare October 30, 2024 06:39

hjk0761 added 3 commits October 30, 2024 15:42

refactor: 피드백 조회 시 roomId 도 검사하도록 수정

64bc959

refactor: 충돌 해결

92d4958

Merge branch 'develop' of https://github.com/woowacourse-teams/2024-c…

4469fd4

…orea into feat/#640

hjk0761 merged commit 8638fc2 into develop Oct 31, 2024
4 checks passed

hjk0761 deleted the feat/#640 branch October 31, 2024 01:08

Provide feedback

Saved searches

Use saved searches to filter your results more quickly

[BE] 피드백 미작성시 받은 피드백 안보이는 기능(#640) #643

[BE] 피드백 미작성시 받은 피드백 안보이는 기능(#640) #643

github-actions bot commented Oct 20, 2024 •

edited by hjk0761

Loading

github-actions bot commented Oct 20, 2024 •

edited

Loading

jcoding-play left a comment

ashsty left a comment

ashsty Oct 21, 2024

ashsty Oct 21, 2024

ashsty Oct 21, 2024

youngsu5582 Oct 23, 2024

ashsty Oct 21, 2024

hjk0761 Oct 22, 2024

ashsty Oct 21, 2024

ashsty left a comment

ashsty Oct 22, 2024

ashsty Oct 22, 2024

youngsu5582 left a comment

youngsu5582 Oct 23, 2024

youngsu5582 Oct 24, 2024

	@DisplayName("받은 피드백 중 피드백을 작성하지 않은 상대의 피드백은 빈 응답을 반환한다.")
	@DisplayName("내가 피드백을 작성하지 않은 상대가 나에게 쓴 피드백은 빈 응답을 반환한다.")

		private boolean needToMasking(long receiverId, FeedbackOutput feedbackResponse, BiPredicate<Long, Long> biConsumer) {
		long deliverId = feedbackResponse.receiverId();

	private List<FeedbackOutput> maskingFeedback(long receiverId, List<FeedbackOutput> feedbackOutputs, boolean isDevelopFeedback) {
	private List<FeedbackOutput> maskingFeedback(long receiverId, List<FeedbackOutput> feedbackOutputs, boolean isSocialFeedbackNeeded) {

[BE] 피드백 미작성시 받은 피드백 안보이는 기능(#640) #643

[BE] 피드백 미작성시 받은 피드백 안보이는 기능(#640) #643

Conversation

github-actions bot commented Oct 20, 2024 • edited by hjk0761 Loading

📌 관련 이슈

✨ PR 세부 내용

p4 - isWrited 이름에 대해서

p3 - SocialFeedbackReader, DevelopFeedbackRader의 existsByDeliverAndReceiver 메서드에 대해서

github-actions bot commented Oct 20, 2024 • edited Loading

Test Results

jcoding-play left a comment

Choose a reason for hiding this comment

ashsty left a comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

ashsty left a comment

Choose a reason for hiding this comment

p3 - SocialFeedbackReader, DevelopFeedbackRader의 existsByDeliverAndReceiver 메서드에 대해서

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

youngsu5582 left a comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

github-actions bot commented Oct 20, 2024 •

edited by hjk0761

Loading

github-actions bot commented Oct 20, 2024 •

edited

Loading