Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[BE] 종료됨 탭에서 reviewDeadline 역순으로 정렬하는 기능 구현(#763) #765

Merged
merged 7 commits into from
Nov 18, 2024

Conversation

github-actions[bot]
Copy link
Contributor

@github-actions github-actions bot commented Nov 15, 2024

📌 관련 이슈

✨ PR 세부 내용

종료된 방들을 종료된 최신순으로 조회하도록 수정했습니다.

구현 방식:

스크린샷 2024-11-15 오후 3 23 22

위의 코드는 스프링의 PageRequest 클래스입니다.
여기서 알 수 있는 것은 PageRequest가 매개변수로 Sort를 받을 수 있음을 알게 되었습니다.

이 점을 활용하여, 기존에 DB 메서드에서 직접 정렬하던 방식을 PageRequest의 매개변수로 Sort를 주입하여 정렬하도록 수정했습니다.
이를 통해 RoomStatus에 따라 다른 정렬 방식을 적용할 수 있었습니다.

@github-actions github-actions bot added BE 백엔드 개발 관련 작업 기능 기능 구현 작업 labels Nov 15, 2024
Copy link
Contributor Author

github-actions bot commented Nov 15, 2024

Test Results

 66 files   66 suites   7s ⏱️
205 tests 186 ✅ 19 💤 0 ❌
218 runs  199 ✅ 19 💤 0 ❌

Results for commit 880ab53.

♻️ This comment has been updated with latest results.

Copy link
Contributor

@youngsu5582 youngsu5582 left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

PageRequest 에 Sort 도 동적으로 넣을 수 있었네용 👍👍

두개다 사소한 의견이라 꼭 반영해줄 필요는 없을꺼 같습니당

this.reviewDeadline = reviewDeadline;
}

private void validateDeadline(LocalDateTime recruitmentDeadline, LocalDateTime reviewDeadline) {
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

검증 로직을 밖에서 해도 될 거 같긴 한데 고민되네요.

( 절대, 해당 객체는 이전 시간으로는 생성하지 못할꺼 같다..? )

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

( 절대, 해당 객체는 이전 시간으로는 생성하지 못할꺼 같다..? )

저는 오히려 그런 느낌이라 서비스에서 로직을 구현하지 않고, 원시값을 포장하여 구현한 느낌이에요!~
무조건 이전 시간으로는 생성할 수 없으니, 도메인 정책으로 정의할 수 있도록 내부로 구현하는 것이 좋다 생각 들었습니다~

@@ -32,7 +32,7 @@ public Room find(long roomId) {
}

public List<Room> findAll(Specification<Room> spec) {
return roomRepository.findAll(spec, Sort.by("recruitmentDeadline").descending());
return roomRepository.findAll(spec, Sort.by("roomDeadline.recruitmentDeadline").descending());
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

해당 로직에서는 RoomSortStragety Enum 을 쓸 수 없나요?

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

이 부분도 바꿀 수 있겠네요 👍
수정합니당~

@jcoding-play jcoding-play merged commit 7c422c8 into develop Nov 18, 2024
4 checks passed
@jcoding-play jcoding-play deleted the feat/#763 branch November 18, 2024 05:54
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
BE 백엔드 개발 관련 작업 기능 기능 구현 작업
Projects
None yet
2 participants