Auditoria Relatório da Retrospectiva Ciclo 2 Iteração 3

1. Identificadores da Auditoria

1.1 Auditor Responsável

Auditor: Renata Francelino

1.2 Data da Auditoria

Data da realização da auditoria: 31 de Maio de 2018

1.3 Técnicas Utilizadas

A técnica de checklist foi utilizada para a auditoria do Relatório da Retrospectiva. Esta técnica foi escolhida porque o documento, por si só, deve conter todas as características necessárias para que seja percebido se a equipe de desenvolvimento seguiu ou não o processo definido. O template para o checklist está descrito no seguinte link. Os critérios utilizados para este artefato podem ser encontrados aqui.

Resultado da auditoria

Artefato/Requisito	O que Verificar? (Sugestões)	Conformidade	Não Conformidade	Observação	Evidências
A sprint foi finalizada?	O Backlog da Sprint, Issues, Kanban	X		O período determinado para a sprint foi concluido no dia 29/05. Os Kanbans de desenvolvimento da api e do frontend contém uma série de issues fechadas durante essa sprint. Nem todas as User Histories planejadas foram concluídas. Os eventos que marcam o fim da sprint, a revisão e a retrospectiva da sprint, foram documentados no repositório Unb-Feelings-Unb.	[Link de registro da issues da api](https://github.com/UnbFeelings/unb-feelings-api/issues) [Link de registro da issues do frontend](https://github.com/UnbFeelings/unb-feelings-web-app/issues) [Kanban do desenvolvimento da api](https://github.com/UnbFeelings/unb-feelings-api/issues#boards?repos=125415509) [Kanban do desenvolvimento do frontend](https://github.com/UnbFeelings/unb-feelings-web-app/issues#boards?repos=125416175) (Revisão Retrospectiva da Sprint 3)[https://github.com/UnbFeelings/unb-feelings-docs/wiki/Revis%C3%A3o-Retrospectiva-da-Sprint-3]
A revisão foi finalizada?	O Backlog da Sprint, Issues, Wiki	X		A revisão contém as atividades feitas e as que não foram feitas, de forma clara e objetiva e documentada. O documento da revisão dessa segunda sprint está registrado em (Revisão Retrospectiva da Sprint 3)[https://github.com/UnbFeelings/unb-feelings-docs/wiki/Revis%C3%A3o-Retrospectiva-da-Sprint-3], item "Revisão" no repositório Unb-Feelings-docs.	(Revisão Retrospectiva da Sprint 3)[https://github.com/UnbFeelings/unb-feelings-docs/wiki/Revis%C3%A3o-Retrospectiva-da-Sprint-3]
O relatório da retrospectiva existe?	Relatório da Retrospectiva		X	A retrospectiva documentada contém aspectos positivos e negativos, descrição do velocity do time de desenvolvimento. Foi identificado um burndown abaixo da expectativa, porém espera-se que o time tome decisões para mitigar a causa apontada de dificuldade com a tecnologia para a próxima sprint. Não existe registro documentado de proposta de melhoria para a próxima sprint. O documento da retrospectiva dessa segunda sprint está registrado em (Revisão Retrospectiva da Sprint 3)[https://github.com/UnbFeelings/unb-feelings-docs/wiki/Revis%C3%A3o-Retrospectiva-da-Sprint-3], item "Revisão" no repositório Unb-Feelings-docs.	(Revisão Retrospectiva da Sprint 3)[https://github.com/UnbFeelings/unb-feelings-docs/wiki/Revis%C3%A3o-Retrospectiva-da-Sprint-3]

Não conformidades

Título	Retrospectiva sem proposta de melhoria
Descrição	Existe o documento descritivo sobre a revisão e retrospectiva dessa segunda sprint, porém sem a indicação de proposta de melhoria para as próximas sprints.
Data da Identificação	31/05/2018
Autor	Renata Francelino de Souza
Tipo	Processo de Desenvolvimento, atividade Realizar Retrospectiva
Complexidade	--
Recomendações	O time documentou a causa de o burndown não ter sido o esperado. Recomenda-se, além disso, discutir com o time as propostas e medidas a serem tomadas para mitigar os aspectos negativos, a fim de melhorar o desempenho do desenvolvimento.
Prazo	-

---